Pierre Liguori (photo), Président de la Fédération Nouveau Centre du Val d’Oise, a tenu à réagir suite à l’annonce de la candidature de Stéphanie Von Euw comme « candidate de la droite et du centre dans le canton du Sausseron ». Il conteste toute demande officielle de soutien de cette dernière au Nouveau Centre.
Le 4 janvier dernier, Stéphanie von Euw annonçait sa candidature aux prochaines élections cantonales. La conseillère régionale UMP et adjointe au maire de Pontoise se présentait alors comme « candidate de la droite et du centre dans le canton du Sausseron ». Une annonce nuancée par Pierre Liguori, président de la Fédération Nouveau Centre du Val d’Oise. Celui-ci précise que « contrairement à d’autres candidats UMP qui ont sollicité par écrit le soutien du Nouveau Centre, aucune demande en ce sens n’a été officiellement formulée à ce jour par Stéphanie Von Euw ». Et d’ajouter que « dans les cantons renouvelables où le Nouveau Centre ne présente pas de candidat, il n’y a pas automaticité du soutien du Nouveau Centre aux candidats investis par d’autres partis de la majorité présidentielle ». Il demande ainsi à la candidate d’entreprendre une démarche officielle si elle souhaite obtenir le soutien du parti centriste. « Les candidats investis par l’UMP qui souhaitent le soutien officiel du Nouveau Centre doivent en exprimer la demande auprès du Président de la Fédération » explique-t-il.
Votre avis
nous intéresse
16 commentaires
Se connecter avec
Décidément cette candidate peine à savoir où elle se situe exactement. Il y a encore quelques semaines, elle se prétendait sans étiquette. Aujourd’hui, elle se colle trop d’étiquettes, c’est confondant.
Le Nouveau Centre a raison d’affirmer sa différence car il faut que l’UMP et le PS cessent de considérer les élections locales comme un échiquier politique en monopolisant le débat démocratique, souvent au mépris de leurs alliés.
Quels intérêts portent-ils aux communes et habitants de ce canton à part serrer les mains et afficher des sourires dans la Gazette locale pour leur communication.
Il faut que le débat s’organise autour d’un projet, de vraies valeurs et expliquer la réforme des collectivités territoriales
et les conséquences pour les populations.
Si Stéphanie von Euw n’est à ce jour pas à jour de cotisation au Nouveau Centre, alors elle doit être seulement la candidate de la droite du centre.
Ca y est : le « nouveau centre » nous fait un plan à la Delcombre !
Plus ils sont petits, plus ils font du bruit !
Tout cela n’est qu’une question d’habillage. Le Nouveau Centre est dans la majorité présidentielle, vote comme un seul homme avec l’UMP et donc par là même, sans autonomie aucune, ne peut se prétendre »au Centre ». Les candidats UMP sont de droite, il n’y a pourtant pas de honte à cela.
Le Nouveau Centre un peu tard, veut affirmer sa différence avec l’UMP, alors qu’il a soutenu fidèlement la politique nationale de Sarkosy/Fillion, et qu’il continu à soutenir cette politique.
L »élection des cantonales de Mars 2011, n’est pas que locale, elle est aussi nationale, car elle conditionne les élections sénatoriales de l’automne 2011; les élus de Mars seront des « grands électeurs », et la majorité au Sénat pourrait en fonction du résultat des cantonales , évoluée.
Une candidate UMP/UVO de la droite, ne peut être représentante que de la droite, en prétendant représenter aussi « le centre », elle montre que cette notion de « centre politique » est galvaudée par la droite qui se l’approprie, voir elle peut représenter la droite « modérée », si elle veut faire du marketing politique « la gauche de la droite » mais pas le « centre » qui par nature ne peut être qu’indépendant
Oui le débat démocratique ne doit pas être monopolisé par l’UMP t le PS.
Au delà de ces discussions sur des stratégies d’alliances, il serait plus approprié que les candidats nous disent ce qu’ils proposent de concret pour amléliorer le mieux vivre dans le Val d’Oise :emploi, transport, petite enfance, logement , handicap, environnement etc….
Est ce que ces candidats par exemple sont favorables au recrutement d’emplois aidés pour les personnes en grande difficulté, avec des emplois réservés aux handicapés?
Les emplois administratifs ne sont pas la solution pour résoudre le grave problème du déficit d’emploi sur le Val d’Oise, mais ce n’est pas en réduisant les effectifs de services publics de proximité indispensables qu’on résoudra le problème de l’emploi.
http://sannoisdemocrate.blogspot.com/
@Tilda : ne confondez pas avec Claire Houbert, également candidate sur ce canton, et effectivement sans étiquette. Mlle Von Euw ne s’est jamais cachée d’être UMP!
le nouveau centre n’est qu’une des formations du centre. Stephanie van euvre peut a juste titre fzaire état de soutien du centre, puiosque de nopmbreux centriste ont rejoint l’UMP. Par aillerus, elle a bien le soutien du parti radical qui est bien une formlation du centre. mais il est vrai qu’elle doit respeceter les procédure set demander a cette fromation, « Le nouveau centre » avant d’en faire eventuellment état.
@Jlt95
D’accord avec votre analyse mais que proposez-vous pour nous sortir de cette confrontation UMP-PS perpétuelle renforcée par le scrutin majoritaire. Quand on assiste à une séance plénière du Conseil Général on est consterné par le niveau du débat démocratique entre l’UVO et le PS.
Les centristes doivent s’unir pour exister de nouveau dans le débat politique et être en capacité de se trouver au deuxième tour d’une élection au scrutin majoritaire ou alors il faudra se résigner au système du bipartisme.
Dans le canton rural du Sausseron, les communes ne peuvent plus se projeter dans l’avenir et développer les équipements et services publics parce que le Conseil Régional et le Département consacrent l’essentiel de leurs subventions aux communes urbaines qui leurs sont plus favorables politiquement.
Les « nombreux centristes » qui ont rejoint l’UMP, ont clarifié leur position , ils sont de droite, et le parti radical de J.Louis Borloo,comme le Nouveau Centre sont des partis de droite qui soutiennent encore aujourd’hui la politique Fillion/Sarkosy, certes ce sont des « modérés » de droite, mais J.L Borllo siège à l’UMP, avec l’aile libérale de la droite et la droite souverainiste
Bien sûr, le scrutin majoritaire favorise les « grosses formations politiques » comme l’UMP et le PS qui deviennent en fin de compte des « multinationales » de la politique en « affiliants » des petites formations,ou ce n’est plus les idées qui comptent, mais les stratégies d’absortion de l’autre ( cette candidature UMP qui « absorbe le « centre » sans son avis est un bel exemple)
L’important ce n’est pas une « union des centristes » mais l’émergence d’une force d’élus indépendants, capable de soutenir des projets qu’ils viennent de la gauche PS ou de la droite UMP.
Pour l’avenir, il ne faut pas donner tous les pouvoirs à une seule grosse formation politique UMP ou PS , l’exemple des ralliements de H.Morin Nouveau Centre, ou J.L Borloo Parti Radical à l’UMP et au gouvernement Fillion/Sarkosy, montre qu’ils ont eu peu d’influence (même Raffarin s’en plaint!)
Dans le Val d’Oise, la majorité relative du Conseil Général, oblige ceux qui ont le pouvoir à être plus à l’écoute, plus ouvert sur l’opposition, pour la première fois sur un sujet d’avenir le « Grand Paris » le conseil général à eu une position unanime, c’est un bel exemple.
le groupe que vous baptisez abusivement UMP au conseil général compte pres d’un tiers de ses élus qui sont non inscrits, independants de l’ump et de tout autre parti que vous mentionnez et correspondent tout a fait à votre souhait… OUI, il faut soutenir Stephanie van euwe
claire joubert et stephanie van euwe sont effectivement les 2 seuls candidates utiles a notre canton.
Je ne doute pas un instant que Pierre soutienne Stéphanie et qu’il nous fera bientôt l’annonce de ce soutien.
Bon courage à tous les 2 pour la suite
Bien sûr que le Nouveau Centre soutiendra l’UMP dans le Val d’Oise, tous comme les autres « indépendants de droite » ou « sans étiquettes de droite » ce sont des affilés à l’UMP/UVO
Le seul qui a eu le courage de faire acte d’une véritable indépendance c’est R.Daviot
NE VOTEZ PAS POUR une professionnelle de la politique.
Stéphanie a du talent surtout pour collectionner les postes payants….
à la communauté d’agglo, a Pontoise, au ministrère à la région élue partout présente nulle part.
Si vous avez le choix votez pour une élu qui mouille sa chemise seulement pour ses concitoyens
cette politique du placement pour soit non merci
NE VOTEZ PAS POUR une professionnelle de la politique.
Stéphanie a du talent surtout pour collectionner les postes payants….
à la communauté d’agglo, a Pontoise, au ministrère à la région élue partout présente nulle part.
Si vous avez le choix votez pour une élu qui mouille sa chemise seulement pour ses concitoyens
cette politique du placement pour soit non merci