/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Suite à l’inscription du « barreau de Gonesse » à l’ordre du conseil d’administration du Syndicat des Transports d’Ile de France (STIF) et de Réseau Ferré de France (RFF), en février prochain, le PS n’a pas caché sa satisfaction, s’attribuant selon Yanick Paternotte le mérite de la création « d’une gare du métro automatique ». Le député UMP revendique, lui, la paternité du projet du « barreau de Gonesse.  

« Les socialistes du Val d’Oise ont décidément la fâcheuse habitude de s’approprier le travail et les propositions d’autrui ! » raille Yanick Paternotte, dans un communiqué. Il rappelle ainsi que, dans un premier temps, les élus de gauche avaient « vertement critiqué le projet du Président de la République de métro automatique du Grand Paris ». Selon le maire de Sannois, « ils s’approprient aujourd’hui allègrement la paternité d’une gare du métro automatique dans le Triangle de Gonesse ».

Yanick Paternotte tient à rappeler qu’il a été à l’origine du projet du « barreau de Gonesse. « Il est donc bon de rafraîchir la mémoire de Messieurs Blazy et Arnal » lance-t-il. Et d’ajouter qu’il a proposé en personne, par écrit, « une liaison ferrée mutualisée du barreau de Gonesse comme alternative au projet Creil-Roissy » en avril 2010.

« Il est consternant de voir que les mêmes s’approprient aujourd’hui, sans complexe, le fruit du travail des autres ! ».

Dans ce même  communiqué, le député maire de Sannois s’attaque au circuit de F1 et à l’installation de Roland Garros dans le Triangle de Gonesse, projets proposés « en vain » par les deux élus selon lui. Et d’ajouter à propos du projet « Europa City » qu’il s’agit d’une « sorte de parc d’attraction bling-bling  à la gloire de la société de consommation ».  « Tout cela relayé par une communication tapageuse et coûteuse pour le contribuable » conclut-il.

 

 

 

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}