En proie à une situation financière difficile, Beauchamp n’a pas voté son budget. Une situation qui devrait, en vertu du code des collectivités locales, obliger la préfecture du Val d’Oise à placer la ville sous tutelle.
La situation est grave à Beauchamp. Les élus de la majorité, confrontés à une dette d’un million d’euros envers leurs fournisseurs et face au refus des banques de leur prêter cette somme, se sont tournés vers l’Etat. Ils devaient se prononcer en faveur d’une hausse des impôts qui conditionnait un soutien financier de l’Etat. La délibération sur la hausse des taxes a été rejetée par 15 élus sur 29. Suite logique, le budget n’a pas été voté.
Alors que des élus de sa propre majorité ont voté contre sa délibération, le maire UMP de Beauchamp dénonce un problème avant tout « politique ». Raymond Lavaud évoque des «jalousies » et« vengeances ». Il montre du doigt son adjoint aux finances qui avait fait connaitre sa volonté de se présenter et n’a pas voté jeudi en faveur de la délibération. L’élu l’affirme : «Les finances ne sont pas faciles mais on y arrive ».
L’ex 1ère adjointe dénonce un « grand n’importe quoi »
« Ce n’est pas un problème de budget en soi mais de trésorerie. L’an dernier, j’avais déjà alerté mes collègues. Le résultat, on m’enlevait mes délégations », explique pour sa part Françoise Nordmann. L’ex 1ère adjointe de l’équipe Lavaud, qui a depuis constitué un groupe dissident au conseil municipal, dénonce un « grand n’importe quoi ». Elle « sanctionne la mauvaise gestion de l’équipe majoritaire » et « ne cautionne bien évidemment pas l’augmentation des taux ».
Françoise Nordmann, qui portera les couleurs de l’UMP lors des prochaines élections municipales, s’est abstenue lors du vote des taux d’imposition. Elle assure que la situation est « redressable ».
Le maire de Beauchamp : « On va perdre notre autonomie »
Conséquence du vote de jeudi, les élus vont perdre la main sur les comptes de la ville. « On va perdre notre autonomie, c’est regrettable », dénonce le maire qui juge qu’il ne s’agit pas « d’une voie raisonnable »
Avec une mise sous tutelle probable de la ville, l’augmentation des impôts paraît inéluctable. Seule la hauteur de la hausse reste pour l’heure la grande inconnue.
Votre avis
nous intéresse
0 commentaire
Se connecter avec
Ça commence dans la communauté et ce n’est pas fini, les problèmes financiers sont la conséquence inéluctable de l’évolution économique de ces dernières années…..
Mme Nordmann « sanctionne la mauvaise gestion de l’équipe majoritaire » mais vote « pour » le compte administratif 2012!!!
Elle traite en plein conseil les élus d’irresponsables car ils votent contre mais s’abstient lors du vote des taux!!! Craindrait- elle l’arrivée de la Cours des comptes dans notre ville?? Elle qui gérait le CCAS depuis si longtemps…
C ‘ est bien facile de faire porter à une seule personne tous les problèmes financiers de la Mairie.Les décisions ont toujours été prises par l ‘ ensemble des membres du conseil municipal. Les élections de 2014 approchent et de ce fait beaucoup de convoitises. Je pense que l ‘ ex première maire adjointe est tout aussi fautive que les personnes mentionnées dans cet article. Donc Madame ne jettez pas la pierre .En ce qui me concerne , je pense que le maire adjoint aux finances fera toujours un nouveau et bon maire pour la ville de Beauchamp en 2014. Au lieu de se battre pour une place en 2014 , battez- vous pour une meilleur solution. Merci.
Suite à mon mess de tout à l ‘ heure , je rajoute l ‘ ‘initiative du maire adjoint Frank BOULLÈ et de quatre de ses collègues Mesdames Maurine BLANCHARD, Patricia VELOSO, Véronique AVELINE, Danièle IDJAKIREN de renoncer à leur prime de fin de mois et ceci jusqu ‘ à la fin de leur mandat. Dommage que les autres membres du conseil municipal n ‘ aient pas suivi ce belle exemple . Sachez chers lecteurs que dans le nord de la France , une commune se trouvant dans le meme cas de figure, l ‘ ensemble du conseil municipal a renoncé à ces memes primes.( reportage au JT de vingt heures sur TF 1 ou ANT 2 ).A méditer.
Un article quelque peu réducteur .
Analyser la situation des finances de la ville par le petit bout de la lorgnette n’apporte pas grand chose.
De plus le CM est composé de 29 élus et 3 groupes d’opposition. Un groupe dissident est apparu depuis quelques mois, qui a d’ailleurs voté le Compte Administratif 2012, donc en accord avec la gestion de sa majorité .
Le problème de trésorerie résulte bien d’une mauvaise gestion de la ville et ce depuis de nombreuses années et non pas d’une difficulté exceptionnelle rencontrée aujourd’hui .
Bienvenue dans la Communauté d’Agglomération du Parisis dignement présidée par le maire de Beauchamp. Souhaitons pour la France entière que nos élus sortent la tête haute – un jour peut être – de l’ambiance délétère qui règne un peu partout. Les communautés d’agglo, à l’origine un beau projet visant à réduire les coûts et mutualiser les compétences nous donnent aujourd’hui un bel exemple de détournement politique au dépens du contribuable.
Il est probable que le Maire joue dans cette affaire (consciemment ou inconsciemment) un double jeu qui arrange bien les affaires de Mme Nordmann. Elle a tout gagné dans l’affaire : les impôts auront été augmentés, la situation sera moins catastrophique une fois qu’elle prendra la commune en main, elle fera campagne évidemment sur la baisse des taux (mais plus sur les mêmes bases qu’auparavant)… On est dans une situation ou le roi se refuse à laisser sa place et préfère pratiquer la politique de la terre brûlée. Il y a décidément quelque chose de pourri au royaume de Beauchamp.
Malheureusement, dans cet article on retrouve beaucoup de chose similaires à la Ville de Montmagny…
Le doute s’installe !