Jean-Claude Noyer a sollicité et obtenu l’investiture du Mouvement Démocrate en vue des municipales de mars prochain à Deuil-la-Barre. Le parti centriste estime que le maire UMP sortant « a été le premier et le seul à considérer cette nécessité de travailler ensemble à un projet local et d’agglomération au-delà des divisions partisanes et d’intérêts politiciens personnels ».
Les accords nationaux MODEM-UDI n’ont pas cours aux municipales. Lors du premier tour, le maire sortant bénéficiera du soutien du Modem quand sa 2e adjointe, Muriel Scolan, sera soutenue par l’UDI.
Votre avis
nous intéresse
20 commentaires
Se connecter avec
Quelle honte! Vous abaissez à passer derrière M. Mrejen. Vous êtes vraiment aux abois.
Et les deux extrêmes avec qui vous êtes en relation sont-ils d’accord?
Sortez de votre bureau et allez à la rencontre de chaque deuillois: chaque voix va compter!
Je suis triste pour notre ville et triste pour le MODEM ?
Comment voulez-vous faire confiance à un Maire UMPS?
Moi, je suis surprise de constater que MMe ELIMAS à la demande de M.MRJEN est acceptée de donner l’investiture à ce personnage car je lis bien investiture et non soutien? Les hautes instances ont accordé cette investiture à la demande de la présidente du MODEM. Je rends ma carte MODEM, vous comprendrez le message M.NOYER!
François G
Le modem, après avoir soutenu celui qui a tant critiqué Mr Noyer, soutient… ce même monsieur Noyer ! On n’y comprend plus rien! Un peu de cohérence messieurs. Le modem veut améliorer ses statistiques, mais ce n’est certainement pas un pari cohérent et opportun pour notre ville !
Voici le communiqué de presse que la fédération du MoDem a remis à la presse.
« Jean-Claude Noyer a sollicité l’investiture du Mouvement Démocrate.
L’équipe territoriale, les instances départementales et nationales de notre formation ont décidé d’accorder un soutien à « l’Union Républicaine pour l’avenir des Deuillois » emmenée par Jean-Claude Noyer à Deuil la Barre.
Une liste de large rassemblement de diverses sensibilités politiques de la droite républicaine, du centre et de non inscrits, où des candidats démocrates et centristes seront les garants des valeurs humanistes et de démocratie locale que nous défendons.
Conscients des enjeux auxquels la ville devra faire face dans un contexte de diminutions des dotations de l’Etat et soucieux de l’intérêt des Deuillois, nous avions appelé en janvier dernier au rassemblement de toutes les forces en présence.
Jean Claude Noyer a été le premier et le seul à considérer cette nécessité de travailler ensemble à un projet local et d’agglomération au-delà des divisions partisanes et d’intérêts politiciens personnels.
La liste « l’Union Républicaine pour l’Avenir des Deuillois » a la volonté de bâtir un programme réaliste et pragmatique.
Elle s’engage à la rénovation urbaine des quartiers difficiles, à valoriser sa jeunesse en donnant priorité à l’éducation et à la lutte contre l’échec scolaire, à promouvoir une large concertation sur les projets, notamment via les comités de quartier, le conseil économique, social et environnemental, le conseil municipal des jeunes adultes, et à la vigilance nécessaire quant à la maîtrise budgétaire de la commune ».
Jean-Philippe PICARD BACHELERIE
Président Mouvement Démocrate Val d’Oise
Je ne suis vraiment pas persuadé que le Modem ait fait le meilleur choix… vraiment, on n’y comprend plus rien !
http://geraudkleiber.webnode.fr/news/le-soutien-du-modem-une-incoherence-absolue/
M.Jean-Philippe PICARD BACHELERIE, je suis de Deuil-la-Barre et je rends ma carte du MODEM.
Bonne journée.
Rachid A
Vraiment n’importe quoi ce soutien – de toute façon pour le 95 c’est quoi le MODEM ???
Changeons d’équipe et rajeunissons tout cela…
Nous n’avons pas été consulté localement pour cette investiture.
Je ne souhaite pas être associée à une liste dont au moins un des membres est très proche de l’extrême droite et mis en avant par le maire sortant.
Je rends ma carte du Modem par un courrier aujourd’hui.
Après la retraite de Russie en 1812, j’ai le plaisir de vous annoncer la retraite de moi-même prévue le 30 mars 2014 à partir de minuit.
Le maire sortant s’est mis dans le coup.
Lui qui a toujours peur d’apprendre des mauvaises nouvelles par son transistor et qui passe des heures sur son Minitel….
Il a enfin compris qu’il suffisait de brancher un Modem pour aller sur les réseaux!
Mais cette dernière acquisition offerte par son ami Mrejen risque de lui porter malheur: le ver est là!
Devinez qui mesure le débit ou la vitesse de transmission…..? Un certain Baud!!!!!
Monsieur Jean-Philippe PICARD BACHELERIE, Président Mouvement Démocrate Val d’Oise, mais comment pouvez vous agir aussi sottement? Est ce que seulement vous analysez les situations locales avant de donner vos investitures? A quelle logique extra communale réagissez-vous? Votre mouvement dans un premier temps à soutenu un hurluberlu du nom de Mrejen qui a passé la moitié de l’an passé à critiquer vertement le travail du maire sortant et puis maintenant vous donnez votre investiture à ce même maire sortant avec une méconnaissance totale et de son travail, de sa personnalité et de ses projets. Principal argument de votre part : Le maire sortant a été le premier à vous demander votre soutien! En fait pour résumer peut importe qui me le demande, il suffit qu’on me le demande…Ce qui me rassure, c’est d’observer le nombre important de vos adhérents qui ont décidé à la suite de votre décision de quitter votre parti ! Les deuillois ne sont pas des matières négociables entre partis nationaux. Aux centristes qui quitteront le MODEM, pensez à l’UDI qui soutien depuis le départ la liste de Madame SCOLAN, Monsieur MONTALDO son représentant pour le Val d’Oise est d’une toute autre probité en matière d’engagement et sait choisir les personnes qui méritent son appui et je dis celà avec d’autant plus de liberté que je ne suis pas affilié à un parti politique.
Vraiment n’importe quoi cette investiture,erreur politique marquante d’un MODEM en déclin dans le Val d’Oise
Vraiment on ne comprend plus rien et les électeurs sont ébahies par tant d’erreur.
Adhérent du Mouvement Démocrate de Deuil-la-Barre, je ne comprends pas les demandes de démission ci-avant.
En effet, je suis parfaitement au courant de la décision de mon parti sur notre ville, et j’approuve cette décision réfléchie et cohérente.
Suite au retrait de M. Mrejen, le Mouvement Démocrate était parfaitement fondé à soutenir un autre candidat.
Nous avons étudié les programmes des autres candidats.
Le seul qui nous semblait réaliste et auquel nous pouvions adhérer était celui de M. Noyer.
C’est pourquoi, lorsque M. Noyer nous a demander notre soutien, nous le lui avons accordé.
A ce moment, aucun adhérent n’a manifesté une quelconque opposition à cette décision.
C’est pourquoi je suis étonné de découvrir les sois-disant protestations précédentes.
Avant de quitter le Mouvement Démocrate, encore faut-il y avoir adhéré un jour et être à jour de cotisation !
Je ne reviendrai pas sur le communiqué de presse de la fédération du Mouvement Démocrate au sujet de notre soutien à la liste de M. Noyer. Le texte est précis sur les motifs de notre soutien.
Certains commentaires ne peuvent que nous surprendre. En effet, je n’ai été saisi d’aucune protestation lors de nos consultations concernant la position de notre formation politique pour les élections municipales de Deuil-la-Barre.
J’ajoute qu’aucune demande de radiation n’a été formulée, encore moins de démissions.
Par ailleurs, aucune de nos instances départementales et de la 6ème circonscription n’a été saisie de telles demandes.
Deuil-la-Barre n’est pas la seule ville du Val d’Oise où le soutien du Mouvement Démocrate a été accordé à un maire sortant UMP. Il en est ainsi, notamment, d’Enghien-les-Bains.
Les décisions sont prises, ville par ville, par le comité exécutif national, après validation du bureau départemental. Elles sont décidées à partir des personnes engagées sur une liste et le projet de ville qu’elle portent, en cohérence avec nos valeurs politiques.
Jean-Philippe PICARD-BACHELERIE,
Président du Mouvement Démocrate du Val d’Oise
Je ne suis pas adhérent au Modem, visiblement tant mieux…
J’ai un ami qui adhérait au Modem, qui compte le quitter prochainement…
Je ne comprends vraiment pas que l’on puisse soutenir un candidat qui critique le maire, et quelques semaines après… le maire. A moins que vous ne vouliez soigner vos statistiques nationales. Belle « stratégie nationale »…
Je suis sincèrement déçu
Cher Carlos,
Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec notre soutien et, vous-même, avoir fait un autre choix.
Pour autant, notre choix est parfaitement cohérent et réfléchi.
Les critiques de M. Mrejen portaient sur la gestion de l’équipe municipale dans son ensemble, et non pas sur celle du seul Maire.
A partir du moment où M. Mrejen a décider de se retirer, le Mouvement Démocrate était en droit de choisir un autre candidat.
Il se trouve que M. Noyer et Mme Scolan ont pris en compte les critiques dans leur programme respectif.
Partant de là, nous avons analysé les 2 programmes et sélectionné celui qui nous semblait le meilleur pour notre ville.
Vous avez parfaitement le droit d’avoir fait une autre analyse, mais laissez-nous la notre.
1)Le maire sortant a reçu l’Investiture de l’UMP mais pas son soutien local. Comment se fait-il que les nombreux adhérents de l’UMP ne viennent pas aux réunions publiques qui sont désertes? En 2001 et 2008 des dizaines de membres du RPR et de l’UMP venaient soutenir le même candidat….
2) Pour avoir l’Investiture du Modem il a fallu qu’au moins un colistier adhère à ce mouvement tant décrié par M. Noyer. (C’est fait!)
3)Encore un sondage: 28% pour la liste Scolan 24% pour la liste Noyer.
4) Vaille que vaille M.Noyer affirme ouvertement se maintenir au second tour même si derrière la liste Scolan. Les accords nationaux UDI Modem « on s’en fout ». « Plutôt la gauche que la liste Scolan! M.Rizzoli se frotte déjà les mains!
5) Des membres de l’équipe de M.Noyer prétendent que la taupe recherchée depuis le début est maintenant piégée grâce à un fil à la patte accroché à un buisson.
6) le tract -Bilan de mandat Notre nouvelle équipe- comporte des inexactitudes concernant la profession des colistiers. Exemple: Alain Joubert est secrétaire général à la Chambre des notaires de Paris, Mme Michèle Contival est retraitée, Mme Cécile Holzbacher est mère au foyer, Mme Annette Djihanian est retraitée de la mairie et belle soeur de M. Noyer etc……….
Je pense qu’observateur ne doit pas bien observer… ER veut dire en retraite. En outre je vois sur le profil de Mme Scolan « professeur de mathématiques » Pouvez vous me dire ou elle exerce. Cela fait plusieurs décennies qu’elle n’enseigne plus.
Comment le Modem peut-il avoir étudié les programmes alors que celui de M Scolan n’était pas encore publié ?
Cher Monier,
Vous avez raison, les programmes définitifs n’étaient pas encore sortis.
Cependant, les grandes lignes des programmes figuraient déjà dans les tracts distribués.
Les 3 mesures « phare » du programme de Mme Scolan, d’ailleurs reprises dans Le Parisien, étaient déjà connues :
1) baisse des impôts,
2) interdiction de l’occupation des halls d’immeubles,
3) réserver les emplois aux deuillois.
Ces mesures figurent toujours, bien que corrigées, dans le programme définitif, certes beaucoup plus complet.
Parallèlement, concernant M. Noyer, seul son pré-programme était sorti.
Là encore, il a été complété dans sa version finale.
Pour autant, nous pouvions déjà nous prononcer, les grandes lignes des programmes ayant déjà été définies et diffusées.
Encore une fois, il s’agit de notre analyse.
Libre à quiconque de la partager ou pas.