A Sannois, Christophe Dulouard (PS) fait l’union de la gauche

Sannois Démocrate, vous semblez parler de la liste de Jamet qui est exactement tout ce que vous décrivez, les autres candidats, Dulouard et Paternotte (s’il se présente, car son casier est un peu encombré de procédures…) étant de la vieille garde, des politiques professionnels qui ne vivent que de la politique et se fichent éperdument de Sannois et des habitants. En fait, c’est toute la classe politique française qu’il faudrait changer, et puis le logiciel aussi, car cette 5ème République, droite et gauche confondue fabrique des inégalités et paupérise la France. Honte à vous, socialistes repus et UMP profiteurs, vous ne passerez plus, les Français ne veulent plus de vous.

Des Winners.
Comme en 2008 ou le PS, les ecolos et le FG, ils sont tous unis (sauf le PC a l’époque).
Et après ils se séparent, forment des groupes dissidents j’en passe et des meilleurs.
A l’époque il y avait aussi le Modem et « Sannois democrate ».
Mais le tête de liste ne connaissaient rien a la ville car il habitait Paris et se faisait domicilié chez un membre de sa famille. « Sannois démocrate » trouvait surement cela bien car il soutenais le monsieur. Maintenant il trouve cela pas bien et soutient un autre Monsieur. Pas facile a comprendre « Sannois démocrate » mais pour poster des inepties et passer pour le sage du Val d’oise champion.

À défaut de détruire les illusions de certains commentateurs, une précision s’impose : la liste « hors des partis politiques » est en fait manœuvrée par des ‘encartés’ à l’UDI et manifestement pas de toutes les tendances !!!

il n’y avait pas d’illusion « ROBESPIERRE », « SANNOIS DEMOCRATE » sait parfaitement que la liste sans parti est dirigée par des encartés mais il ne le dit pas.Pour parler de cette liste sans parti il est intéressant de noter qu’il y a un homme avec son demi frère, sa belle fille et un membre de sa famille par alliance. Comme il portent tous des nom différents le tour est jouer. Ce n’est plus une liste mais un clan…
Quand a la liste d’union il n’y a pas grand chose a dire, c’est une liste diriger par le PS pour permettre à notre président motard d’avoir par le biais d’embauches des emplois d’avenir a son tableau de chasse. Mais attention, embauche est synonyme d’impôts en plus (il n’y a qu’a voir le nombre d’embauches pendant les 3 ans de gouvernance PS du Val d’Oise).
Les embauches c’est parfait pourrait on dire. Oui, surtout pour les copains.

La liste a été publiée ? Qu’il y ait autour de citoyens(nes) non encartes des élus forts d’une expérience d’un mandat ce n’est pas négatif ,l’important c’est surtout que cette liste soit composée d’hommes et de femmes de compétence diverses libres de toute appartenance politique avec une volonté de conduire les affaires communales dans la transparence
Attendons que les noms soient dévoilés pour juger cette liste.

Et non, je ne suis pas ou n’a été un adjoint de Y PATERNOTTE.
Les deux demi frères que par raison de déontologie nous appelons TIC et TAC sont bien sur la liste cher « FLETCHER ». Ils sont bien à la manœuvre comme le confirme « ROBESPIERRE » et sont des encarté de la dernière heure a un partie politique du centre.Et pour TAC qui n’a pas été repris sur la liste de Y PATERNOOTE c’est pour une question d’age (a un moment il faut arrêter). Attendons d’entendre ce qu’il dira après 18 ans derrière le maire actuel pour expliquer sans le dire quand définitif il est sur la liste pour des raisons « alimentaires » et que comme son frère TIC finance la campagne, TIC dirige.
Dommage pour Monsieur JAMET mais il se fait rouler dans la farine mais bon, il le sait mais a besoin de TIC pour payer.

Oui la politique c’est s’investir et s’occuper des affaires de la. Cité. C’est différend que le militantisme politique qui consiste a mettre en place la doctrine d’un mouvement ou parti politique.Dans le cas d’une liste indépendante le regroupement se fait sur une volonté de politique pour la cité quelque soit la doctrine du parti ou mouvement auquel on peut adhérer sur le plan national, l’important étant l’intérêt de la commune et de ses habitants et non l’application de dictats politiciens
Ce sont les habitants de la commune qui valident la liste pas besoin d’avoir l’aval d’un parti ou mouvement politique.

Il n’empêche, vous aurez beau baver sur la liste Jamet en disant : « Gnin-gnin, il est de l’UDI le vilain, et pi un tel il est encarté gnin gnin, mais il ne le dit pas, gnin gnin… » . En attendant, on ne parle que de Jamet et Dulouard et Paternotte, ça n’intéresse plus grand monde. En vérité, vos procès d’intention, vos petites obsessions mesquines, les Sannoisiens s’en contrefichent.

Ce que je vois moi, c’est qu’au niveau local, l’UMP Paternotte (tiens, il n’affiche même pas son appartenance à l’UMP, aurait-il honte d’être le tricheur officiel de ce parti et d’être un futur-ex-repenti « ami » de J-F. Copé que tout le monde lâche en ce moment ?) a lamentablement échoué et a plongé la ville de Sannois dans une situation financière désespéré.
Et de l’autre côté, je vois un Christophe Dulouard qui a fait la preuve de son manque de maîtrise des questions financières en laissant, le temps de son court passage là-bas (3 ans !), un conseil général exsangue et qui n’a strictement rien fait pendant cette période pour améliorer le sort des valdoisiens et qui rapidement a rebasculé à droite pour mettre fin à la gabegie socialiste.

Alors, plutôt que de parler de Tic et Tac, moi je dirai plutôt que Dulouard et Paternotte, c’est bonnet-blanc et blanc-bonnet. Aucun des deux ne sera capable de redresser la ville, parce qu’ils sont au service d’une clientèle et ne serviront que leur électorat en distribuant comme d’habitude faveurs, privilèges, passe-droits et postes aux amis et encartés.
La liste Jamet semble, elle, beaucoup plus ouverte, plus diverse dans sa composition, plus honnête et moins bricolée que celles de Doulouard et Paternotte qui ne tiennent que par de fragiles bouts de ficelles.
Ce n’est peut-être qu’une impression, mais la liste Sannois Ensemble donne une image de vent frais, de gens sains, positifs, avec des équipes complètement renouvelées, avec plein de personnes de la société civile, et pas des notables comme chez Paternotte ou des fanatiques butés, frustrés et autres encartés EELV ou communistes qui n’apporteront rien de bon dans une majorité municipale instable… quand Sannois a besoin de sérénité et d’unité…
Sannois a aussi besoin de sang neuf et en même temps d’expérience et surtout de dépasser les clivages politiques imbéciles pour un projet au service de TOUS les sannoisiens et pas seulement de certains quartiers comme veut stupidement le faire C. Dulouard (sa vidéo sur VO News… N’importe quoi ! Et moi qui habite le centre ville, vous ne feriez rien pour mon quartier ?) ou pour les seuls notables comme l’a toujours fait Paternotte.

Et de toute façon, il en est à Sannois comme au niveau national. On a essayé l’UMP. Ils ont lamentablement échoué. On essaye en ce moment les socialistes, et c’est un désastre absolu. Il faut une alternative à ces partis qui ne roulent que pour eux-mêmes et tous ces politiques qui se servent de la République au lieu de servir le peuple.
Ils ont fait la preuve de leur nullité. Sanctionnons-les et donnons une chance aux vraies alternatives quand elles se présentent. Alors commençons par Sannois en votant pour une le vrai changement, pas un réchauffé des vieilles recettes UMPS.
D’ailleurs les sannoisiens sont prêts. La preuve, on ne parle que de la liste Jamet, dans les tracts de Dulouard, dans les interviews de Paternotte… Ils ne parlent même pas de leur programme… Ils n’en ont pas…. Ils se positionnent par rapport à Jamet…. C’est bon signe… Il ont peur… Ils ont raison d’avoir peur… Quelque chose est en train de se passer à Sannois. M’est avis qu’on aura une belle surprise en mars.

Les dépenses et les impôts locaux qui n’ont cesse d’augmenter seront au coeur de la campagne, le coût de la videosurveillance ( idée Hortefeux lorsqu’il était ministre de l’intérieur) coûterait 2 millions € ça en fait des policiers municipaux ! qui pourraient faire de la proximité

Quelle belle envolée lyrique que vous nous présentez la, Georges, : seriez-vous un pro-Jamet ou un anti-Paternotte et Dulouard,par défaut, car à priori aucun de ces trois la n’a présenté son entier programme? Je crois que c’est la que devrait se faire la différence!!!
Et vous SannoisDemocrate, ou avez-vous appris que le coût de la vidéo protection s’élève à 2M€? Quant aux impôts locaux, pour la ville, c’est essentiellement les bases ( ou assiette ) qui ont augmenté !!!!

Cette annonce est importante car comme je l’ai déjà signalé dans cette période difficile pour le pays quand toute la gauche s’unit cela constitue un évènement car ce ne peut-être que sur la base d’un travail en profondeur d’un projet qui a su dépasser les crispations idéologiques et politiciennes et embrasse l’intérêt immédiat de la commune, le programme qui sera nous l’espérons révélé traduira alors ce que l’unité clairement déclarée et assumée sous-tend d’accord et de maturité politique
il est faux de dire que l’on ne parle que de la liste Jamet
dans le tract de la gauche unie à Sannois il est évoqué aussi bien le maire sortant – on y dit juste que les deux sont issus de la même majorité et assume le même bilan( 5 ans et demi à tout voter avec Y Paternotte avant d’entrer en dissidence cela fait un peu « résistance » de la dernière heure, non …en tout cas cela sonne un rien opportunisme électoral )
Ancien maire-adjoint à la jeunesse et candidat suppléant ump aux cantonales, il a fermé le SAJ , service action jeunesse, voté dans les collèges contre les premier Tableuax numériques avant de se raviser et de vouloir à présent soutenir la  » révolution  » numérique…qui a milieu depuis plus de dix ans…c’est un peu rantanplan au pays de Candy …car sur l’apolitisme c’est la tête à la crème avec des membres fondateurs et responsables de l’UDI à l’échelle du département…c’est plutôt loin du centrage sur la commune règlement de compte entre la droite et le centre-droit à Sannois après des décennies de fusion et soumission…
Concernant le passage aux finances de Christophe Dulouard , la tarte à la crème de la gabegie socialiste (après que l’UMP ai doublé la dette de la France et au CG réduit toutes les fiancements des actions jeunesses culture éducation doublé les tarifs des transports scolaires et augmenté la restauration scoalire …y’a mieux …Si Dulouard était si mauvais …pourquoi avoir gardé le modèle de contractualsiation avec le CG qu’il a bâtit, imposé et dont une partie de la droite à salué la qualité remarquable et la technicité pour plus d’équité dans le subventionnement tout en contribuant à réduire de 25 M d’euros les évaporations dues auparavant à l’open-bar anarchique et oligarchique de droite pour les happy fiews du club Sellier…
Avec Mme Christin , qu’à fait M Jamet pour tenir leur promesse électorale sur le centre des Aubines dont il accusaient – visiblement à tort – Dulouard d’avoir nuit au projet : rien …ils n’ont rien fait ! promesses non tenues et mensonges donc sur les responsabilités au service de la visoon revancharde de Y Paternotte sur le dos des familles et des enfants pris en otage d’arguties d’estrades électorales…
La gauche unie c’est l’évènement à Sannois, la droite en division c’est le signe d’un bilan mitigé et non partagé à droite même ! « L’apolistisme » une « stratégie de camouflage » qui n’est pas digne et sérieuse !

Incroyable ! On nous prends vraiment pour des « poissons rouges ». Comment peut on se permettre de mettre en doute la sincérité et l’honnêteté de femmes et d’hommes, connus pour leur unique appartenance à la société civile (j’ai pris connaissance de leur dernier tract), se regroupant en un mouvement « hors des partis » et dont l’unique démarche consiste à apporter leur contribution à une gestion nouvelle de la commune. Est-ce un crime que de ne plus vouloir dépendre du dictat des partis politiques. Sont ils moins qualifiés pour gérer et répondre aux attentes ? Mais peut-être que cette indépendance, synonyme de Liberté, dérange t’elle certains « messieurs » habitués à ronronner entre eux engoncés qu’ils sont dans leurs dogmes politiciens. Comment osent-ils donner des leçons « d’union » alors qu’au jour le jour ils ne cessent de se déchirer férocement au sein de leur partis ou de leurs pseudo-alliances ? Depuis quand monsieur Copppé est il allié fidèle avec monsieur Fillon ? Depuis quand monsieur Mélenchon est-il allié fidèle avec monsieur Hollande ? depuis quand les écologistes sont-ils fidèles avec le PS ? En réalité tout ce joli monde ne l’est JAMAIS ! Sauf au jour d’une élection, comme à présent, où ils prennent des positions de façade afin de sauvegarder leur « petite place » bien au chaud. Peu leur importe les intérêts réels des citoyens seul compte leurs EGOS incommensurables et la prise d’un pouvoir au service de leur propre intérêt. Un jour viendra, peut être demain, où les électeurs ouvriront les yeux. Alors … !!! Ils ont bien raison d’avoir peur.

Pour en revenir a la liste des « compétents » je note qu’il n’y a que des directeurs, des chefs, des spécialistes etc…
Mais quand on est directeur indispensable a forte compétence quand aura t’il le temps de s’occuper de SANNOIS ?
Bien sur il y a des exagérations, des haut fonctionnaires qui ne sont que de petits exécutants et des directeur qui ne sont que des petits chefs mais cela reflète bien un état d’esprit de vouloir écraser les autres par des pseudo responsabilités. Si il est évident que l’on ne peut écrire que untel ou untel a plusieurs fois fait faillite ou déposer de bilan de sa société, que untel est directeur général mais quand faite il était et est maintenant un retraité, que l’on place en cartouche sous les photos des commentaires que la personne qui est censé l’avoir écrit a en fait déjà du mal à comprendre ce que l’on lui fait dire cela, cette posture de « sachant » est regrettable.
Quand on est un petit comme moi on a pas envie de voter pour des personnes qui écrase tout le monde de leurs pseudos connaissances.

Les réformes nationales ont des incidences sur la politique locale, contester au niveau national la politique PS comme le font EELV,Front de Gauche, PC, et sur le plan local à Sannois être en « union » c’est un numéro d’équilibriste de cirque.

Sur le plan national ces partis accusent Hollande de gouverner à droite,comment Ch Dulouard à Sannois gouvernerait à gauche? quelle politique il mènerait à Sannois , différente de celle de Hollande au national? le PC sannoisien s’est-il rallié à la sociale démocratie? il aurait progressé depuis 2008 ?

L’opportunisme électoral n’est jamais une bonne solution, qui trahira l’autre?

à Fletcher et Sannoisjycrois,
Pourquoi est-il incroyable ou inadmissible de se poser des questions normales? Si véritablement la liste Jamet comporte quatre membres de la même famille, et que deux membres sont particulièrement influents, on doit se poser la question de la véritable représentativité de cette liste: si elle est hors parti, il se pourrait qu’elle ne soit pas hors clan familial, ce qui est encore pire. Après tant d’années de monarchisme absolu, n’a-t-on pas le droit, et même le devoir, de veiller à que la nouvelle équipe ne soit atteinte par une autre tare, qui pourrait s’avérer préjudiciable?
Une équipe municipale n’est certainement pas facile à animer pour un maire: croyez-vous qu’elle le soit davantage quand l’autorité du maire n’est que de façade et quand le véritable leadership est aux mains d’un clan familial?
La compétence des autres colistiers n’est pas à remettre en cause, mais leur engagement risque rapidement de s’émousser sur le clan familial. Avez-vous déjà essayé de faire entendre votre voix au sein d’un clan familial dirigeant? Essayez d’abord, et revenez me dire que ma question est incroyable et inadmissible.

Je suis d’accord avec Sannois Démocatre. Ce que le sannoisiens attendent, c’est du concret, et non pas un listing de vœux pieux du style: maîtriser la dette, garantir votre sécurité, favoriser l’autonomie des personnes âgées, améliorer nos capacités d’accueil en crèche, soutenir la révolution numérique, redonner vie au commerce, rendre aux conseils de quartier leur indépendance, conduire un projet d’urbanisme cohérent, construire une politique jeunesse ambitieuse, faire de Sannois une ville où il fait bon vivre. Tel est le projet de tous les candidats et le souhait de tous les sannoisiens, mais comment vont-ils exaucer ces vœux? On attend du concret.
Pour ceux qui ne l’aurait pas remarqué, le listing de vœux évoqué ci-dessus est celui de B.Jamet. On aurait pu s’attendre à quelque de plus pertinent, de plus attirant, de moins langue de bois. A la vérité, c’est le listing standard que l’on trouve sur n’importe quel prospectus de campagne lambda de l’UMP et du PS.
Pour une liste « hors parti », elle devrait se différencier par des engagements en terme de transparence et de moralité: non cumul des mandats, rapports financiers, publications des décisions de justice (genre cuisine centrale), train de vie du maire et des adjoints, coûts des banquets, etc.
Avant de donner leur vote, les sannoisiens voudraient être assurés que le candidat a mis en place des garanties d’intégrité, et pour cela il doit s’engager, ainsi que son équipe, à respecter des procédures strictes clairement établies. Il faut chercher à réinstaller de la confiance. Pourquoi donner son vote à B.Jamet s’il ne s’engage à rien de plus que les Paternotte et Dulouard? Je le répète: le simple label « hors parti » n’est pas un gage d’intégrité ou de moralité.
Et si B.Jamet nous a servi le listing standard, c’est qu’il n’avait rien d’autre à nous proposer. Alors comment faire pour le distinguer des deux autres, qui ont émis les mêmes vœux? Si la liste de B.Jamet se veut atypique et novatrice, c’est dommage de ne pas le montrer.
Tout petit détail: B.Jamet a utilisé le même code couleur verte et au même endroit que Paternotte dans son prospectus de campagne: soit c’est volontaire et il serait intéressant d’en connaître la raison, soit c’est extrêmement maladroit.