Alors que les Jeunes Socialistes du Val d’Oise ont entrepris de « démasquer le FN » à travers plusieurs opérations, Alexandre Simonnot, secrétaire Départemental du FN Val-d’Oise, ironise. « Après les scandales DSK, Cahuzac et le bilan désastreux de François Hollande depuis son élection, les jeunes socialistes du Val-d’Oise devraient balayer devant leur porte avant de prétendre balayer devant celle des autres ».
« Idiotie et ignorance ». Alexandre Simonnot, patron du FN 95 ne mâche pas ses mots envers les Jeunes Socialistes. En cause, une campagne menée par les militants pour « démasquer le FN ». « Ainsi, ces jeunes socialistes prétendent démasquer le FN en affirmant que le FN instrumentalise la laïcité et qu’il est en réalité très tolérant avec l’intégrisme dès lors que les prières de rue sont celles de catholiques intégristes », fustige le frontiste. Et d’ajouter : « Cette déclaration est profondément stupide. Les traditionalistes catholiques ne processionnent jamais dans la rue sans autorisation officielle des autorités ».
Alexandre Simonnot en profite pour tacler la politique du gouvernement. « Il est vrai que les jeunes socialistes n’ont rien à proposer pour sortir notre pays du désastre dans lequel il se trouve. Après les scandales DSK, Cahuzac et le bilan désastreux de François Hollande depuis son élection, les jeunes socialistes du Val-d’Oise devraient balayer devant leur porte avant de prétendre balayer devant celle des autres », conclut-il.
Votre avis
nous intéresse
6 commentaires
Se connecter avec
Bravo Alexandre Simonnot!
Les socialistes confondent laicité et soumission servile à l’islamisation de la France, qu’ils encouragent stupidement tous les jours.
Vive le FN et vive Marine!
Ah ben, pour une fois, je suis d’accord avec Simonnot.
Et d’ailleurs, les Nouveaux Ecologistes ont processionné pour la Saint-Marc l’an dernier, en suivant l’antique chemin de la procession de Franconville, partant de l’église Sainte-Madeleine en passant par la Croix-Blanche, la Croix-verte, l’emplacement de la chapelle saint-Marc sans oublier l’Orme saint Elme.
Ah ben, pour une fois, je suis d’accord avec Simonnot.
Et d’ailleurs, les Nouveaux Ecologistes ont processionné pour la Saint-Marc l’an dernier, en suivant l’antique chemin de la procession de Franconville, partant de l’église Sainte-Madeleine en passant par la Croix-Blanche, la Croix-verte, l’emplacement de la chapelle saint-Marc sans oublier l’Orme saint Elme.
Le FN pose la question de la cohabitation de l’islam et de la laïcité en France,car cela percute ses valeurs nationalistes,et celles du culte de Jeanne d’Arc, en tant que républicain,pas spécialement fan de la pucelle, pour moi, c’est une fausse question.
Depuis 1905, la laïcité s’est construite en opposition au religieux, mais avec des compromis avec l’église catholique de Rome.
C’est ce modèle de laïcité « modérée » qui est en crise et qui est percuté par la pratique de plus en plus nombreuse par des français, d’une seconde religion l’islam, qui revendique au nom du principe républicain, une égalité de pratique avec la religion dominante le catholicisme.
Bien sûr que les prières de rue catholique existent et ont toujours existé (procession avec « avé maria », messes « champêtres , bénédictions etc… )et n’ont jamais été condamnées au nom de la laicité par le FN
Certains veulent mettre en place une gestion plus autoritaire de la laicité ( exemple loi sur le port du foulard) ça implique à partir du principe républicain d »égalité que toutes les religions soient concernées,par exemple, plus de signes religieux dans les établissements religieux qui reçoivent des enfants dès lors qu’ils sont subventionnés par des fonds publics (état ou collectivités locales)
Que notre campagne qui vise à démasquer le FN et ses mensonges fasse réagir en des termes injurieux le représentant départemental de ce parti est plutôt un signe que l’extrême droite craint le débat argumenté sur ses « propositions ».
M. Simonnot oublie que les prières de rue qui troublent l’ordre public (et peuvent être interdites à ce titre) sont aussi régulièrement celles des catholiques intégristes militant contre l’avortement ou celles de Civitas fréquentes en ce moment devant l’Assemblée nationale. Mais cela ne choque pas Marine Le Pen qui parlait par contre en 2010 d' »occupation » pour dénoncer les prières de rue des musulmans…
Dans le discours du FN, la laïcité tend désormais à servir de paravent pour camoufler les discriminations raciales de son discours en discriminations culturelles. Les frontistes instrumentalisent la laïcité pour se faire passer pour républicains, mais on pourrait parler aussi de leur discours pseudo-féministe ou des conséquences pour le pouvoir d’achat des Français qu’entrainerait une sortie de l’euro.
(03A654A01). VOUS IMAGINEZ NOTRE SOCIÉTÉ, SI L’ON INTERDISAIT LES MANIFESTATIONS FOLKLORIQUES !?
Avec tout le respect que je dois aux us et coutumes culturel(le)s et cultuel(le)s des communautés laïques et religieuses, je dois bien reconnaître que j’ai eu une tolérance extraordinaire à les accepter toutes … dès l’instant ou aucune ne prétendait s’imposer, remplacer ou m’interdire les miennes. Oui, mes limites sont là : Que personne ne m’empêche de vouloir, savoir et pouvoir vivre librement, ma vie d’adulte, au-delà de mon éducation d’enfant, avec qui je veux, quand je le veux et comme je le veux.
Car, Messieurs et Mesdames les adultes, le problème majeur du vivre ensemble nos us et coutumes, une fois notre éducation faite, c’est bien pour le plus grand nombre d’entre nous, la quasi impossibilité culturelle de vouloir, savoir et pouvoir les comprendre et les accepter toutes ! Pour beaucoup d’entre nous, nous ne parlons et ne lisons même pas la même langue !
C’est d’ailleurs, à mon sens, la raison essentielle et suffisante pour justifier, qu’au-delà de la vie culturelle folklorique, tout signe et/ou manifestation religieux(se) qui ostensiblement provoque ou donne la primauté au
cultuel, doivent être réglementé(e)s voire interdit(e)s, dans les espaces du vivre ensemble.