Le vendredi 22 mars à 20h, le Parti Communiste d’Argenteuil organise une conférence sur la laïcité, salle Paul-Vaillant-Couturier. Un rendez-vous organisé en présence d’élus municipaux opposés à la remise en cause de la loi de 1905 de séparation des Églises et de l’État par la majorité municipale. Participeront également la Libre Pensée (initiatrice de l’Appel des Laïques) et l’Observatoire de la Laïcité du Val d’Oise.
En décembre dernier, le maire PS d’Argenteuil, Philippe Doucet, provoquait un tollé en décidant de créer un « conseil des cultes » [voir notre article]. L’opposition UMP dénonçait alors une « instrumentalisation des religions à des fins politiciennes ». Le groupe des élus communistes et républicains et l’Observatoire de la Laïcité du Val d’Oise exprimaient également leur désapprobation.
Invité par le PCF, le conseiller municipal d’opposition radical, Philippe Métézeau a déjà confirmé sa participation. « Les réunions du conseil municipal, lieu privilégié de débat étant devenues rarissimes et la municipalité confisquant à son profit tous les moyens d’information municipaux, il faut bien créer d’autres lieux d’échange. La situation extrêmement préoccupante d’Argenteuil justifie ma participation à cette soirée », explique l’élu.
Votre avis
nous intéresse
15 commentaires
Se connecter avec
et qu’en pensent les élus communistes du Conseil Municipal ? Seront-ils à ce rendez-vous ? et qu’en pensent les élus de Lutte Ouvrière, eux qui sont devant toutes les manifestations ?
Voter les décisions contestables du Maire, n’est-ce pas contradictoire ? Oui, mais il y a la fin de mois !
Aujourd’hui, une réflexion doit être engagée sur le communautarisme, là ou il s’est développé ( par stratégie politique) avec des finances communautaires, des objectifs communautaires, la laicité a reculé, le principe d’égalité n »est plus respecté.
Il y a des élus communistes au conseil municipal d’Argenteuil ? C’est vrai ??
Marie Josée Cayzac commence son rapprochement avec Doucet pour tenter de sauvé ses indemnités d’adjointe en vue des prochaines élections municipales !
On n’attendait vraiment pas d’élégance (morale !) de la part de Madame Cayzac. La réunion organisée par le PCF d’Argenteuil est organisée par qui ? Madame Cayzac ne fait-elle pas partie du PCF d’Argenteuil ? Ou alors veut-elle sauver son salaire d’adjoint au maire en ne le vexant pas ?
Liberté d’assister à une réunion, égalité devant les Argenteuillais en les respectant, fraternité envers les autres membres du PCF de la ville…
Quant au fait qu’elle ne puisse pas « cotoyer » Philippe Métezeau dans cette réunion, cela nous fait hurler de rire ! Il serait temps qu’une femme politique de la ville se conduise comme une femme politique, au sens éthymologique, et ne se contente pas de courir vers des chimères hors d’âge et de propos.
Je suis tout à fait prête au débat avec Monsieur METEZEAU ou un autre sur la laïcité et ce sans complexe , mais je trouve anormal que ce soit mon parti qui initie ce débat, dans ce contexte municipal! Je ne renie rien de mon intervention au nom du groupe faite lors du conseil municipal et j invitées détracteurs à la relire, mais Monsieur METEZEAU ne parle pas de laïcité il parles d égalité des religions, ce n est absolument pas péril…Je en suis pas la pour donner une tribune à la droite..Si celle c’est si friande de débat quelle en organise donc, en invitant toutes les composantes politiques de la gauche…Ça n à jamais été le cas …la laïcité je la respecte en ne votant pas les subventions facultatives aux écoles confessionnelles ( au conseil régional aussi!) Monsieur Metezeau fera peut être preuve d élégance en venant raconter qu ilest contre le conseil des cultes mais pour les subventions facultatives à l école Sainte Geneviève!
Marie José CAYZAC
Mme Cayzac louvoie. elle parle fort, pour montrer qu’elle est une femme forte qui prend la parole… mais quand on lit attentivement les lignes de ses prises de parole, c’est flou.
la droite ne viendra ps, alors où est le problème? la vérité est qu’elle a peur de la réaction de son maire! le pire, je crois, est l’autocensure qu’elle pratique, car je ne suis même pas sûr quel de maire ait décroché son téléphone pour la menacer. D’elle même, elle a pris les devants pour éviter des représailles. c’est dire!
rappelons nous les manœuvres politiques pour faire émerger le MUP dans le Val d’Oise en 2010, pour les régionales!
je n’ai pas le souvenir que Madame CAyzac ait « protesté » quand le maire avait fait des travaux d’approche pour venir l’Ecole Alsacienne à Argenteuil.
Madame Cayzac devrait consulter les spécialistes du CCAS pour savoir si elle ne souffre pas d’amnésie sélective;
Peut-être devrait-elle s’enquérir, même si c’est un problème totalement personnel, de savoir où son député-maire a scolarisé ses enfants.
On ne sait toujours pas qui a organisé, au PCF, cette réunion. Mystère !
Si Mme Cayzac avait peur de M Doucet, elle n’aurait pas voté contre ce conseil des cultes au conseil municipal…..
Si la loi de 1905 implique la séparation des Églises et de l’État, celle du 02 Janvier 1907 organise l’exercice des cultes dans l’Etat, avec un rôle reconnu aux collectivités locales dans cette organisation de l’exercice des cultes au sein de la collectivité.
Plus que les religions, l’organisation politique en communautarismes , nuit à la laïcité et au principe d’égalité républicaine.
Cayzac ne vote contre Doucet que quand elle sait que il aura quand même la majorité. Sa réaction est détestable et peu intelligente. En clair elle se dégonfle.
Je rentre de ce débat democratique très intéressant et remercie les organisateurs. Je prends connaissance du commentaire de Madame Cayzac. Je devrais peut être m’en offusquer, mais j’avoue que cela m’a fait rire… Quant aux personnes qui voudraient connaître ma position et non pas celle que me prête Madame Cayzac, je les invite a relire mon intervention au conseil municipal du 3 décembre sur mon blog metezeau.net.
CAYZAC : « Je suis tout a fait prête a un débat avec monsieur METEZEAU » …mais je ne viens pas débattre avec Monsieur metezeau car c’est mon parti qui a organisé le débat !!!!!!
La position de Madame Cayzac est aussi claire que son orthographe. manifestement, pas très a l’aise sur le sujet, et pas très au clair avec son parti, et assez confuse vis a vis de Doucet. Ça fait beaucoup pour une seule personne, qui en plus avance des arguments d’une platitude incroyable sur un tel sujet.
Le moins qu’on puisse dire, c’est que les propos ne sont pas plus clairs que ses prises de position. Si c’est son parti qui a organisé ce débat, elle aurait être fière d’y participer. Mais il ne faut surtout pas « froisser » le père nourrissier, c’est-à-dire le maire, tout comme les élus de Lutte Ouvriere. Ils sont assez minables dans leur comportement ! Il serait temps de donner un grand coup de balai a tous ces gens qui nous coûtent cher et ne sont pas dignes de leur fonction.
Chacun pourra mesurer l’ouverture d’esprit de metezeau, comparé à celui de Cayzac.on voit bien ou est le courage, les convictions que l’on vient défendre, la capacité d’écoute.madame Cayzac ne sait que régler des comptes, avec tout le monde…sauf avec Monsieur Doucet qu’elle se garde bien de mettre en difficulté. Elle a été élue conseillère régionale contre la liste communiste et avec la liste des amis de Doucet. Elle renvoie l’ascenseur.