Un ou plusieurs recours pourraient être déposés dans le cadre du scutin pour la présidence de l’UMP, obligeant la Commission nationale des recours à l’UMP à trancher. Le maire de Sannois Yanick Paternotte, son président, assure que les membres garderont « la tête froide ».
Le feuilleton de la présidence de l’UMP continue. En première ligne, on pourrait rapidement retrouver la Commission nationale des recours de l’UMP qui serait amenée à se prononcer en cas de recours. Avec à sa tête, le maire de Sannois. « Pour l’instant aucun recours n’a été déposé », indique Yanick Paternotte. Il ne souhaite pas s’exprimer davantage pour l’instant, soulignant qu’il ne connait pas « la nature du ou des recours » qui pourraient être déposés. En attendant, l’élu se dit « serein ». « On examinera ce que l’on nous donnera », insiste-t-il. Comment réagit Paternotte, soutien de Copé pendant la campagne, face aux accusations de partialité ? Le président de la Commission nationale des recours de l’UMP entend bien les balayer : « Je suis neutre. Nous sommes neuf et chacun a pris position pour l’un ou l’autre des candidats ». Selon lui, la réputation de la commission n’est plus à faire : « On a tous fait nos preuves. »
En cas de dépôt de recours, l’élu affirme que les membres « appliqueront les statuts ». Et de conclure : « Il y a des pro-Fillon et des pro-Copé dans la commission. C’est ce qui fait son intérêt, d’autant plus si elle se prononce à l’unanimité ».
Les doutes du camp Fillon :
En réaction à cet article, le camp Fillon a estimé que la commission ne pouvait « pas être impartiale car son président a participé activement à la campagne de Jean-François Copé ». Peu convaincue, Florence Portelli argue qu’ « il n’est pas acceptable que la commission intervienne. »
Votre avis
nous intéresse
4 commentaires
Se connecter avec
« présidée par M. Paternote ». C’est pas ça qui va arranger les affaires de l’UMP!
PATERNOTTE EN ARBITRE !! ON N’OSE PAS Y CROIRE
La bataille au sein de l’UMP fait rage !! Quelle surprise !! C’est le maire de Sannois, Yannick Paternotte qui pourrait en tant que président de la Commission Nationale des Recours à l’UMP, désigner le futur président de ce parti !!
C’est sûr que cela va arranger les choses !!
Dans le Val d’Oise, nous pouvons en parler !! Maire de Sannois mais ancien député de Gonesse !!
En ce moment, il est au centre d’une attente de décision de justice suite à une plainte pour abus de faiblesse, le jugement sera rendu le 13 décembre.
On peut penser qu’il s’y connait pour trouver des petits arrangements entre amis et profiter de l’état de faiblesse de l’UMP.
Ces « gens là » ont dirigé la France, ils dirigent le département !!! Comment les croire quand ils disent qu’il n’y a pas d’autres politiques, qu’il faut supprimer les aides pour les jeunes, baisser les subventions, supprimer des postes de fonctionnaires…
Nous, on peut faire autrement en mettant « L’Humain d’Abord ! » Pendant la campagne de Jean-Luc Mélenchon nous avons crié « Résistance !! », ce cri reste d’actualité et nous le disons : « Qu’ils s’en aillent tous ! »
Patrice Lavaud
Co-secrétaire du Parti de Gauche 95
vu le contexte il est certain que M.Paternotte n’est pas le meilleur choix pour présider cette commission
ca va pas arranger les affaires de l’UMP
En effet, comment être neutre, lorsqu’on a été soutien actif d’un des candidats? ( M.Paternotte a reçu M.Coppé dans la 9ème circonscription) , il est un membre actif de la droite « forte ».
La seule et réelle neutralité dans cette affaire, c’est celle d’une institution indépendante, c’est à dire la justice, à défaut celle d’un « médiateur/conciliateur » comme Juppé qui n’a pas pris une part active à la campagne et à l’élection, le reste c’est du pipeau, pas de l’impartialité.
Losqu’on voit à Sannois, le peu d’espace que laisse le maire Y.Paternotte à ses opposants, je doute de son « impartialité ».
Les démocrates ‘impartiaux » on les reconnait a leur capacité à faire vivre, écouter, dialoguer avec leurs opposants.