A un mois et demi du premier tour des régionales, des militants du MoDem 95 prennent leur distance avec la liste valdoisienne conduite par Sophie Jacquest. Hier, sa vice-présidente, Laurence Marchand a décidé de ne plus être sur la liste départementale. Aussi, une consultation des adhérents était prévue hier pour valider les binômes de têtes de liste. Si certains nationalement ont pu voter, en Ile-de-France la consultation a été reportée.
Le choix de Sophie Jacquest comme tête de liste pour le département a du mal à passer auprès de certains militants démocrates valdoisiens. A l’image de Laurence Marchand, militante herblaysienne au MoDem depuis sa création. « J’ai pris la décision de ne plus être présente sur la liste départementale conduite par Sophie Jacquest », a-t-elle déclaré ce mardi. Et d’ajouter, « si le MoDem prône des valeurs démocratiques, il ne les applique pas au sein même du parti », faisant référence à la direction nationale qui lui aurait préféré Sophie Jaquest, conseillère générale sortante. Ce choix, elle ne le comprend pas, jugeant la conseillère régionale peu concernée par le département. « En 6 ans on ne l’a jamais vu sur le terrain, on ne peut pas légitimer une personne comme ça », estime Laurence Marchand.
« Ils avaient peur que les militants ne valident pas la liste »
Hier matin, les militants du Mouvement Démocrate étaient appelés à voter par Internet, afin de valider ou invalider les 8 binômes têtes de liste de la région. Mais impossible de se connecter au site ce mardi. « C’est pour éviter le vote qu’ils ont fait ça. Ils avaient peur que les militants ne valident pas la liste de Jacquest », fustige Laurence Marchand, vice-présidente du MoDem95, rappelant que la date limite pour le dépôt en préfecture des listes est fixée au lundi 15 février.
Sur son profil Facebook, ses amis du MoDem commentent: « voter pour l’ensemble des chefs de files plutôt que pour le chef de file de notre propre département c’est du n’importe quoi ! Décidément la démocratie au MoDem est bien nauséabonde… » ou encore ironisant: « peut être qu’on attend que la date limite de dépôt des candidatures soit passée pour nous laisser voter, au moins quelque soit le score, les adhérents ne pourront rien dire. »
« Quand on est 6, on n’est pas majoritaire »
Du côté de Didier Kuhn, également vice-président du MoDem 95, ces accusations sont fausses. Pas de bug informatique ou de stratégie du siège pour ne pas faire voter les militants. Pour lui, la consultation a tout bonnement été reportée dans 5 régions, les binômes n’étant pas à l’heure actuelle définis. « Cette consultation aurait donné une large majorité pour Sophie Jacquest », pronostique t-il, rappelant néanmoins que la consultation porte sur la région, et que celle-ci n’aurait pas d’incidence sur le choix de la tête de liste valdoisienne. Aussi, pas de quoi s’inquiéter quant aux soutiens à Sophie Jaquest de la part des militants locaux. « Quand on est 6, on n’est pas majoritaire », lance t-il à propos des militants déçus par le choix de la direction de campagne. « Cette dernière est conseillère régionale sortante et par conséquent légitime », conclut Didier Kuhn.
Votre avis
nous intéresse
0 commentaire
Se connecter avec
avant Sophie Jasquest était candidate aux legislatives, nous l’avions beaucoup aider, elle a fit un bon score, nous avons bosser comme des acharnés, puis au regional sur la liste UMP la fusion au second tour lors des dernières, elle n’est jamais venu faire la campagne et c’est fait élire grace à la fusion….. avec UDF de l’époque…. et puis jamais elle nous a remercies on la jamais revu, elle n’st pas sur le terrain. C’eset dommage et dommageable pour MODEM!
L’expérience prétendue des professionnels de la politique nous a conduit au niveau de la France et en Ile-de-France dans une situation catastrophique.
Il y a une défiance totale des citoyens vis à vis des professionnels de la politique, que le MoDEM puisse faire émerger une jeune génération de « non pro » de la politique, c’est une très bonne chose.
Bien entendu pour siéger en tant qu’élu, il faut que le candidat ait une connaissance des compétences du conseil régional et de son fonctionnement, pour traiter les problèmes des citoyens qui l’ont élu , avec efficacité, pragmatisme et réalisme.
C’est vrai aussi que Sophie Jacquest est identifiée, dans le Val d’Oise comme une conseillère sortante compétente ayant une bonne approche des problèmes de la région, de ceux des valdoisiens au quotidien.
Je suis assez étonné par la place faite à cet « évènement de liste» qui n’en n’est pas un, alors que très peu d’information est donné sur le projet du MoDEM pour l’ile de France et pour le Val d’Oise.
http://sannoisdemocrate.blogspot.com/
Il n’y a pas qu’au MoDEM, qu’existe des problèmes de constitution de listes, comme le dit le responsable de l’UMP à l’assemblée nationale dans le nouvel obs :
« Moi, je préfère qu’on crève l’abcès aujourd’hui, qu’on se dise les choses » avant de partir en campagne ».
« Au moins, nous n’aurons pas le problème des drames, des psychodrames de fusion de listes au soir du 1er tour, dans des conditions épouvantables où il faut dire à des gens : vous avez fait campagne avec nous pendant deux mois, eh bien maintenant vous partez, parce qu’il faut laisser la place à quelqu’un avec qui on fusionne »
Les mécontents du modem95 se comptent sur les doigts d’une main. De plus être mécontent parce qu’on n’est pas premier alors qu’on n’est pas élu … face à une conseillère régionale sortante, c’est limite … Et les autre candidats à la tête de liste ? Pourquoi ne râlent-ils pas ? il y a un élu qui voulait la tête de liste et il a l’honneur de ne pas en parler dans les médias. Sans compter qu’il a participé au congrès d’Arras, lui.
Il faut savoir être humble et prendre ce que l’on nous donne au lieu de tourner le dos dès que l’on est mécontent. La politique n’est pas affaire de caprices.
Sophie est la seule tête de liste légitime car c’est la seule conseillère régionale modem pour le val d’oise. De plus, elle est présente à 83% à la région et c’est un signe de sérieux ; sans compter les soutiens qu’elle reçoit de la part de bons nombres de ses collatéraux, même chez nos concurrents.
Sophie a eu l’honnêteté de nous dire depuis plus d’un an qu’elle se représentait et à piloté le groupe de travail. Ceux qui s’en plaignent aujourd’hui ne s’en plaignaient pas hier ; bien au contraire !
Isabelle Krief
Modem de Villiers le bel
Ce dernier poste est riche d’enseignement sur la désinformation permanente qui circule dans le modem95 . si les mécontents se comptaient sur les doigts d’une main alors pourquoi un score si mauvais pour le tandem jacques/verna lors de la consultation !
De plus faut arrêter avec l’argument simpliste et réducteur de la légitimité lié à un taux de présence au CR ! moi aussi j’ai assisté à 100% des séances auxquelles j’étais présent
Tout cela est consternant !
Juste une petite remarque à Laurence. DSK pourrait peut- être un jour notre partenaire, je dis peut-être, mais aujourd’hui le PS est notre compétiteur.