"Aujourd’hui que l’on soit adjoint sur une compétence ville ou une compétence agglomération, l’indemnité est la même. Il est totalement faux de dire que les adjoints sont doublement rémunérés. Le maire l’a déjà expliqué aux élus UMP. On est encore dans le mensonge et la tentative d’intoxication des Argenteuillais", réagit le cabinet du maire PS d’Argenteuil après les propos tenus par le conseiller général UMP Philippe Métézeau.
"Des délégations ont été transférés de la ville vers l’agglomération : emploi, économie, voirie… On pourrait estimer qu’il n’y a plus besoin d’ajoint au maire mais comme la communauté d’agglomération est jeune, les habitants d’Argenteuil ont besoin de pouvoir identifier des adjoints au maire sur ces compétences, explique le cabinet du maire PS d’Argenteuil. Mais ces adjoints ne sont pas doublement rémunérés. Aujourd’hui que l’on soit adjoint sur une compétence ville ou une compétence agglomération, l’indemnité est la même".
Votre avis
nous intéresse
10 commentaires
Se connecter avec
COMMENTAIRE (03A179B01). MANDATS DE PHILIPPE DOUCET ! «Aujourd’hui que l’on soit adjoint sur une compétence ville ou une compétence agglomération, l’indemnité est la même. Il est totalement faux de dire que les adjoints sont doublement rémunérés» Les adjoints au Maire d’Argenteuil ne sont pas doublement rémunéré, affirme Monsieur DOUCET ! Puisque son cabinet a communiqué sur ce sujet concernant ses adjoints, pourrait-il nous communiquer ses propres indemnités relatives à ses propres mandats à savoir :
1). Depuis le 28 mars 2004 : Conseiller général du Val-d’Oise – Canton d’Argenteuil-Nord.
2). Depuis le 16 mars 2008 : Maire d’Argenteuil, Val-d’Oise.
3). Depuis mars 2008 : Président de la (CAAB) : Communauté d’Agglomération Argenteuil-Bezons.
4). Depuis mars 2008 : 3ème Vice-Président du Conseil général du Val d’Oise en charge du logement.
COMMENTAIRE (03A179B02). AMIS CONTRIBUABLES, LUTTONS CONTRE LE CUMUL DES MANDATS ! En sanctionnant deux de ses adjoints pour non respect de leurs engagements politiques, Monsieur DOUCET pourrait nous laisser à penser qu’il serait le bras défenseur de nos deniers public ! Il se trouve que son propre cas est tout à fait exemplaire de ce qu’il ne faudrait plus faire. Nos élus doivent être certes, compétents et ambitieux pour défendre leurs dossiers, mais surtout être capables de travailler en équipe au service des citoyens et pas à leur seul profit pécuniaire fait d’indemnités, de privilèges et d’avantages de toutes sortes. Qu’ils s’unissent en partenariat pour placer les relais adéquats capables de se répartir les responsabilités d’engagements politiques pris au moment des élections. Qu’ils nous fassent connaître dans leurs dossiers de presse, les projets et personnes qu’ils sont prêts à soutenir et à travailler avec elles. Le cumul des mandats est un système qui s’est petit à petit dévoyé vers le concept de plusieurs mandats pécuniaires. Ce système n’est pas bon pour la démocratie car il est porteur de dissimulation et parfois de corruption. Il ne faut pas un système ou l’élu finit par avoir honte de ses indemnités. Je ne suis pas contre des indemnités importantes en rapport avec les compétences et la charge de travail, dès l’instant où elles sont effectives et transparentes.
COMMENTAIRE (03A179B03). LE CUMUL DES MANDATS CORRESPOND À UN CUMUL D’INDEMNITÉS, DE PRIVILÈGES, D’AVANTAGES ET DE GRATUITÉ. Cela se traduit à la fin du mois par des sommes rondelettes et non méprisables, que l’intéressé ne méprise d’ailleurs pas. Pas plus d’ailleurs que les «honneurs» attachés à ses titres. Comment pourrait-il y renoncer lorsque l’on sait que selon le Talmud qui est un puits de réflexions et de pensées, il n’y a que trois choses dont l’homme n’est jamais rassasié : L’argent, le pouvoir et les honneurs. Peut-on demander à des hommes de renoncer à la fois à l’un et à l’autre, toutes tendances politiques confondues. On parle, en fait, depuis si longtemps de ce cumul que la question n’est même plus un argument électoral. Dans tous les partis il y a ses partisans mais personne ne se hasarde à tenter de le mettre en pratique.
COMMENTAIRE (03A179B04). CHIFFRAGE DES INDEMNITÉS, BRUT EN EUROS ET PAR MOIS, AUXQUELLES PHILIPPE DOUCET «PEUT» PRÉTENDRE :
A). Maire d’Argenteuil (ville de plus de 100.000 habitants et plus) : 5.441,10 €
B). Conseiller Général : 2.626,74 €
C). Membre permanent à la commission logement : 10 % de 2.626,74 = 262,67 €
D). Vice-président du Conseil Général : 40 % de 2.626,74 = 1050,69 €
E). Président de la (CAAB) : Communauté d’Agglomération Argenteuil-Bezons : 4.080,80 € (non comptabilisé dans le cumul des mandats donc n’entrant pas dans le seuil fixé par la loi et non assujettie à l’impôt).
F). À ces indemnités, il y a lieu d’ajouter : L’indemnité de Président de L’office (HLM) Argenteuil-Bezons ? G). Y en a-t-il d’autres ?
COMMENTAIRE (03A179B05). AINSI QUE DES AVANTAGES ET GRATUITÉ DE FONCTION Tels que :
A). Téléphone.
B). Courrier.
C). Voiture de fonction.
D). Transport.
E). Places offertes aux spectacles.
F). Nombreux repas et sorties offerts.
G). Déduction fiscale.
H). Etc. …
Le montant des indemnités est plafonné et donc, à partir d’un certain seuil, certes déjà très élevé, les indemnités sont écrêtées.
La meilleure façon de lutter contre le populisme et la démagogie de ce genre de commentaires est d’imposer le non cumul des mandats, car comment assumer pleinement ses mandats avec seulement 24 heurs par jour ??
Il faudrait le prouver Mr Doucet par exemple en publiant le montant de vos rémunérations et celle de vos adjoints
Les Argenteuillais vous ont élu et à l’heure où vous leur demandez une participation très conséquente, il serait respectueux envers ceux qui vous ont élu que vous pratiquiez la transparence.
Comme St Thomas je ne crois que ce que je vois.
les commentaires me font rire !
qui accepterait de faire politique si ça ne payait pas ?
« travailler plus pour gagner plus, » y en a qui ont la mémoire courte;
N’est ce pas la preuve au contraire que l »équipe municipale d’argenteuil est pro- sarkoziste ?
En revanche l’équipe technique c’est toujours travailler moins pour gagner moins ? à moins que ces messieurs trouvent les petites rues d’ argenteuill très joli sous la neige.
Mr Cellier, vous pourriez pas vous préoccuper D’ABORD de la propreté de la ville avant de changer de chemise ?
Après vous pourrez toujours dire qu’avec Cellier Argenteuil est propre comme un sous neuf…
La réponse du cabinet Doucet n’est pas claire. Que veut dire « la même indemnité »? En tous les cas cela ne veut pas dire « unique ». Moi je comprends: » la même des 2 côtés » donc 2 indemnités identiques.
Marcelle arrêtez de vous triturer les méninges puisque Mr le Maire d’Argenteuil vous dit que les adjoints ne sont pas doublement rémunérés.
Pourquoi mettre toujours en doute sa parole ?
Vous êtes amer car il nous avait promis de ne pas augmenter les impôts et il nous a menti.
Croyez-vous qu’il peut être capable de nous mentir encore ?
Je crois que la droite Argenteuillaise a de bonnes occasions de se taire !Lorsque l’on a eu un premier adjoint qui a cumulé ses indemnités de premier adloint, celles de vice président du conseil général et que l’on a négocié son licenciement pendant que des milliers de gens se font jeté dehors de leurs entreprises on se tait. On se tait d’autant plus qu’en attendant sa retraite ce Monsieur à cumulé ses indemnités ASSEDIC avec le reste tout en ayant touché le pécule. Je passe sur d’autres dans le même cas. L’ancien maire lui même ne cumulait il pas : Député, maire président de la communauté d’agglo et président de l’office HLM ? Bien évidemment écrété comme tous les élus de ce pays.
Quand aux élus adjoints à cette municipalité , ils ont une indemnité qui est moins élevée s’ils sont aussi conseiller communautaire..Et je rappelle que les élus de certains partis dont les communistes reversent leurs indemnités à leur parti.Voiila pour la mise au point que je souhaitais faire
Marie José CAYZAC
Mme Cayzac élève le débat où nous l’attendions : les bas salaires,les retraites minables,les sans logis, les services publics attaqués par Sarkozy, les impôts locaux ruineux pour les Argenteuillais qui subissent la double peine, la politique du gouvernement et l’amateurisme de Mr Doucet
On apprend que les communistes seraient plus honnêtes que les autres et reverseraient les indemnités à leur parti, ça nous fait une belle jambe.
En tout cas Mme Cayzac devrait se pencher sur son score aux dernières cantonales et tenter de comprendre pourquoi autant d’électeurs de gauche ont voté à droite
Quand comprendrez- vous Mme Cayzac et tous les autres élus que vous ne pouvez pas faire payer les argenteuillais et passer à la caisse sans complexes ?
La différence avec la précédente municipalité est que nous n’étions pas pressés comme des citrons et qu’Argenteuil ne se portait pas plus mal.
Sarkozy l’a fait, vous faites la même chose et les élections confirment tant au niveau local que national que nous ne sommes pas des veaux.
Mme Cayzac vous qui nous parlait tant de solidarité, et bien le camarade Lamdaoui attends de votre part une petite aide .
Ne donnez pas toutes indemnités au PC il est suffisamment riche, ou bien versez les directement à des Argenteuillais qui ont de grandes difficultés pour payer leur taxe d’habitation,vous étiez assistante sociale non ?