Le candidat MoDem, Eric Fluck, et sa suppléante, Sabine Defrémont, appellent leurs électeurs « à faire l’effort de se déplacer le 27 septembre pour faire entendre leur voix, en toute liberté de vote. » Pour ce deuxième tour, le choix des habitants du canton d’Argenteuil-Est décidera de la couleur politique du Val d’Oise. Dimanche dernier, le MoDem a rassemblé 2,24% des votes.
Dans un communiqué, les représentants du MoDem à Argenteuil « regrettent l’occasion manquée de sortir la vie politique argenteuillaise et valdoisienne de la bipolarisation droite/gauche pour enfin faire entendre la voix des Argenteuillais au Conseil Général du Val d’Oise. » Pour eux pas de doute, la forte abstention constatée lors de ce scrutin – 3 électeurs sur 4 ne se sont pas déplacés – malgré l’enjeu, est une claque pour la gauche comme pour la droite du département.
« La gauche au département ne semble pas prendre la bonne direction, si l’on en juge par son absence de réelle politique environnementale et son manque d’implication pour le développement d’Argenteuil » constate Eric Fluck. « La droite au département jusqu’en 2007 n’a pas non plus développé la protection de l’environnement et a laissé un maigre bilan en terme d’implication en faveur de la première ville du Val d’Oise » poursuit-il.
Renvoyant droite et gauche dos à dos, le MoDem prévoit une gouvernance difficile de la municipalité d’Argenteuil en cas de victoire de la droite, dimanche prochain. « En constatant l’ambiance qui règne pendant les conseils municipaux argenteuillais, une droite redevenue majoritaire au département à l’issue du second tour du 27 septembre pourrait avoir de réelles difficultés à travailler avec une municipalité Argenteuillaise de gauche élue pour 4 ans » estime-t-il.
Malgré ce risque, le parti de François Bayrou laisse libre son électorat, tout en les incitant à se déplacer « dans une démarche responsable et citoyenne. »
Votre avis
nous intéresse
0 commentaire
Se connecter avec
bonjour je suis un habitant d’argenteuil je comprend pas dutout la position de monsieur fluck je veux soivoir s’il est de gauche ou du centre et pourkoi il donne pas consigne de vote a ses élécteurs merci
Les Argenteuillais peuvent choisir tout en ame et conscience le programme qu’ils souhaitent voir appliqué, en plus 3 sur 4 ont fait le choix de ne pas se plaindre puisqu’ils ne votent pas ! Vive la démocratie, par contre il faut que l’etat assure ses services sinon ils ne sont pas contents.
il ne faut pas comparer l’ambiance au conseil général avec celle du conseil municipal d’Argenteuil, qui est execrable.
C’est possible que le maire DOUCET ait du mal a s’entendre avec METEZEAU si ce dernier est élu dimanche prochain, mais de toute façon, Doucet ne s’entend avec personne. Demandez donc a M. leikine et m^me au président de gauche du conseil général…Ils sont pourtant de gauche…
RAPPEL
il y a 2 ans, le MODEM avait appelé » a ne pas voter pour le candidat ump ». Aujourd’hui il ne prend pas position. Il revient donc vers la droite. Enfin il a ouvert les yeux.
On retiendra quand m^me qu’entre un candidat de l’opposition a Doucet et une candidate soutenue par lui, il ne tranche pas. Moi, electeur du modem au premier tour, je n’ai pas ces pudeurs, et je voterai contre Cayzac, donc pour l’autre candidat.
Le MoDem n’avait pas non plus donné de consigne de vote en 2008. Eric Fluck et Sabine Defrémont avaient indiqué en 2008 qu’ils ne voteraient pas pour les candidats UMP au second tour, en raison des méthodes de campagne qu’avaient employées ceux-ci. La situation ne s’est pas reproduite en 2009.
Le très faible nombre d’électeurs qui ont choisi le MoDem, et de toute façon le très faible nombre d’électeurs qui ont voté, sont une grosse déception pour le MoDem qui voyait dans cette partielle une chance de changement pour Argenteuil et le Val d’Oise. Apparemment ce n’était pas une aspiration si largement partagée !
Moi, il me semble que la claque, c’est le MODEM argenteuillais qui la prend! Beaucoup de suffisance dans sa campagne, mais apparemment, les électeurs ont préféré le vote utile ou l’abstention plutôt que de voter MODEM. A méditer.
Avec moins de 3% de voix pour le modem c’est un succès
La seule ambition du Modem c’est dêtre « Vizir à la place du Vizir » comme dirait Iznogoud.
Il tapera donc à gauche ou à droite aufil du vent qui l’arangera.
Heureusement les électeurs lui font de moins en moins confiance.
… et sauf erreur de ma part la suppléante de M. Métezeau est encore du Modem…
Ça fait plaisir en tout cas que des candidats tiennent le même langage la veille du vote et le lendemain. Si j’ai fait campagne pour le MoDem à cette partielle, c’est que nos candidats incarnaient comme en mais 2008, une chance de changement pour Argenteuil et pour le département. Les habitants qui ont voté n’ont, à 97%, pas été d’accord (et effectivement le résultat est une grosse claque, par rapport au temps et à l’énergie consacrées à essayer de convaincre). Personnellement je ne vois pas pourquoi je soutiendrais un des deux candidats sortants encore en lice. Ce sont des gens très respectables, mais que peut-on espérer d’eux ?
» et sauf erreur de ma part la suppléante de M. Métezeau est encore du Modem… »
Bien sûr, je suis déçu par le résultat , mais au moins le MoDEM a été présent, et à sa place, ni dans les bagarres stériles de « gauche » , ni dans les promesses démagogiques d’une droite autoritaire, qui a conduit Argenteuil et le département à une situation financière désastreuse , avec un accroissement des déficits, et un taux les plus forts de l’Ile de France en matière de chômage.
Il ne suffit pas de dire qu’on est « MoDEM », ou de s’afficher « MoDEM » encore faut il avoir des valeurs MoDEM, ( l’utilisation du malodor comme la fait la municipalité de droite à Argenteuil,dont Mr Métezeau était adjoint, pour chasser des sans domicile, à ma connaissance ne fait pas partie des valeurs du MoDEM) .
D’un autre coté , les communistes dans le 95 sont très antis MoDEM,les électeurs qui veulent voter au second tour de cette cantonale d’Argenteuil, n’ont pas beaucoup de choix entre la peste et le choléra, ils peuvent toujours barré le bulletin et mettre MoDEM.
Non, la suppléante de Métézeau n’est pas une élue MoDem. La rumeur vient d’une stratégie électorale en 2008 de l’UVO-UMP pour créer la confusion. Le MoDem d’Argenteuil l’a expliqué à maintes reprises. Françoise Inghelaere n’a pas non plus notre soutien. Qu’on se le dise !