Le premier secrétaire fédéral du PS, Dominique Lefebvre s’est exprimé sur le différend entre le maire d’Argenteuil Philippe Doucet et son adjoint Faouzi Lamdaoui. Si le maire de Cergy se demande « pourquoi cette affaire sort une semaine après que Philippe Doucet soit nommé secrétaire national du Parti Socialiste », il appelle tout le monde « à se calmer ».
Opposé au ticket Doucet-Lamdaoui dès sa constitution sur ordre de l’instance nationale du PS, Dominique Lefebvre voit dans ce dernier rebondissement l’expression aigüe de « la rivalité entre les deux hommes. » Selon le patron du PS dans le Val d’Oise, « tout est parti d’une mauvaise décision de l’instance nationale du parti qui ne voulait pas du vote des militants. »
« La formation d’un binôme pour contenter les militants et les dirigeants nationaux créait de la rivalité et écartait de facto Alain Leikine. On sait ce qui a suivi avec une candidature dissidente qui aurait pu causer la défaite de la gauche à Argenteuil » explique-t-il.
« Une expression de plus de leur rivalité »
« Sur le rapport politique entre les deux hommes, cette affaire ne nous en apprend pas plus. Sur le plan du droit, l’instance compétente du parti peut être saisie. Mais il n’y a pas eu de conséquences, Faouzi Lamdaoui est resté éligible et nous avons remporté la ville. Il n’y a pas de dol » poursuit le maire de Cergy. Mais la rivalité entre Philippe Doucet et Faouzi Lamdaoui pourrait conduire ce dernier à porter l’affaire au plus haut des instances du parti socialiste en vue des prochaines échéances électorales. Un scénario à moitié évoquée par Dominique Lefebvre. « Cette histoire éclate sur fond de compétition pour les législatives de 2012, où les deux hommes veulent se présenter. Il n’y a rien de nouveau pour la fédération du Val d’Oise » précise-t-il.
A priori l’affaire ne devrait pas se régler au niveau départemental. Comme l’explique le premier fédéral, « les conseils fédéraux et nationaux ne s’occupent que des conflits politiques. »
« Dans ce cas précis, il s’agirait plus d’un problème de comportement individuel. A ce moment-là, seule la commission nationale des conflits est compétente » explique-t-il avant de plaider « le rassemblement de tous les gens de gauche. » « Tout le monde a intérêt à se calmer » prévient-il.
Adrien Hilpert
Votre avis
nous intéresse
17 commentaires
Se connecter avec
Bonsoir,
Le premier secrétaire fédéral du PS, Dominique Lefebvre s’exprime sur le différend entre le maire d’Argenteuil Philippe Doucet et son adjoint Faouzi Lamdaoui. Il se lave toujours les mains mais il doit manipuler en sous main. Il ignore complètement l’axe Argenteuil-Bezons. il appelle simplement tout le monde « à se calmer ».
Franchement monsieur Dominique Lefebvre, arrêtez votre cinéma ! Et agissez dans l’intérêt général et non partisan, c’est à dire quand cela vous arrange.
Pierre, de Bezons.
Comme beaucoup au P.S, quand faut pas se mouiller…. Comment voulez vous que Mr Lamdaoui se calme après avoir été traité ainsi, pour lui c’est inadmissible, et je le comprends, déja que son poste « Placard à balai » n’était pas cool, mais là on comprends pourquoi il parle jamais en conseil municipal, comme l’équipe actuelle peut pas le sentir……
C’est hallucinant! Le boss du PS ne réagit pas au fond de l’affaire c’est à dire au scandale de voir un élu comme Doucet utiliser des moyens honteux pour virer un »rival ». Non, ce qui l’interresse c’est les législatives de 2012. C’est écoeurant de cynisme.
« Il n’y a pas de dol » !!!! pour les nantis du PS surement, mais pour les contribuables d’Argenteuil, c’est la cata !!!
M. Doucet a affirmé dans sa profession de foi qu’il serait maire d’Argenteuil a plein temps (contrairement a son predecesseur qui était aussi deputé) . Il n’a pas dementi. on l’a cru. Je ne comprends donc pas ce que viennent faire les législatives la dedans. Nous auraient ils tous trompés ? je commence a me demander si je ne me suis pas fait avoir en mars dernier?
je suis scandalisé. avec tous les problemes a regler a Argenteuil, le Maire pense … aux legislatives de 2012.
Il ferait mieux de penser a la ville de 2009 !
Finalement, c’était vrai. C’est un ambitieux qui ne pense qu’a sa carrière. la prochaine fois, je ne sais pas pour qui je voterai, mais le PS (que ce soit lamdaoui, doucet ou un autre), c’est bien fini.
J’espère que ceux qui défendent encore Doucet viendront assister au conseil municipal du 31 mars pour l’entendre annoncer l’augmentation des impôts locaux…de 25%. On verra s’ils vont continuer à le soutenir…
Vous le dites vous m^me, le budget ne sera voté que le 30 mars (et pas le 31 comme vous ecrivez). alors pourquoi annoncez vous des maintenant que les impots vont augmenter ? vous n’en savez rien. l’état se desengage. c’est pour cela que les impots vont augmenter. mais rien n’est decidé.
Brahim arrêtez de réver… on sait tous que Douet va être obligé d’augmenter le impots… Ah oui pardon j’oubliais, la faute à MOTHRON, l faute du Gouvernement, mais pas la sienne….
Brahim est soit naïf, soit mal informé ou bien tout simplement on ne le met pas dans la confidence
Tu es la seule personne de l’entourage de Doucet qui ne sait pas que les impôts vont augmenter à Argenteuil. Et que l’annonce sera faite lors du conseil municipal du 30 mars (merci d’avoir rectifié pour permettre au argenteuillais d’être présents). Ceci étant, ton histoire de désengagement de l’État…c’est l’argument de Doucet et consorts, mais ça ne tient pas la route. Comment veux-tu expliquer aux argenteuillais qu’il faudrait qu’il se serrent une seconde fois la ceinture ? As-tu oublié qu’il n’y a pas si longtemps le maire a augmenté de 17% la taxe sur les ordures ménagères. Ce qui est indécent, c’est ces augmentations en rafales arrivent juste après l’augmentation de plus de 18% des indemnités des élus, des 9000 € que Doucet s’est accordé comme » indemnité de frais de représentation unique et annuelle « , des dépenses inconsidérées pour le fameux festival, des dépenses faramineuses en communication (une pleine page sur le quotidien Libération pour inviter…Sarkozy à Argenteuil, l’hebdomadaire L’argenteuillais, la lettre du maire, etc…), l’achat de nouveaux véhicules de service et j’en passe. Et on est qu’à la première année du mandat. Comment peux-tu expliquer tout cela à ceux qui ont du mal à boucler leurs fins de mois ? Vas-y Brahim, réponds en ton « âme » et « conscience » !
arretez de faire les demandes et les réponses.
Si le Maire avait decidé d’augmenter les impots, il l’aurait dit dans sa lettre distribuée en ce moment, et qui explique la situation de la ville. il suffit de mieux gerer les chantiers et de ne pas avantager les groupes privés, et la ville se redressera, mais cela demandera plusieurs années. n’oubliez pas que nous ne somme là que depuis l’année dernière. quand a la visite de segolene royale, ca a été un trs grnad succes et un honneur pour nous de la recevoir;
A Brahim D.
Il est vrai que l’on pleure à l’avance sur l’augmentation des impots… mais je ne me fais aucune illusion. S’il suffit selon vous d’arreter « de mieux gérer les chantiers et de ne pas avantager les groupes privés » et bien je vais m’empresser de quitter cette ville que j’apprécie pourtant… parce que ce ne sera pas 25% d’augmentation que nous subiront… mais 100 ou 200% ou plus d’ici la fin du mandat de notre très « cher » maire… Un maire est comptable devant les électeurs de la bonne gestion et des orientations stratégiques de sa ville. Et pour l’instant M Doucet ne fait que détricoter tout ce qui a pu être mis en place sur les dernières années, qui allaient dans le bon sens…
Par contre et pour être précis ma taxe foncière n’a pas augmenté de 17% ou 18 % mais de 18,83 % … Je n’ai rien contre le fait de payer des impots pour financer le service public et donc un service rendu au public. Quand le service public se dégrade (mon quartier devient de plus en plus sale, on sent une plus grande insécurité) je ne suis plus d’accord de payer pour engraisser des élus qui s’octroient 18% de hausse de leurs indemnités. Certes la démarche d’un point de vue technique et légal ne peut être remise en question (cf le compte rendu du dernier conseil municipal téléchargeable sur le site de la ville) mais cette décision, d’un point de vue moral , alors que tous nos dirigeants, PS en tête, n’ont que l’expression « pouvoir d’achat » à la bouche, est insultante et révoltante pour le contribuable que je suis (et rassurez vous je pense la même chose des rémunérations de notre Président, des ministres et des élus en général, le Sénat étant le summum de la gabegie). Rien ne pourra désormais me faire changer d’avis sur le fait qu’une seule solution existe pour qu’Argenteuil aille mieux : changer le maire ! La question n’est pas tant d’avoir un maire de gauche ou de droite mais un maire efficace ! et pas de bol pour vous M Mothron était un maire efficace qui lui était vraiment fier d’être Argenteuillais.
Je suis curieuse de savoir ce que nous dira Brahim D. le jour où Doucet annoncera l’augmentation des impôts. Car lui aussi devra mettre la main à la poche. Je lui donne rendez-vous à la fin du mois…J’espère que devant la réalité, il cessera de défendre aveuglement son cher maire. Mais j’ai remarqué qu’il évité de répondre à une partie de mon post. Alors Brahim Comment peux-tu expliquer aux argenteuillais qu’il faudrait qu’il se serrent une seconde fois la ceinture ? As-tu oublié qu’il n’y a pas si longtemps le maire a augmenté de 17% la taxe sur les ordures ménagères. Ce qui est indécent, c’est ces augmentations en rafales arrivent juste après l’augmentation de plus de 18% des indemnités des élus, des 9000 € que Doucet s’est accordé comme » indemnité de frais de représentation unique et annuelle « , des dépenses inconsidérées pour le fameux festival, des dépenses faramineuses en communication (une pleine page sur le quotidien Libération pour inviter…Sarkozy à Argenteuil, l’hebdomadaire L’argenteuillais, la lettre du maire, etc…), l’achat de nouveaux véhicules de service et j’en passe. Et on est qu’à la première année du mandat. Comment peux-tu expliquer tout cela à ceux qui ont du mal à boucler leurs fins de mois ? Je parie que Brahim évitera de répondre et qu’il nous dire combien elle était belle Ségolène en évitant de dire qu’elle a traité les femmes d’Argenteuil de petites souris des villes. Elle gagnerait à se taire au lieu de continuer avec ses bourdes, ça ne fait plus rire personne…
qu’on arrète de dire que ce problème ressort de comportement individuel c’est plutot du comportement de la personne du maire lui mème qui veut s’approprier la mairie,la section du parti socialiste et pourquoi pas solférino demain,ses ambitions en priorité le reste rien à cirer hein « tutu rose »?
Brahim parlez-nous de la diversité,de l’humanisme de facade notre maire envers mr Lamdaoui vous etes bien silencieux cela nous ramene au temps du roi « soleil » de ses intrigues de ses hautes trahisons, de l’hypocrisie, des complots, c’est cequ’est devenu notre mairie un nouveau versailles à sa tete un monarque absolu, une cour de courtisans dont vous faites partis . le roi adore qu’on le flatte !!!! vous le faites si bien et puis ceux qui vivent la disgrace !!! mr Lamdaoui d’autres suivront je vous rassure et le peuple d’argenteuil celui qui paie les taxes sans aucune considération et sans interet.
Les tetes tomberont aux prochaines élections…..
Quelle hypocrisie de la part de D. Lefebvre (et de la presse qui aurait pu répondre) quand il « se demande « pourquoi cette affaire sort une semaine après que Philippe Doucet soit nommé secrétaire national du Parti Socialiste » » !!! Franck Laroze, à l’origine de ces révélations, a ouvert en octobre 2008 une page sur son site (http://www.evidenz.fr/wiki/tiki-index.php?page=polemik-intro) entièrement consacrée à cette affaire l’opposant à P. Doucet, régulièrement alimentée par des documents à télécharger où l’on apprend de belles, bien au-delà de ce qui a été écrit. Et le « fameux document » qui fait jaser est la pièce n°4 jointe à sa procédure au fond déposée au TA de Cergy contre Doucet le…10 février 2009 et téléchargeable depuis cette date ! A qui fera-t-on donc croire qu’aucun des « cadres » du PS (d’Argenteuil, du Val d’Oise, et au national) n’était au courant (Laroze disait avoir contacté à ce sujet J. Dray sur son site dès juillet 2008 !!!). Si l’affaire et le document ne sortent que maintenant, il faut donc plutôt demander au Parisien pourquoi ils ne les ont pas sortis plus tôt alors qu’ils pouvaient le faire, avant la nomination de Doucet comme Secrétaire national… Encore une fois, D. Lefebvre et les socialistes se moquent des (é)lecteurs.
A la base ce qui fout le désordre au PS c’est que les militants votent. il devrait essayer le système Sarkozy :
– fils, tu es méritant, je te donne la section de Neuilly ( la plus grosse de France ) et un poste de conseiller général
Si tu es sage tu hériteras du trône de France
– Rama, tu n’obéis pas, gare à toi
– Merkel une fois de plus, euh… ça ne marche pas ?