1 – Un futur pôle éco sur Val-et-Forêt
2 – Les ambitions éco de Val et Forêt
3 – Ecouen/Villiers-le-Bel : Des écolos inquiets d’un projet économique
1 – Un futur pôle éco sur Val-et-Forêt
2 – Les ambitions éco de Val et Forêt
3 – Ecouen/Villiers-le-Bel : Des écolos inquiets d’un projet économique
Votre avis
nous intéresse
3 commentaires
Se connecter avec
Valdoisiens, Valdoisiennes, debout !
Bravo VOTV : deux sujets pile poil là où ça fait mal en Val d’Oise : trop peu d’emplois locaux, des emplois trop éloignés du domicile, trop peu de transport en commun.
Deux communautés, Val et Forêt et Val de France, une seule préoccupation : créer des emplois ici et maintenant.
Voilà des politiques qui répondent à l’urgence.
Pour Val et Forêt, les deux sujets semblent clairs, il n’y a pas de malaise. Attirer des emplois près de l’habitat et vice versa : un pont sur nulle part pour commencer, s’en servir, etc.
Pour Val de France, les 5 premières minutes sont instructives : on y apprend l’existence d’un chemin de Saint Jacques passant par Ecouen, Sarcelles, Saint Denis, la Tour Saint Jacques à Paris. On voit que ce chemin, le Chemin Estelle, est maintenant condamné. On constate qu’il commence à y avoir d’affreuses constructions sur un formidable belvédère. On comprend vite qu’à détruire la forêt, le chemin de grande randonnée et le panorama sur Paris on détruira les emplois qui pourraient les mettre en valeur ou les animer.
Ensuite, malaise ! On ne peut qu’approuver Didier Vaillant de vouloir créer des emplois, de vouloir étendre sa zone d’activités, mais ceux qui connaissent les lieux savent bien qu’elle est au Sud de la ville alors que le cimetière et le château d’Ecouen sont au Nord : rien à voir.
Si on regarde une deuxième fois, on croit d’abord que Didier Vaillant tient sa carte à l’envers ou ne sait pas la lire. Le malaise devient total à la troisième vision : il pointe du doigt puis il replie la partie Nord du PLU, celle qui est destinée à devenir un parc urbain par délibération de son Conseil suivie d’un arrêté préfectoral. En même temps, il parle de la zone des Tissonvilliers, qui n’est pas sur cette carte. Sait-il lire une carte ? A-t-il pris la première qui lui tombait sous la main ? Comment peut-il s’imaginer implanter tous les emplois dont il parle sur le belvédère que montre le reportage, en lisière de forêt d’Ecouen ? Là on se demande qui a bu ? On regarde une quatrième fois. Même impression que pour le circuit de Formule 1 de François Pupponi : c’est à coup sûr bidon mais une sacrée occasion de stigmatiser les écolos en pariant (pari gagnant ?) sur la stupidité des téléspectateurs.
Je suis allé revoir la ZAE des Tissonvilliers pour en être sûr : dans la seule avenue de Tissonvilliers il y a près de dix panneaux d’emplacement libres, à louer ou à vendre, souvent divisibles, au total près de 20.000 m2 à saisir de suite. Alors, pourquoi aller détruire le panorama et la lisière au Sud d’Ecouen ?
Pourquoi avoir mis ce chantier qui est montré en bordure de la nationale 16 ? Villiers le Bel a-t-il décidé de saquer Ecouen, son château, son musée, sa forêt, ses peintres et même le Chemin Estelle que personne ne semblait connaître ?
Il faudrait que VOTV refasse quelquechose de plus clair : où en est la zone des Tissonvilliers ? Peut-elle encore recevoir des activités ? Mérite-t-elle d’être étendue ? Quand ? Comment ? Et que vient faire la forêt d’Ecouen dans tout cela ?
On n’imagine pas Didier Vaillant proposant de raser la forêt d’Ecouen pour couler des dalles de béton et monter des hangars en tôles. Si c’était le cas, Saint Jacques n’y suffirait pas : il lui faudrait Sainte Anne !
Valdoisiens, Valdoisiennes, c’est radio bistrot ?
Circuit de Formule 1 à Villiers-le-Bel, bétonnage de la lisière de la forêt d’Ecouen et des entrées d’Ecouen et de Villiers le Bel… A l’heure où les médias regorgent des anciens apologistes du libéralisme débridé convertis en docteurs d’un capitalisme contrôlé, moralisé, tempéré, durable et plein de bons sentiments, les méthodes de colonisation du territoire par les activités lucratives ne peuvent plus se reproduire à l’identique : fini les nuisances et la contradiction avec la logique, la morale et le droit ! On ne rase plus sans discernement, on ne s’implante plus au forceps, on ne défigure plus un environnement. On ne fait plus passer la « pwofitasyon » pour de la philantropie, on crée donc des emplois socialement utiles, dans des endroits socialement et écologiquement adéquats, sans mépriser le cadre de vie des « sans yacht » ni notre précieuse et si précaire mère nature.
Ces projets n’ont donc aucune chance d’aboutir (on y croit !).
Les maires socialistes qui sont tous des fonctionnaires, qui ne savent ce que c’est que de créer, de faire vivre une entreprise, mais « rêvent » des entreprises, comme d’autres rêvent de faire du cinéma. C’est de l’ordre du fantasme chez eux. Ils s’imaginent qu’il suffit de claquer des doigts, de décider que telle entreprise s’installe dans tel endroit pour que cela rapporte des emplois.
Pupponi avec son circuit F1 est le plus caricatural, même si son but est uniquement de faire croire aux gens qu’il se bat pour des emplois, puis de dénoncer après tous ceux qui ne sont pas d’accord avec son projet ridicule.