Le Val d’Oise manque de logements sociaux. Il faudra en construire plus de 12 000 ld’ici à 2025 pour atteindre les objectifs assignés par la nouvelle loi Dufflot. Le préfet entend contraindre les maires. Le reportage de VOtv
http://www.dailymotion.com/embed/video/xzcqju
Articles sur le même sujet
La maison du docteur Gachet a réouvert ses portes depuis le 23 octobre 2023. La maison propose une nouvelle scénographie qui replonge...
L’association créée par Coluche a distribué 35% de repas supplémentaires ces derniers mois dans le Val d’Oise. Une...
Après l’assassinat de Dominique Bernard dans un lycée d’Arras et dans un contexte de menace terroriste, le Conseil départemental a...
Votre avis
nous intéresse
10 commentaires
Se connecter avec
En ma qualité de déléguée fédérale PS95 au LOGEMENT , je pense que c’est une très bonne initiative il faut se mobiliser pour les logements sociaux dans le Val d’Oise (95) car en effet selon le dispositif Duflot il faut construire entre 20 et 25 % de logement sociaux avec une baisse du taux de TVA a 5 au lieu de 19,6 qui d’ailleurs est accorder par le gouvernement Hollande.
Muriel JASMIN PS95 et déléguée fédérale en charge du LOGEMENT dans le Val d’Oise (95).
C’est quand même un peu fort de voir que tous les élus interviewes pour faire la leçon aux autres, sont des élus socialistes de communes qui ne restent pas la loi, comme Montmorency ou Auvers… Faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Logements sociaux oui mais pour qui ?
Les jeunes qui démarrent dans la vie n’ont pas réellement droit au logement social … Ils sont réservés aux familles, nombreuses, issues de milieu défavorisé.
Un jeune « normal » devrait pouvoir bénéficier d’un logement social. Pourquoi des propriétaires de logement dans un autre département, arrivent à bénéficier d’un logement social ? Le logement social devrait être une étape dans la vie et non une situation perpétuelle. Il faudrait aussi revoir la disposition de ces logements. Une famille nombreuse qui voit ses enfants partir ne devrait pas pouvoir conserver un grand appartement.
Pourquoi imposer plus de 20 % de logements sociaux dans une ville ?
De nos jours, MALHEUREUSEMENT, une bonne partie de résidents de logements sociaux sont des personnes à problèmes. L’entretien de ces logements coutent énormément à la société. Encore des impôts (solution de facilité) alors qu’il faut intervenir pour résoudre ces problèmes.
En ma qualité de défenseur du droit au logement pour tous et partout, cette mesure va dans le bon sens mais est très insuffisante au regard des 40 000 demandeurs de logements dans le Val d’Oise. Pour mémoire de Schéma Directeur Régional Ile de France préconisait la nécessité d’un minimum de 30% de logements sociaux dans chaque ville d’Ile de France.
Par ailleurs les mesures ne sont pas assez dissuasives face aux élus hors la loi. De plus les moyens financement du logement social baissent et ce n’est pas la baisse de la TVA de 7% (et non 19,6%) à 5% qui suffiront.
Il reste beaucoup à faire pour que le Droit au Logement soit effectif.
Dans les villes qui n’ont ni PME ni grandes entreprises, va t-on en implanter parallèlement à ces logements sociaux ? Ces types de logements ont vocation à accompagner et stimuler les créations d’emploi ! Sans cette condition, on accélère le développement des « cités dortoirs ».
En ma qualité de déléguée fédérale PS95 a l’aménagement du territoire . Je pense que c’est une démarche utile et que nous veillerons à ce qu’il y est une mixité et une égalité de traitement sur les différents territoires du Val d’Oise (95).
Véronique JASMIN Déléguée fédérale PS95 en charge de l’aménagement du territoire .
Il va falloir PENSER aux transports en commun.
Pas suffisants, pas fiables !!!
De plus en plus de logements es-ce la bonne solution ?
Peut être redonner du travail sur la France entière et moins concentrer en IDF…
J’habite Bezons depuis plus de 60 ans, et nous sur Bezons nous avons 43% de logements sociaux. Nous avons dépassé notre cota. Il faut en construire dans d’autres communes mais plus dans la notre….
NB
Cerise imaginez, votre maman à 75 ans ,elle vit dans un F4 depuis 40 ans; un matin son bailleur sonne à sa porte et lui dit : » Mémé vous n’avez plus rien à faire dans ce F4, rangez vos souvenirs, demain je vous installe dans un studio » Cerise oseriez vous faire cela? et pourtant c’est ce que vous demandez.
Il manque des logements pour les jeunes , pour les grandes familles et les autres , un petits logement ne peut pas être attribué à une famille nombreuse même si elle est d’un milieu défavorisé, votre formule.
La fondation abbé Pierre a démontré que le logement social coute 2 fois moins à la collectivité que les logements construits dans le cadre du dispositif Scellier.
Au risque de vous choquer Cerise il y a autant de braves gens dans le logement social que dans les quartier pavillonnaires.
Il faut construire partout, les maires qui refusent pour plaire à leurs électeurs , font les choux gras des marchands de sommeil.. Madame qui demandez à votre maire de refuser la construction d’HLM à coté de chez vous , demain vous le solliciterez pour qu’il trouve un logement à votre fils, même dans la commune d’ à coté qui a du logement social.
Le dispositif Sceillier a surtout favoriser les investisseurs et les gros groupes du bâtiment . Construire du logement social avec plus de mixité, plus d’équipements, plus de transports en commun, c’est une nécessité