Alors que le premier secrétaire du PS 95, Rachid Temal, expliquait la semaine dernière qu’il croyait à « une baisse du chômage d’ici la fin de l’année », Nathalie Elimas (MoDem) dénonce « une mauvaise foi à peine déguisée » de l’élu.
« Rachid Temal entretient un discours en total décalage avec les réalités sociales et économiques ». Nathalie Elimas n’a pas apprécié les propos du patron socialiste valdoisien, prononcés au lendemain de l’allocution télévisée de François Hollande. « Je reste avec un désaccord de fond : je ne crois pas devant la situation du pays que la multitude de propositions faites par le président, présentées comme un catalogue, soit la réponse à apporter aux Français qui chaque jour perdent leur emploi et leur pouvoir d’achat », explique-t-elle.
Nathalie Elimas accueille ainsi avec scepticisme les prévisions du PS 95, dont, selon elle, le patron « se moque ouvertement de [ses]concitoyens avec une mauvaise foi à peine déguisée ». « Comment peut-on annoncer, avec sérieux, avec le bon sens attendu d’un représentant politique, que la courbe du chômage s’infléchira dans les 9 prochains mois alors même qu’elle n’a cessé d’augmenter depuis 10 mois atteignant des chiffres historiques », s’interroge la responsable du MoDem de la 6e circonscription.
Et de conclure : « La seule voie du redressement c’est celle de la raison et de la vérité. La réponse au désarroi des Français c’est celle de décisions concrètes, courageuses et mobilisatrices. Ce cap ne pourra être atteint que par une direction affirmée, un rassemblement, et la fédération de toutes nos forces ».
Votre avis
nous intéresse
6 commentaires
Se connecter avec
Mme Elimas, pourquoi avoir pris la parole ? Pour ne rien dire !
Promettre « une baisse du chômage » après une montée importante et régulière depuis 10mois, ç’est banal!
Les « pansements », les « mesurettes » , les « effets d’annonce » , ne sont plus d’actualité, il faut une politique à long terme , développer l’activité économique pour créer des emplois, et ne pas oublier l’économie sociale et solidaire, qui est porteuse autant que l’économie marchande privée de création d’emploi.
Promettre « une baisse du chômage » après une montée importante et régulière depuis 10mois, ç’est banal!
Les « pansements », les « mesurettes » , les « effets d’annonce » , ne sont plus d’actualité, il faut une politique à long terme , développer l’activité économique pour créer des emplois, et ne pas oublier l’économie sociale et solidaire, qui est porteuse autant que l’économie marchande privée de création d’emploi.
Cher Yolly
Il s’agit d’une réaction et d’un commentaire..En France on a cette chance,de pouvoir s’exprimer…Pour ma part, effectivement dire qe le chomage va baisser d’ici la fin de l’année, c’est vraiment n’importe quoi !mais bon, on a l’habitude depuis un an, d’entendre que des foutaises …Bien Cordialement..
Une réaction, un commentaire, s’exprimer, c’est pour moi donner des arguments étayés par des faits ou des chiffres, et dire pourquoi on est d’accord ou pas d’accord : voilà ce qui a été fait par Monsieur Temal et lorsqu’on lit sa déclaration elle ne se résume pas à « le chômage va baisser ». Si l’on ne retient que cela c’est soit que l’on ne sait pas lire ou que l’on n’a pas compris ce qui a été exprimé!
Maintenant dire jusque que ce sont des foutaises, voilà des gros mots gratuits et sans aucune valeur. Je me répète, quand on manque d’arguments il vaut mieux se taire que de s’exprimer juste pour s’exprimer et surtout au prix de la vulgarité !
Cher looping95,
Cela fait bien plus longtemps que cela que nous entendons des foutaises, nous n’avons malheureusement pas eu besoin d’attendre que la gauche soit au pouvoir. Cela serait tellement plus simple ! Personne ne sait si effectivement il y aura une baisse ou pas, en tout cas c’est constructif et positif de l’ériger en objectif. Après on peut décider d’être pessimiste et effectivement dire comme certain(e)s que tout est foutu, et que nous nous enfoncerons dans la crise quoiqu’il arrive, et donc pour finir se mettre collectivement une balle dans la tête.
Quant au commentaire de Mme Elimas, c’est vrai qu’il n’est pas intéressant, pas constructif et qu’il n’apporte rien au débat, mais bon, à a décharge, ce n’est pas la première.