"Par leur absence réitérée, les conseillers généraux de gauche sont devenus des conseillers généraux virtuels, réagit le vice-président du Conseil général du Val d’Oise après le nouveau boycott de séance des élus de l’opposition. Espérons pour le debat démocratique que leur « coup de pub » ne va pas être une stratégie de long terme !".
Le conseiller général d’Argenteuil souligne que les "orientations budgétaires n’étaient qu’un seul de la vingtaine de points mis en délibération".
"Les quatre points ne les intéressaient pas ?", interroge Philippe Métézeau.
Votre avis
nous intéresse
12 commentaires
Se connecter avec
L’augmentation de la fiscalité départementale est la plus mauvaise des solutions, car elle pèse sur les familles valdoisiennes et sur les entreprises qui sont en difficulté.
Aujourd’hui , le lien de proximité, de solidarité pour ceux qui sont atteints par la crise, passe par des associations qui sur le terrain oeuvrent pour maintenir une cohésion sociale.
Le désinvestissement du Conseil Général, qui en 2012, ne’ signera pas de nouveaux contrats départementaux concernant la politique de la ville, n’est pas une bonne solution.
Comme le dit Tibault Baka habitant de Villier le Bel qui est intervenu face au candidat UMP N.Sarkosy, ( TF1 « Parole de candidat ») , faut il laisser la place au Quatar, et aux Etats Unis qui investissent en banlieu et récupèrent les talents ?
J’arrive pas à comprendre dans quel partis est monsieur Métézeau à L’UMP ou au PR.
Vous pouvez nous éclaircir monsieur Métézeau merci.
pour éclairer Fatima, j’appartiens au parti Radical depuis 2008, dont le Président est Jean Louis Borloo.
Au conseil general, je siège au groupe Union pour le val d’oise (UVO) depuis 2001, qui regroupe des élus non inscrits, divers droite, UMP, Radical, Debout la république, centristes)
Fatima si je puis avancer une réponse a votre légitime question ce serait la suivante:
M Métézeau a surtout une vision de son interet personnel.
Il a été adhérent du RPR parce qu’il considerait que cette machine électorale lui permettrait d’émerger.(ce qui fut le cas)
Puis maintenant a l’instar de F Scellier il se fait militant PR contre son propre camp.
Un homme de « conviction » qui met beaucoup d’eau dans son vin quand ses interets personnels sont en danger.
Un homme décevant avec qui j’ai perdu beaucoup de temps.
Un diseux et non pas un faiseux comme lui disait Manuel Vals.
On peut même ajouter que Monsieur Métézeau s’est présenté aux cantonales 2008 sous l’étiquette UMP . Il suffit d’aller voir le site de la préfecture du val d’oise qui répertorie les candidatures: http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/CN2008/095/CAN02C.html
Monsieur Métézeau peut-il nous expliquer aujourd’hui les raisons pour lesquelles il a oublié son étiquette qu’il a pourtant portée devant les électeurs?
Peut-être est-il victime de la même crise d’amnésie qui frappe tous ses collègues du groupe UMP du conseil général qui avaient collectivement, lui y compris, juré tous les grands dieux qu’ils n’augmenteraient pas les impôts! résultat: + 20 % chaque année depuis que la droite est revenue aux commandes dans le département.
Qu’on ne m’explique pas qui a tort ou raison. je veux savoir qui ment et qui dit la vérité à ses électeurs.
Monsieur Métézeau, au-delà de votre blog auto-contrôlé, saurez-vous assumer et répondre?
Quand Roland s’est présenté aux élections cantonales à Argenteuil sur le canton est, il était bien content d’afficher le soutien officiel du RPR, et que Métézeau, comme d’autres, fasse campagne pour lui.
1) Je n’ai jamais été candidat sur le canton Est d’Argenteuil.
2) Je n’ai jamais adhéré au RPR ni a l’UMP mais a Force Démocrate fondé par F Bayrou.
Mais j’ai accepté l’investiture UVO et les seuls logo présents sur mes affiches étaient ceux de l’Udf et FD
3) Je soutien F Bayrou depuis 1995 et jusqu’à sa prochaine élection que je nous souhaite à tous en 2012
Quand je vois des élus de « toujours » se battre le mot n’est pas trop fort pour être a nouveau investi je trouve celà pitoyable.
Les électeurs pourraient exiger une limite d’age ou une limite aux nombre de mandats consécutifs. Faute de renouveller les idées nous devrions au moins être assuré du renouvellement des hommes.
Au temps pour moi, c’était le canton ouest; cela ne change rien au fond de mon propos.
Si monsieur Roland est celui que je crois, il s’agit effectivement de quelqu’un qui a été candidat dans le canton »ouest » et non »est » d’argenteuilen 1996. Qui a fait une campagne tellement brillante qu’il a été éliminé des le premier tour et double par le front national (un cas unique sur argenteuil). Pour être désigné comme candidat, Il avait été battu en »primaire » par le candidat du RPR, mais il a fait pression sur l’UDF national pour s’imposer … Et obtenir le soutien y compris du RPR. alors quand il donne des leçons aux autres, il ferait bien de se regarder dans la glace. Et ce bon argenteuillais habite maintenant Levallois. Pour servir son amertume, il est prêt à tout! heureusement que le modem d’argenteuil à des militants plus sérieux et qui ne restent pas a ronchonner leur rancœur éternellement. Vive le modem…mais pitié, Roland, TAISEZ VOUS !
Roland, on ne comprend rien a vos commentaires sans intérêt. Vous réglez des comptes, plein de sous entendus, faites une cure de silence, ou bien participez au débat de façon plus claire… Merci
Au conseil general, l’absence des élus de gauche, 2 fois de suite est un scandale. S’ils ne sont pas d’accord, ils doivent le dire et voter contre, maisas rester chez eux.
Ali Romdhane :Être de Gauche 95
Responsabilité collective : ignorance, méconnaissance ou indifférence
Que l’on soit de gauche ou de droite, les conseillers généraux valdoisiens sont appelés à redonner à la politique ses lettres de noblesse. Les polémiques auxquelles ils se livrent sur une question aussi importante que le budget nuit forcément à l’image des partis et de facto elles renforcent la méfiance des citoyens.
Dans un contexte mondial aussi tendue, il n’y a aucune place à l’ego, à l’amertume ou à la vengeance. C’est le courage de vérité qui doit prendre le pas sur toutes les astuces, les pièges et les tactiques partisanes. En revanche c’est l’intérêt général qui doit primer sur tout autre ambition personnelle aussi légitime soit-elle. En la circonstance gauche comme droite doivent respecter la démocratie et l’intérêt des valdoisiens au lieu de se donner ce spectacle affligeant. Nous savons bien que le budget détermine la politique du conseil général. Pour le moment il me semble que les élus de droite comme de gauche ne lui donnent pas autant d’importance, je ne sais si par ignorance, méconnaissance ou pire encore par indifférence.
D’autant plus nous savons bien que les actions sociales constituent l’activité principale du conseil général. Ce n’est donc pas sérieux de la part des conseillers généraux de continuer à ce petit jeux de cache-cache.
Ali Romdhane.
ëtre de Gauche 95
La démocratie est vivante voila pourquoi les invitations au silence sont mavenues.
Dois-je préciser davantage le passé? Non, celà ne ferait qu’écoeurer un peu plus ceux qui se désole du jeu politique.
Si j’interviens par rapport a M Métézeau c’est vis a vis de son jeu pernicieux de politicien et de fielleux.
Bonne conscience a chacun.