Normal
0

21

false
false
false

FR
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family: »Times New Roman »;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Selon le Parisien – Val d’Oise du jour, le CNOSF a débouté Saint-Ouen-l’Aumône hier en réaffirmant la décision de la commission des règlements et contentieux de la Fédération Française de Football d’octroyer la victoire à la réserve du Paris FC dans son match initialement perdu face à Saint-Ouen-l’Aumône (DH) le 11 octobre dernier. L’ASSOA risque donc de regretter longtemps d’avoir aligné un joueur ayant usurpé son identité. Le club valdoisien ayant refusé la requête du CNOSF, il va saisir le tribunal administratif de Pontoise. C’est le dernier recours pour Saint-Ouen-l’Aumône.