« Mesdames Pécresse et Yade, Monsieur Poniatowski votre majorité n’a pas le monopole des dérapages. Néanmoins, une partie active d’entre elle a la responsabilité morale et politique de leur banalisation et de leur inflation, faisant le nid du populisme. Les dérapages répétés de vos élus, vos silences ou, pire, vos justifications dessinent la voie expresse qui y mène », écrit Ali Soumaré – tête de liste PS aux Régionales dans le Val-d’Oise – dans une tribune intitulée « Mmes Pécresse et Yade, M. Poniatowski : choisissez votre Delattre ! » que VOnews publie.
« De manière incessante, je suis sommé de me prononcer sur la teneur, raciste ou non, des propos tenus à mon encontre par le Maire de Franconville, Francis Delattre, lors du meeting de lancement de la campagne de l’UMP dans le Val d’Oise, le 28 janvier dernier, en présence de MM. Bertrand et Poniatowski, et Mmes Pécresse et Yade.
Je m’y refuse, je ne suis pas juge. D’autant que le choix binaire proposé, diaboliser ou absoudre, conduirait à alimenter le vacarme qui masque un défi contemporain essentiel à relever : notre rapport à l’ «Autre », celui perçu comme différent pour son sexe, sa religion ou ses origines.
A celui-ci, interpellé par ce « buzz », quelle est la parole politique délivrée ? Mme Yade, pourtant censée la porter, s’enferme dans un silence assourdissant ; Frédéric Lefebvre détourne, sans vergogne, mes propos pour justifier l’injustifiable ; quant à Mme Pécresse, obnubilée par la voix de Jean-Paul Huchon, elle exige de l’entendre… sur le Languedoc Roussillon : belle révélation pour les Franciliens de ses priorités !
C’est la parole d’Axel Poniatowski qui fournit le message le plus emblématique : « le PS veut détourner l’attention sur ce sujet ». Il résume le gouffre qui sépare désormais nos familles politiques. D’un côté, l’UMP, dont les principaux responsables préfèrent – pour complaire à certains électeurs ? – cautionner des propos infamants ou adopter un mutisme auquel la pourfendeuse du dictateur libyen ne nous avait guère habitués. De l’autre, le PS, qui se rénove, à pas lent mais certain, en s’attelant résolument à traiter « ce sujet », au risque parfois de perdre !
Le « bon mot » et la controverse
M. Delattre a trouvé opportun de partager avec les militants présents l’association d’idées (sic) que lui évoquait la lecture de mon patronyme : un hypothétique joueur de l’équipe réserve du PSG. En homme politique et notable averti, il a (re)cherché le « bon mot », avec l’objectif de tout orateur : s’attirer la sympathie de son auditoire.
Sur le coup, il a réussi. L’indignation a éclaté avec la mise en ligne de la vidéo. Elle n’est pas feinte. Ceux qui, après coup, l’ont exprimée ne sont pas des « droits de l’hommistes ». Et nul procès en affabulation n’est plus permis à la vue de la réaction du rapporteur de la mission Outreau, l’avocat et député de la 1er circonscription du département Philippe Houillon. Son malaise contraste avec l’hilarité alentour.
Mais, au-delà des indéniables dons d’humoriste de M. Delattre, de sa méconnaissance assumée de ses adversaires politiques (le fait d’écorcher mon nom, pourtant régulièrement relayée par la presse valdoisienne, traduit peut-être sa lassitude pour les questions locales ?), de faits antérieurs où il semble s’être déjà illustré ou de sa persévérance à la provocation stérile, le plus instructif est ailleurs : la spontanéité de l’association conduisant à l’amalgame avec le joueur de foot.
Lutter pour «l’égalité réelle »
Elle pose le problème des jugements de valeur et des a priori. Nous sommes tous concernés. Certes, les perceptions ont été radicalement modifiées : aujourd’hui, les acquis majeurs pour l’égalité sont là. Mais la lutte reste permanente pour tendre vers l’« égalité réelle ».
Ainsi, en est-il de l’égalité des femmes longtemps déniée. Nos compatriotes n’ont obtenu le droit de vote qu’en 1944 près d’un siècle après les hommes. Il y a bientôt 35 ans, face à une Assemblée nationale masculine, Simone Veil a défendu le droit des femmes à disposer d’elles-mêmes avec la loi relative à l’IVG. Mais leur traitement demeure discriminatoire sur de nombreux points : leur salaire est inférieur de plus de 15 % à celui des hommes, elles sont moins de 20% à l’Assemblée nationale.
Evoquons la question religieuse. Le premier pas vers la laïcité remonte à l’Edit de Nantes, le plus décisif étant la loi de 1905 parachevant la séparation de l’Eglise et de l’Etat et assurant la liberté de conscience : la liberté pour chacun de pratiquer son culte est aujourd’hui totalement acquise. Mais les lieux pour le faire décemment, en pratique, ne le permettent pas forcément. Or en disposer, dans le respect de la laïcité et de la loi, participerait à ancrer une religion de France comme l’Islam en réduisant les douteux clichés et les enfermements.
Rappelons-nous enfin les thèses racialistes. Elles nous ont conduits à exploiter et à coloniser des peuples, l’honneur de la République étant sauvé par ceux, comme Clémenceau, qui, très tôt, dénoncèrent l’injustice fondée sur le droit des « races supérieures sur celles inférieures ». Si cette lecture a disparu, les clichés ont la vie dure pour celui qui incarne l’ « Autre ». Le portugais…maçon ; le plombier… polonais ; le juif… fortuné ; l’arabe… musulman « déferlant » qui, en nombre, « pose des problèmes »; l’asiatique…timide ; le noir… une figure de la « délinquance juvénile » ou un footballeur réserviste !
La grandeur des combats ordinaires
Différents des combats de nos prédécesseurs, ceux d’aujourd’hui n’en n’ont pas moins de superbe. Au quotidien, ils opposent les anonymes à toutes les formes de discriminations ordinaires. Elles nous concernent tous car elles sapent les fondements de notre unité nationale et de notre cohésion sociale qui reposent sur notre devise républicaine : liberté, égalité, fraternité.
Mesdames Pécresse et Yade, Monsieur Poniatowski votre majorité n’a pas le monopole des dérapages. Néanmoins, une partie active d’entre elle a la responsabilité morale et politique de leur banalisation et de leur inflation, faisant le nid du populisme. Les dérapages répétés de vos élus, vos silences ou, pire, vos justifications dessinent la voie expresse qui y mène.
L’éviter, en entendant les millions de Franciliens, est l’exigence minimale à laquelle tout(e) candidat(e) à la présidence de la région, la plus cosmopolite de France, doit se soumettre. C’est l’exigence à laquelle devrait aussi s’astreindre toute tête de liste. Chacun de nous se doit d’être vigilant et sans concession. Le « mieux vivre ensemble » ne saurait être qu’un slogan réservé à quelques uns. Alors au « bon mot » de M. Delattre de Franconville, appliquez-y, il est encore temps, ceux de son glorieux homonyme, compagnon de la libération et grand’croix de la légion d’honneur, le Maréchal de Lattre de Tassigny : «Ce n’est pas en améliorant une absurdité qu’on prouve une certaine intelligence: c’est en la supprimant ». »
Ali SOUMARE
Tête de liste PS-MUP-PRG-MRC du Val d’Oise pour les régionales en Ile de France 2010 ;
Secrétaire de section PS à Villiers-le-Bel depuis 2004.
Les inter-titres ont été rédigés par Ali Soumaré, ndlr.
Votre avis
nous intéresse
20 commentaires
Se connecter avec
Vous savez Monsieur Soumaré, beaucoup de politique sont comme cela, hier soir sur garges nous avions une réunion de quartier en présence bien sur du maire de la ville et des acolytes, et bien ce fut un fiasco pour la municipalité, il a meme traités un habitant de mon quartier de « oiseau de mauvaise augure », l’oiseau de mauvaise augure a été fortement applaudit et félicité, car il avait été le seul avec Monsieur Parny a s’opposer violement ( je parle du discours, très posé, intelligent, constructif) au projet municipale, fort heureusement ces deux personnes étaient là pour dire notre désaroi et notre refus de ce projet. Ils ont bien parler, le maire est reparti tout rouge et idem pour ces accolytes.
Vous voyez comment les habitants sont traités a garges lors de débat soit disant de l’ANRU…… Nous n’avions pas droit de causer mais en plus on nous informe que les commissions de travail se feront par groupe d’enfant….. on nous a pris pour des imbeciles les enfants vont décider du devenir de ce quartier et de la destruction des immeubles programmés.
Mais la résistance s’organise autour de nombreuses personnes du quartier, nous avons une première réunion organisé à l’initiative de deux associations ce mercredi soir.
on dirait un happy end d’un film américain ! vous n avez pas les mouchoirs ? Le PS surf sur la vague sentimentale et la tête de liste en est (malgré elle ?) l instrument.
MR Soumare, qu’en est il des dossiers ? du bouclage de l’a104 ? des transports ? cessez d’ entretenir ce débat qui n est le fruit que du PS pour faite la chasse aux voix. Répondez aux question sans faire étale de votre culture littéraire. au poste de cabinet que vois occupez on se doute que vous êtes cultive ! c est tout de même un poste de cadre territorial !
Eh bien, si cela continue comme cela dans le Val d’Oise, pendant les campagnes électorales, les dentistes devront nous soigner les dents en passant par le fondement, avec des petites pinces télécommandées et une caméra coloscopique, parce que plus personne s’osera ouvrir la bouche, de peur que l’on demande notre «suppression » !
allez Al, on te soutient, comme on a soutenu Faouzi Lamdaoui à Argenteuilo en 2007
ne te laisse pas impressionner
on est avec toi
demande à Linda Uzan si elle est à l’aise dans ses talonts ?
laisse tomber les vieilerads de l’UMP Ponia et autres et leurs clowns Précresse…qui ne connais rien au monde du travail
une question a ali soumare : s’il considère que Delattre est une absurdité, comment devons nous comprendre qu’il veuille qu’on la supprime ???
plus sérieusement, vous ne reprénsentez pas la jeunesse du val d’oise. Les val d’oisiens n’ont que faire de l’édit de nantes ou de la loi sur l’IVG. Vous êtes en décalage. Vous êtes mal conseiller et votre tribune « sent » le lefebvre à plein nez.
désengagez vous de cette campagne ou vous n’etes, malgré vous, qu’un pantin au service de lefebvre
de la parole aux actes….. j avoue ne rien avoir concrètement compris des interventions de mr soumare. c étais un exercice difficile car le temps de parole était toutefois limite et Mme Chabot passait un peu du coq a l’ane mais bon ! mr soumare a pu, en bon militant programme, placer ce qui lui a été demande de placer (transport…) mais, juste il fallait le faire au bon moment…!!! car a la question qu est ce que « la région » , mr soumare répond « la carte imagin’R »…! enfin… j ai bien ris ! vive le 95 !
Bravo Ali! Les socialistes d’Argenteuil te soutiennent car tu fais l’honneur de notre formation politique. Marre marre de la diversité parachuté a la Lamdaoui. Oui a des candidatures de militants de terrain, de talent et qui connaissent les réalités de nos vies!
Demander la suppression! Est le vrai visage qui se découvre? Il convient de procéder à une enquête. Mr Soumaré a un programme pour le 95 : la carte imagi R! Pas grandes écoles, pas de UIT, pas de liaisons inter-banlieues, pas d’imagination, pas d’avenir, que c’est triste!
Hier soir sur France 2, il y avait comme un parfum de prendre une revanche , mais sur qui? Messieurs begag et Soumaré les représentants de leurs ainés qui nous assurent que nous sommes un pays qui ne comprend rien, qui n’a aucun avenir sans eux! mais sans eux, avecv eux et avec tous les autres la France a un avenir, c’est un pays libre ou chacun a le droit de s’exprimer ou toutes les opinions peuvent être dites. La pensée unique que certains moralisateurs veulent ériger comme l’alpha et l’oméga il n’en est pas question. Citoyens réveillez vous, la France a besoin de vous, ne vous laissez pas enfermer sinon ils ne vous laisserons plus vous exprimer
A tous les socialistes en général et à Mr Soumaré en particulier,
Comment peut on proner une volonté de debat hautement intelligent sur la région et passer son temps a répondre (comme des enfants de maternelle) à des querelles de bas étages?
Ce doit être encore une force du parti socialiste que de faire de la politique un concept. Quand allez vous enfin nous dire pourquoi voter pour vous?????
Que retirez vous du terrain? car dans le val d’oise on a besoin d’un vrai redressement de barre car c’est la dérive… et ce n’est pas Mr Huchon qui permettra quoique ce soit!!!!
Mme Pécresse ne connait pas grand chose au monde du travail, cependant elle montre un dynamisme pour la région qu’elle entend représenteret surtout défendre.
A bonne entendeur Salut et surtout pour vous socialistes ne changez rien car vous allez droit dans le mur!!!!!
» quand on veut noyer son chien, on dit qu’il a la rage » selon l’adage.
L’attaque contre Faouzi Lamdaoui est assez vulgaire quand on sait que l’intéressé, qualifeé de parachuté par l’anonyme messager est arrivé il y a 4 ans à Argenteuil et qu’il a porté le score du PS aux législatives à 49,90 %, historique et bien supérieur à Manuel Valls eL Leikine.
Le messager, aime-t-il comme l’UMP la diversité quand elle est aux ordres des barrons locaux ?
Ce n’est ni dans les valeurs de tolérance ni dans les statuts du PS.
Pauvre PS d’Argenteuil… vous en êtes réduits à de telles bassesses ? Et pourtant, vous applaudissiez, vous pavoisiez, quand le score de Faouzi Lamdaoui a frôlé les 50 %. Mais vous ne l’avez pas supporté.
Aujourd’hui, les anciens militants déboussolés ne prennent plus leur carte et n’y comprennent plus rien. Car ils ne sont pas tous « aux ordres » et ont gardé leur dignité.
C’est peut-être tout ce qui leur reste, mais ils en sont fiers. Pas « fiers d’être argenteuillais ».
les faits sont têtus, avant l’arrivée de Doucet à Argenteuil, le PS progressait régulièrement
le recul aux européennes et à la cantonale argenteuil’-est n’est-il qu’un accident ?
les électeurs argenteuillais apporeteront la réponse les 14 et 21 mars prochains, nul doute qu’ils demanderont des comptes au ..PS Argenteuil…au fait c’est qui le secrétaire de cette section ?
avec le retour promis de Leikine et des siens, on va observer le talent de la cour du maire à l’oeuvre et à la manoeuvre !
Monsieur PS d’Argenteuil, vous dites que Monsieur Lamdaoui a été parachuté à Argenteuil. Mais Monsieur Doucet a été parachuté du Havre en passant par Cormeilles. Et ce n’est pas un parachute doré qu’il a à Argenteuil, mais un parachute en or massif avec toutes les fonctions qu’il cumule !
Il est extrêmement facile de s’attaquer à ceux qui sont catalogués comme différents par leur couleur de peau, leur religion, leurs opinions. Nos politiques font preuve d’un complexe de supériorité affolant. L’égalité de notre devise est bafouées et les femmes notamment en sont les victimes : remise en question du droit à l’avortement et donc du droit à disposer de son corps, un viol toutes les 10 minutes en France, tous les 2 jours et demi une femme meurt sous les coups de son conjoint. Quel est l’avenir d’un monde et de nos sociétés qui bafouent les droits de la moitié de l’humanité pour la simple raison qu’elles sont des femmes? Rejoignez Osezlefeminisme!
Vous ne trouvez donc pas normal que Pécresse s’interroge sur le silence d’Huchon par rapport aux propos de Frêche (qui sont bien plus choquant que ceux de Delattre) quand il fait de grandes envolées lyrique pour montrer son indignation sur votre cas ?
Avouez que les déclarations d’Huchon sont purement politiciennes car tant qu’on parle de ça on ne parle pas de son bilan.
Le débat d’hier chez Madame Chabot était un peu surréaliste : la seule proposition « concrète » était la carte imagin’R, qui existe déjà et qui est une opération promotionnelle sympathique, mais qui ne fait pas une politique.
Heureusement, nos amis chinois avancent, et l’annonce de l’ouverture d’un centre mondial des énergies renouvelables au Thillay nous montre combien certains candidats sont coupés des réalités :
http://www.vonews.fr/print_8921
Dans le même temps, la justice vient de condamner l’agglo de Cergy à faire enlever des panneaux solaires d’un de ses bâtiments pour les remonter juste à coté : Tout un symbole de la politique française en matière d’énergies renouvelables… A part les initiatives louables mais isolées de certaines villes comme Franconville (des panneaux solaires sur la mairie dès 1992), la France «décroche » depuis 25 ans.
Pour mémoire, les premières éoliennes géantes ont été construites en France sous l’égide du professeur Trombe, soutenu par De Gaulle (éolienne de Nogent-Le-Roi). La première éolienne de plus d’un mégawatt a été construite en France par EDF.
Pendant longtemps, 70% des roulements géants servant à orienter les pales et les nacelles d’éoliennes ont été fabriqués en France par ROLLIX. (C’est la partie la plus «technique » des éoliennes.) Sans soutien, les parts de marché de cette entreprise s’érodent chaque année.
De la même façon, plusieurs amendements vicelards, votés par certains députés de droite et de gauche viennent de «tuer » les éoliennes terrestres à l’Assemblée Nationale. Reste les éoliennes marines, mais là, il faudra faire vite. Notre pays, un des derniers en Europe à posséder encore des chantiers navals est pourtant bien placé.
Pour mémoire, la Chine vient de passer en tête des investissements dans l’énergie éolienne cette année avec 19 000 mégawatt installés en 2009 ! ( 19 fois la puissance d’un réacteur nucléaire)
Par charité, je ne vous dirai pas combien nous avons installé de mégawatts en France dans le même temps…
Formons le vœu que l’initiative chinoise du Thillay se concrétise avec l’aide de Yannick Paternotte, que cela replace la France dans la course, et que cela contribue à montrer l’exemple à nos élus.
quand on est pas d’accord, mieux vaut l’exprimer comme vous le faites
1. le PS et sa 1ère secrétaire ont condamné et prépare une liste en Languedoc Roussillo, ce n’est pas le cas de l’UMP Val d’Oise qui n’en est pas à so n 1er déraapage
2. faut-t-il stigmatiser les futurs élus(e)s n’en vous délaise, on doit respecter le principe de lliberté qui a du vous échapper ?
pour le féminisme, je suis d’accord, plus de femmes sincères comme les hommes en politique
Pourquoi tant de haine ? Eentre nous ?
Est-cel la France de demain ?
on est loin du « je suis de sang mélê » de Sarkosy !!!
il y a besoin de gens responsables à gauche et à droite, et oui, pour rappler l’essentiel » liberté-égalité-fratrernité »
les pricnipes de laïcité
Mr Soumaré, encore des explications … vous n ‘en avez pas marre, ce sont des élections régionales et on assiste à un déferlement de petites phrases….un arene politique ou nos politiciens s’entretuent pour une place je vous rassure pas pour nous pauvres électeurs !!!! car comme vous l’aurez remarqué il parle d eux, l’avenir de notre région les projets, nos impots on verra àprés mais d’abord votez pour nous !!!
et bienréservons leur une belle surprise le soir du 1 tour….
Bonjour Ali Soumaré,
notre blog aimerait faire un sujet sur vous, pouvez vous me contacter la: urbansister@yahoo.fr
merci