Déjà très élevés, les impôts locaux dans le Val-d’Oise ont encore progressé. C’est le constat du magazine Capital qui a mis en ligne une enquête (réactualisée le 29-10). On retiendra la situation à Argenteuil (+ 8 % sur un an) et Sarcelles où les impôts locaux sont parmi les plus élevés du Val-d’Oise : 1609 € en moyenne pour les foyers qui ne bénéficient pas d’exonération.
Les élections municipales sont déjà loin, et les maires ne pensent pas encore à la prochaine échéance. Cet agenda semble avoir encouragé les élus à augmenter sensiblement les impôts locaux comme à Paris (+ 19,2 % entre 2008 et 2009) et à Argenteuil (+ 8 % sur un an) .
À Sarcelles les impôts locaux sont parmi les plus élevés du Val-d’Oise : 1609 € en moyenne pour les foyers qui ne bénéficient pas d’exonération.
À Argenteuil, la moyenne de l’imposition locale pour les foyers ne bénéficiant pas d’exonérations est dorénavant de 1543 €, soit 50 % de plus que Paris (1030 €). À Cergy, classé 57e ville de France pour la pression fiscale par habitant, l’impôt moyen est dorénavant de 1518 €, en augmentation de 4,8 % par rapport à 2008.
L’enquête menée par le magazine Capital portant sur 450 grandes villes se fonde sur un nouveau mode de calcul : les journalistes ont additionné le montant de la taxe foncière et de la taxe d’habitation réellement acquittées par les habitants avec les sommes versées par l’État compensant les éventuelles exonérations accordées à différentes catégories de contribuables. Ce « produit fiscal global » a ensuite été divisée par le nombre de ménages résidant dans la commune, ce qui permet de comparer facilement des charges des impôts locaux d’une commune à l’autre.
Une des raisons de la hausse des impôts locaux est l’effondrement du marché immobilier, alors que les taxes sur les transactions pèsent lourd dans les recettes départementales et communales. Seule consolation pour le Val-d’Oise, le taux d’imposition départementale n’a pas varié alors qu’à Paris il a augmenté de 77,3 %. Et de 10 à 15 %. dans beaucoup de départements.
« Résultat : alors que le pays de peine à sortir de la crise et que le chômage explose, les contribuables devront verser plus de 1500 € en moyenne à leurs collectivités locales cette année, l’équivalent d’un mois de salaire pour beaucoup et 90 € de plus qu’en 2009 » conclut le magazine Capital dans son édition d’octobre 1009.
A consulter sur Capital.fr :
http://www.capital.fr/le-magazine/extras-online/extra-on-line-magazine-capital-octobre-2009/ville-par-ville-la-flambee-des-impots-locaux-438824
Votre avis
nous intéresse
21 commentaires
Se connecter avec
Où Capital a t il puisé ses sources ?
au Val d’argent nord DANS UN LOGEMENT HLM ( un site privilègié si il y en EST!) l’augmentation de la taxe d’habitation est DE 16,77 % pour la part ville et de 2,5 % sur la part département, soit une augmentation moyenne de 12,25% SANS TENIR COMPTE DE LA TAXE D’ENLEVEMENT DES ORDURES MENAGERES QUI REPRESENTE UNE AUGMENTATION SUR LA QUITTANCER DE LOYER DE PLUS DE 100 euros PAR AN !!!!
VIVE Mr DOUCET QUI SAIT COMMENT PLUMER SES ADMINISTRES!!!!
POUR INFO UN COPRORIETAIRE AU VAL D’ARGENT NORD SUBIT UNE AUGMENTATION MOYENNE DE 12,47 % PLUS LA TAXE D’ENLEVEMENT DES ORDURES MENAGERES DE + 1OO EUROS!!!!!QUE DE NANTIS !!!!! BRAVO Mr DOUCET MALGRE DES PROMESSES ELECTORALES VOUS TOUCHEZ ENCORE LES PLUS PAUVRES!!!!!
8% d’augmentation des impôts locaux sur Argenteuil? Grave erreur, c’est une augmentation de 13,9% que nous subissons. Merci à la Municipalité en place qui ne fait que desservir les habitants depuis deux ans!
j’ai « oublié » :
montant de l’impôt du HLM : 788 euros
montant de l impôt du propriétaire : 1470 euros
sans la redevance audiovisuelle.
VENEZ HABITER ARGENTEUIL VOUS SEREZ FIERS D’ETRE ARGENTEUILLAIS !!!!!
Soyez rassurés, à Cergy c’est 10% en moyenne les impôts.
Le Maire nous a fait même une lettre nous expliquer pourquoi cette augmentation.
Il aurait déjà pas publié ce truc, la ville aurait fait des économies. Les sujets abordés ne font pas l’unanimité en plus.
Que d’argent dépensé !
Concernant les logements, je ne comprends pas, il y a en a de plus en plus dans notre ville et nous sommes de moins en moins à payer des impôts. Plus que 49% ! il y a quelques années, avec moins de logements nous étions encore 52% à en payer.
Garges -è Gonesse + 9% on a battue Argenteuil faut bien qu’on fasse des receptions a 50 000 euro de ptit fours au nouvel an et qu’on invite des grands journalistes tombes dans l’anonymat et qui font des ménage a 5000 euro la minute !
C’est une VILLE de droite extrême avec une etrange alliance UMP / PC pour piller les caisse de la commune dans des depenses inconsidérer
13,9 % est l’augmentation de la part communale sur les taxes locales et non 8 %. C’est facilement vérifiable auprès du centre des impôts d’Argenteuil.
L’information concernant Argenteuil est hélas bien loin de la réalité !
Le taux voté pour 2009 par la majorité municipale est en augmentation de +13,9% (sans compter la création de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères à +6%).
Et pour que l’on garde le moral, le Maire a déja annoncé que ce serait pire l’année prochaine avec une nouvelle augmentation de + 9%.
Capital et VONEWS devrait consulter les feuilles que reçoivent actuellement les Argenteuil, foncier et taxe d’habitation. Il verrait que ses chiffres sont complètement erronés. Je tiens les miennes à la disposition de ceux qui douteraient de l’augmentation réelles des impôts à Argenteuil.
Un rectificatif s’impose.
mais ou avez vous été pecher le + 8% a Argenteuil. C’est plus de 13 % que nous avons reçu.
La propagande du maire M. Doucet vous a t elle trompé vous aussi ?
A argenteuil, c’est beaucoup plus que les 8 % que vous annoncez. C’est environ 13 %.
merci de rectifier votre information.
COMMENTAIRE (03A139A). TRAVAILLEZ, TRAVAILLEZ, PRENEZ DE LA PEINE, D’AUTRES SE CHARGENT DE VOUS EN AJOUTER. Vous ne le savez peut-être pas mais les «pauvres» sont ceux qui ne payent pas d’impôts directs c’est-à-dire :
1). Impôt sur le revenu des personnes physiques.
2). Taxe d’habitation (et la taxe d’enlèvement des ordures ménagères et la redevance audiovisuelle souvent rassemblées sur le même avis).
3). Contribution sociale généralisée.
4). Impôt de solidarité sur la fortune.
5). Impôt sur les sociétés.
COMMENTAIRE (03A1391). ATTENDEZ-VOUS AMIS CONTRIBUABLES, À ÊTRE DE PLUS EN PLUS PONCTIONNÉS ! Comme de plus en plus de personnes et de foyers sont et vont rentrer dans cette catégorie dite «pauvre» (et le chômage ne va rien arranger). Je pense que bientôt, ceux qui ont la chance d’avoir un travail vont être taxés. C’est pourquoi, amis contribuables, il est venu le temps de faire la chasse aux millions de personnes et particulièrement certains politiques cumulards, certains fonctionnaires, les GASPILLEURS, les PILLEURS, les FRAUDEURS, les MENTEURS, les PROFITEURS, les TRICHEURS, LES PARASITES, etc. … qui sont aujourd’hui tellement bien installés dans le fromage qu’il est vain d’espérer un quelconque changement significatif des comportements sans intervention massive de notre part. C’est pas moi, c’est l’autre devient le slogan de tous les bénéficiaires de ce système budgétivore.
+ 8 % a Argenteuil ??? vous rigolez ou quoi ???
c’est supérieur a 13 %, et je ne suis pas un cas particulier. Si vous avez un doute, lisez les declarations du maire . il le reconnait lui m^me.
et il dit que l’année prochaine il rajoutera encore 9 %.
il serait judicieux que CAPITAL vérifie les informations concernant les impôts locaux d Argenteuil.Voilà les montants que paie une personne seule qui a fait le mauvais choix de se priver toute une vie pour avoir un pavillon, sans jamais bénéficier d ‘une quelconque aide ….
2009 T.F. 1259 euros T.H. 1752 euros
2008 T.F. 1139 T.H. 1453
2007 T.F. 960 T.H. 1496
2006 T.F. 944 T.H. 1466
2005 T.F. 918 T.H. 1438 etc….
Je peux remonter …1990
CAPITAL devrait vérifier le taux de +8% SUR LES IMPÖTS LOCAUX de la ville d’Argenteuil,sur quels critères ? à moins que certains bénéficient de privilèges et que l on fasse alors une moyenne ? C’est la seule hypothèse…….
Et puis CAPITAL serait bien avisé de publier ce que gagnent les politiques »de tous les partis,avec les cumuls de mandats en tenant compte des avantages divers:primes,voiture,voyages,lmontant du loyer d un logement mis à disposition……etc
et faire la même étude pour tous ces peoples,donneurs de leçons;c ‘est curieux aucun ne vient habiter à nArgenteuil ! ,pire dès qu ‘ils acquièrent une certaine notoriété,ils décampent de suite……
il est vrai que Capital n’a pas les « bons » chiffres, « bons », c’est un euphéimisme. Le saviez-vous, bonnes gens ? Argenteuil est aussi la plus festive de la région, la plus accueillante pour les architectes en mal de reconnaissance, la plus communicante en matière de presse locale !!! Qui dit mieux ?
à Argenteuil,les maires se suivent et c’est la même fuite en avant dans les dépenses et le gâchis de toute nature pour le prestige du maire (festivals, indeminités, l’argenteuillais, les pages de pub dans Libération.
Tout cela se terminera très mal (sous tutelle) car les banques acceptent de faire les salaires des employés municipaux chaque mois à la condition qu’il y ait une hausse record (2ème ville après Nice! un comble) des impôts locaux.
La Cour Régionale des Comptes avait pourtant donné unavertissement dans son rapport public sur les finances d’Argenteuil en 2003 : « l’endettement est disproportionné par rapport aux capacités de la commune car il représente 162 % des recettes réelles de fonctionnement et 18,6 années (contre une moyenne de 8 années en Ile de France).
Le maire de la commune Doucet fait comme si l’argent coulait à flot et se permets d’organiser un forum urbain du 4 novembre au 7 avec des invités, dont l’un d’entre eux, l’architecte Roland Castro a coûté des dizaines de millions à la commune dans le cadre « d’études » pour la réhabilitation de la dalle, un véritable scandale.
Il est vrai que l’ex maoiste, candidat à la présidentielle de 2001, très proche du PCF, est aussi ami avec l’UMP des Hauts de Seine, il ne manquait qu’un maire PS à son tableau de chasse, c’est fait avec Doucet, hélas !
Dans n’importe quelle commune, de taille équivalente, et avec un tel endettement auprès des banques et une hausse record des impôts (+26 % sur 2 ans) un plan drastique d’économies serait engagé , pas à Argenteuil,pourquoi ?
que Doucet réponde clairement et cesse d’éluder les réponses qu’il doit aux argenteuillais.
Pas fier d’être argenteuillais avec ce coco là, triste sire.
et si je paie mes impots argenteuil avec + 8%, vous vous engagez a payer la difference, Messieurs de capital et de VO news ?
M. métézeau a raison, c’est plutot du + 13 %…!
J’habite en face du terrain de l’ancien stade où ont été organisés les concerts gratuits… visiblement, la mairie ne manque pas d’argents car vu le nombre de personnes (et de moyens techniques) mobilisées pour une seules soirée, l’argent n’est visiblement pas un problème pour le maire. Cela dit rien n’est trop beau pour caresser son électorat (dont l a partie concernée par ces concerts ne paye sans doute pas ou peu d’impôts) au frais des classes moyennes. Quand à savoir pourquoi, dès qu’ils sont connus, les gens quittent argenteuil… il suffit d’y vivre pour le comprendre. Dès que j’en ai les moyens, je part dans un coin plus tranquille, mieux géré et moins laxiste (mettre des pv pour stationnement payant, ça on sait faire, mais les habitants des différents VAL qui se garent n’importe comment et gênent tout le monde les jours de marcher, ça on laisse faire)
Cela devient intolérable!…
bonjour
je réagis à votre article sur la hausse des impôts à Argenteuil !
pour mon compte:
Taxe d’habitation: hausse de 16,7 % (commune) ; 2,63 % (départ.t)
Taxe foncière : hausse de 16,49 % (commune) ; pour dépar.t, région, et ordures mén. 2,5 %…..
Merci la gauche à Argenteuil…vivement les prochaines élections (je serai peut-être parti d’Argenteuil) marre de payer pour les autres depuis quede nombreuses années
un retraité (qui devrait être heureux…dit-on !)
salutations
Capital devrait vérifier le taux de +8% des impôts locaux d’Argenteuil,à moins que certaines personnes bénéficient de privilèges et que capital et ses sources fassent une moyenne!au fond ce serait une adaptation de plus dans la comptabilité de cette ville…
Capital serait bien avisaé de publier tout ce que gagne les politiques de « tous les partis »les cumul de mandats, (primes ,loyers adaptés,voitures,voyages,primes etc….
La même étude pour les hauts fonctionnaires et l ‘adaptation de leurs
missions en fonction des vacances personnelles,leurs primes,
et puis faire la même étude sur les people,donneurs de leçons,c ‘est curieux aucun d ‘entre eux ,mêmes les plus virulents ,ne vient habiter Argenteuil,au contraire dès qu ils ont une certaine notoriété, ils déménagent,
Mon premier commentaire n’ayant pas été publié il y à quelques jours… je réitère mes propos.
A situation identique, Mon avis d’imposition 2009 sur la taxe foncière propriété bâtie:
taux communal est de 21, 81%, celui de 2008 19,15% soit 13, 89 % d’augmentation…
En cotisation compte tenu de l’augmentation de la base de l’impôt + 16,52% ET + 2, 83 sur la taxe d’ordures ménagères.
Nous sommes 60 % environ de foyer qui contribuent aux finances de la ville. Arrêtons, car dans peu de temps, de moins en moins d’Argenteuillais pourront faire face à de telles augmentation