Sur votre avis d’imposition « taxes foncières », attendez vous dans la colonne « département », à voir une augmentation. En moyenne un foyer fiscal valdoisien déboursera 80 € de plus que l’an dernier.
Une hausse d’impôt jugée nécessaire par la nouvelle majorité (UMP-non inscrit) qui l’a inscrite au vote ce vendredi. Elle explique devoir faire face à « une situation critique », « un endettement très très important », hérité de l’ancienne équipe socialiste. Pour combler cette dette le Conseil Général jouera également l’économie, notamment dans les dépenses de fonctionnement. Arnaud Bazin, le président (UVO) du Conseil Général espère réaliser 30 millions d’économie et compte récupérer 30 millions de recettes fiscales supplémentaires. Il souligne que les taux départementaux du foncier en Val-d’Oise restent « très en dessous » par rapport à la moyenne des départements et notamment ceux de taille identique comme l’Essonne ou la Seine-et-Marne. Les taux du Val-d’Oise vont passer de 9.24 à 11.24. La moyenne nationale est 14.83 (12.92 en Île-de-France).
Conseil général : La taxe foncière augmentera de 22% (vidéo)
Partager.
Votre avis
nous intéresse
0 commentaire
Se connecter avec
Comparaison ne vaut pas raison. Ce n’est pas parce que le Val d’Oise n’était pas le plus cher des départements que cela excuse le retournement de veste de ce monsieur et la trahison des engagements pris envers ses électeurs. Une conduite honorable serait qu’il s’engage à baisser les impôts après avoir réglé les problèmes financiers du département. Mais là je crois qu’on peut toujours attendre. Les divers impôts fonciers nous sont devenus un fardeau de plus en plus insupportable. Est-ce si difficile à comprendre ?
Nous savions la gauche nulle dans le domaine de la gestion, mais par un phénomène de contagion, vous même dépassez les normes de l’incompétence.
Vos arguments ne sont qu’aguties dépourvues de tout fondement sérieux.
Règlez les dettes et resteignez le budget en conséquences
élémentaire, mais encore trop compliqué pour votre entendement.
Jusqu’ici je considérais l’UMP comme valeur sure, mais maintenant……………
Ça commence a bien faire, ces politiques qui se moquent du monde!
Ils étaient déjà elus pour la plupart, pourquoi promettre de ne pas augmenter les impôts pendant leur campagne alors qu’ils connaissaient la situation?!…’
S’ils commençaient par réduire leurs indemnités pour faire des économies?
Incroyable…Attention!!! Ils sont de retour avec les mêmes manipulations que Sarkozy….faire payer les plus pauvres…délaissant toute notion de solidarité…aprés 40 ans au pouvoir dans ce département cette équipe voudrait nous faire croire qu’elle n’est pas responsable du déficit présent…trop fort ! la restauration est en marche!!!!!
Et les 412 milliions d’euros de dette s de ‘état UMP au département du Val d’Oise?
La situation « critique » date de 2007, lorsque l’UVO a laissé le département augmenter son taux d’endettement ( presqe doublé) ensuite elle s’est détériorée, avec a majorité de gauche et centre du fait de transfert de charges non compensées par l’état, et une baisse des rentrées fiscales due à la crise de l’immobilier.
On verra ou va notre argent , si c’est pour favoriser du mieux vivre ensemble, ou pour enrichir des sociétés de vidéo surveillances privées, voir financer des proets couteux de prestige.
Gouverner, c’est prévoir. La plupart des membres du nouveau Conseil Général connaissait la situation, puisque la trêve ‘Gauche’ n’a duré que 3 années. Or, durant ces 3 années, nous n’avons pas vraiment entendu ‘hurler’ ces mêmes élus qui aujourd’hui augmentent de manière très significative la taxe foncière. Je pense qu’une meilleure gestion, des coupes drastiques dans les dépenses de fonctionnement, une approche analytique des différents postes permettraient un fonctionnement plus en phase. Y a-t-il eu un audit financier de la situation ? Si oui, les résultats ont-ils été publié ? la situation d’augmenter ou non la taxe foncière doit obligatoirement être validée par ce type d’analyse – et non par de vagues hypothèses de travail.