Au lendemain du basculement du conseil général du Val d’Oise à droite, la gauche peine à digérer son échec. Le Parti de gauche qui blâme autant la stratégie de l’UMP que les conflits à gauche déplore en outre l’abstention qui a pesé dans cette élection.
La soirée du dimanche 27 mars restera pour la gauche valdoisienne comme un échec. Le parti de gauche critique ainsi la gestion « scandaleuse et catastrophique » de la commune d’Argenteuil par le maire Philippe Doucet qui a sans doute scellé l’issue de ces élections cantonales en offrant deux cantons à la droite. Le parti déplore en outre le fait que la gauche n’ait pas su « mobiliser ». Amer, il critique le choix des candidats UMP de se présenter comme UVO. « La droite qui a mené une campagne en masquant sa véritable identité (UMP) reprend le département ». Et d’ajouter : « la droite honteuse ne va pas le rester longtemps ».
La Parti de gauche souligne « le gouffre qui sépare désormais les Français des institutions qui les représentent » et « la lassitude, l’incompréhension et le dégout du peuple au profit des petits arrangements entre amis ». Il promet cependant de veiller à la sauvegarde de certains acquis tels que RestO collège, VO Bébé ou encore l’aide au financement du permis de conduire pour les jeunes.
Votre avis
nous intéresse
0 commentaire
Se connecter avec
C’est quoi, c’est qui la Gauche?
Car en examinant les résultats du 1er tour de trois cantonales sur l’ouest Qui vote de moins en moins?
Arg. Ouest 1998 2004 2011
Inscrits 15987 15720 17738
FN 1899 1402 1099
UDF/RPR 1540 2461
UMP 2028
PS Officiel 1711 2512 1430
PS Sortant 692
PC /Front G 1672 1502 475
Verts 556 608
Tot Gauche 3939 4622 2597
Ecolo Droite 236 331
Modem 157
Parti ts egaux 1
Total exprimés 7614 8485 6213
Que sont devenues les voix du PC depuis 1998?
Au 2ème tour, Hier soir il y avait 300 votes exprimés de plus cela n’a pas creusé l’écart (22 voix). Je n’ai pas l’impression que sur ce canton le résultat ait a voir avec la gestion municipale….
Gageons que si le recours abouti le parti de gauche aura a coeur de participer pleinement mais qui serait candidat?
« La droite qui a mené une campagne en masquant sa véritable identité (UMP) reprend le département ».
Il fallait vraiment être aveugle, pour ne pas savoir que l’UVO=L’UMP dans le Val d’Oise.
L’important c’est de priver , à l’avenir, le FN de toute alliance et surtout de donner à travers des candidatures des choix de projets sérieux, qui s’engagent à répondre aux véritables problèmes que se posent les citoyens, afin de leur redonner l’envie de participer aux prochains scrutins, et écarter le risque extrémiste.
La menace extrémiste a réveillé, la divergence entre le RPR et l’UDF d’autrefois, en voulant courir après le FN, Nicolas Sarkozy et J.F Coppé ouvre un vaste espace au centre.
Jean-Louis Borloo , Villepin, voire Morin si ils sont candidats affaibliront Sarkosy, d’autre part, après lui avoir fait allégeance, il leur sera difficle de le combattre, sans risquer de renforcer Marine Le Pen, il faudra entre Sarkosy , Marine le Pen, et les candidats de gauche , un candidat fédérateur des électeurs centristes ( pas des partis politiques centristes).
L’UVO/UMP obtient une majorité un peu en trompe-l’oeil, sa victoire tient en effet à des divisions de la gauche surtout à Argenteuil, c’est loin d’être un raz de maré pour l’UMP,et à une adhésion à ses idées. l’UVO n’a pas l’adhésion d’une grande majorité des valdoisiens. en plus elle est divisée, on verra avec les législatives qui se présente et où.
Le Parti de Gauche nous montre bien que sous son vernis « démocratique », les vieux réflexes staliniens sont encore présents : heureusement qu’en France, il est encore possible aux candidats de se présenter sous l’étiquette qu’ils souhaitent !
Nos concurrents du Front de Gauche souhaiteraient peut-être l’instauration d’une « pré-commission de propagande » décidant de l’attribution des étiquettes politiques sur les bulletins, par exemple :
« ennemi du peuple »
« faux écologiste »
« valet de la réaction »
« social traitre »
Etc..
En attendant, en multipliant leurs candidats de division totalement inutiles (puisque tout le monde sait qu’ils vont appeler à voter socialiste au deuxième tour) le Front de gauche a surtout permis la présence de 6 candidats du FN au second tour.
Bravo les gars, vous avez notamment permis à une candidate du FN qui fait campagne en déambulateur dans sa maison de retraite d’arriver au second tour !
Philippe Doucet doit avoir les oreilles qui chauffent, vu la volée de bois vert qui lui tombre dessus depuis hier.
Mais il est un peu trop facile de découvrir, lors d’une élection, que le comportement scandaleux d’un membre de son équipe peut rejaillir sur tout l’équipe.
Pourquoi se plaindre aujourd’hui de son comportement ? Il n’est pas nouveau ni inconnu …
Pourquoi l’avoir laisser, pendant 3 ans (et même avant), ruiner la gauche argenteuillaise ?
Pourquoi l’avoir, même, investi ?
Pourquoi lui avoir offert un poste de vice-président au CG ?
Pourquoi après avoir compris qu’il fallait mieux qu’il ne se représente pas pour avoir une chance de conserver le canton, avoir parachuté un illustre inconnu d’Auvers sur Oise pour le remplacer ?
Pourquoi avoir imposer son plus fidèle lieutenant sur le canton ouest ?
Non, il est trop tard pour crier au loup, Messieurs de la gauche plurielle ! Vous avez bati votre propore échec, pendant ces 3 années (non seulement à Argenteuil, mais aussi au département par vote démagogie et votre communication à tout crin)
Les citoyens, eu, ont compris depuis longtemps que la gauche défendue par M. Doucet était nuisible, et ils ont fait le bon choix, à Argenteuil, ce qui a permis de remttre le CG d’où il n’était jamais réellement sorti : à sa plce, à droite !!!