Alors que le maire d’Argenteuil vient de retirer les délégations de deux adjoints dénonçant leur « absentéisme intolérable », les élus de droite du département demandent à Didier Arnal l’application de la « jurisprudence Doucet à tous ceux qui brillent par leurs absences » dont le vice-président Philippe Doucet.
L’annonce de la décision du maire d’Argenteuil de retirer leurs délégations à deux élus qui, selon lui, manquaient à leurs responsabilités et n’étaient pas impliqués dans leur mandat pourrait-elle se retourner contre Philippe Doucet ? C’est en tout cas ce qu’espèrent les conseiller généraux du groupe Union pour le Val d’Oise (UVO). Dans un communiqué, ces élus jugent « anormal que des responsables politiques ayant demandé aux administrés de leur faire confiance n’honorent pas la charge qui leur a été donnée dés le lendemain des élections. » Par ces mots, ils approuvent l’attitude du maire d’Argenteuil… pour mieux critiquer son action au sein du Conseil général.
« Le maire d’Argenteuil devrait balayer devant sa porte »
En effet, les élus UVO demandent « qu’une politique similaire soit menée au sein de l’assemblée départementale et singulièrement pour des élus chargés d’une délégation ou d’une vice-présidence. » Principal visé : Philippe Doucet lui-même. « Le conseiller général Doucet n’est pas exemplaire en matière d’assiduité. Il en est même un contre-exemple parfait. Il est absent aux réunions de travail et ne vient aux plus importantes que pour un temps limité mais suffisant pour faire acter sa présence….Il en est ainsi aux séances publiques du Conseil général, comme chacun a pu le constater » dénoncent-ils. Un cas particulier que l’UVO étend plusieurs membres de la majorité de gauche. « Nous constatons avec stupéfaction l’absence régulière de quelques élus aux commissions permanentes du Conseil général » écrivent-ils. Ils en profitent pour regretter le report « de trop nombreuses réunions importantes, et notamment des commissions d’appels d’offres en l’absence d’un nombre suffisant d’élus de la majorité socialo-communiste » depuis le mois de mars 2008.
A partir de ces constats, la droite s’interroge « sur la nécessité de continuer à verser leurs indemnités à des élus qui ne daignent même pas assister à ces réunions » avant de conclure : « rien ne justifie que le contribuable rémunère plus de 3000€ par mois un vice-président qui n’honorerait pas cette fonction. »
Votre avis
nous intéresse
9 commentaires
Se connecter avec
excellente idée.
3000 euros par mois ? ou par an ? Otez-moi d’un doute…. cela ferait tellement de bien aux Restos du Coeur. Et comme dirait Coluche, ‘c’est nous qu’on paye. Ajoutés au salaire de mair, de président de la CAAB, pincez-moi, je rêve !
Et toc, ça c’est bien vrai! Malheureusement, il ne faut pas rêver! Et M. Doucet une fois de plus applique le principe: c’est bon pour les autres, pas pour moi!
Voila encore un débat de haute volée qui va,
n’en doutons pas,
contribuer à améliorer l’image de marque de nos élus départementaux.
Puisqu’il ne remplit pas sa fonction au CG, il serait normal que lui soit retiré son mandat. 3000 € par mois, ce n’est pas rien et ça se mérite.
Tout travail mérite salaire MAIS tout salaire mérite travail, n’est-ce pas M. Doucet ?
Une fois de plus, M.DOUCET applique sa devise favorite « faîtes ce que je dis, ne faîtes pas ce que je fais » !…
Bel exemple du sens des responsabilités et du respect des électeurs …
Ben c’est vrai sans doute tout ça ..Mais la présence aux commissions devrait être publiée ..Les contribuables auraient des surprises..Car la droite n’a pas a donner de leçon ni au conseil général et surtout pas à Argenteuil: 2 présents sur 13 à la dernière commission
COMMENTAIRE (03A176A01). LUTTONS CONTRE LE CUMUL DES MANDATS ! @ [billi, 14/12/2009 16:27] ! En sanctionnant deux de ses adjoints pour non respect de leurs engagements politiques, Monsieur DOUCET pourrait nous laisser à penser qu’il serait le bras défenseur de nos deniers public ! Il se trouve que son propre cas est tout à fait exemplaire de ce qu’il ne faudrait plus faire. Nos élus doivent être certes, compétents et ambitieux pour défendre leurs dossiers, mais surtout être capables de travailler en équipe au service des citoyens et pas à leur seul profit pécuniaire fait d’indemnités, de privilèges et d’avantages de toutes sortes. Qu’ils s’unissent en partenariat pour placer les relais adéquats capables de se répartir les responsabilités d’engagements politiques pris au moment des élections. Qu’ils nous fassent connaître dans leurs dossiers de presse, les projets et personnes qu’ils sont prêts à soutenir et à travailler avec elles. Le cumul des mandats est un système qui s’est petit à petit dévoyé vers le concept de plusieurs mandats pécuniaires. Ce système n’est pas bon pour la démocratie car il est porteur de dissimulation et parfois de corruption. Il ne faut pas un système ou l’élu finit par avoir honte de ses indemnités. Je ne suis pas contre des indemnités importantes en rapport avec les compétences et la charge de travail, dès l’instant où elles sont effectives et transparentes.
COMMENTAIRE (03A176A02). LE CUMUL DES MANDATS CORRESPOND À UN CUMUL D’INDEMNITÉS, DE PRIVILÈGES, D’AVANTAGES ET DE GRATUITÉS. Cela se traduit à la fin du mois par des sommes rondelettes et non méprisables, que l’intéressé ne méprise d’ailleurs pas. Pas plus d’ailleurs que les «honneurs» attachés à ses titres. Comment pourrait-il y renoncer lorsque l’on sait que selon le Talmud qui est un puits de réflexions et de pensées, il n’y a que trois choses dont l’homme n’est jamais rassasié : L’argent, le pouvoir et les honneurs. Peut-on demander à des hommes de renoncer à la fois à l’un et à l’autre, quelque soit leur tendance politique ? On parle, en fait, depuis si longtemps de ce cumul que la question n’est même plus un argument électoral. Dans tous les partis il y a ses partisans mais personne ne se hasarde à tenter de le mettre en pratique.
COMMENTAIRE (03A176A03). MANDATS DE PHILIPPE DOUCET :
1). Depuis le 28 mars 2004 : Conseiller général du Val-d’Oise – Canton d’Argenteuil-Nord.
2). Depuis le 16 mars 2008 : Maire d’Argenteuil, Val-d’Oise.
3). Depuis mars 2008 : Président de la (CAAB) : Communauté d’Agglomération Argenteuil-Bezons.
4). Depuis mars 2008 : 3ème Vice-Président du Conseil général du Val d’Oise en charge du logement.
Pour avoir l’ensemble des délégations et mandats de notre très « cher » maire, je vous invite à aller consulter son propre blog. Vous pourrez ainsi imaginer, outre les indemnités, tous les avantages qu’il peut en tirer.
http://www.argenteuilagauche.com/pages/Qui_suisje-103405.html