Alors que les professions de foi des candidats à l’élection partielle d’Argenteuil-Est devaient être déposées avant ce mercredi midi, Philippe Métézeau a bénéficié d’un délai supplémentaire. Son adversaire estime qu’il « s’agit là d’une atteinte au principe républicain d’égalité entravant le bon déroulement du scrutin. »
La profession de foi de Philippe Métézeau, comportant les couleurs nationales, a été refusée par la Commission de Propagande chargée de la validation. Considéré comme illégal, cet outil de campagne doit donc être refait par le candidat UMP. Ce qui a le don d’énerver son adversaire.
« De façon surprenante, le candidat UMP s’est vu accorder un délai supplémentaire pour corriger ses documents alors qu’il s’agissait d’une grave entorse au code électoral » commente Marie-José Cayzac. « Faut-il croire que les règles ne sont pas les mêmes pour tous ? L’impartialité des services de l’État doit-elle fluctuer en fonction des candidats ? » s’interroge-t-elle.
« La clémence de l’État pour le candidat sarkozyste porte à s’interroger sur la neutralité et l’égalité de traitement entre les candidats » conclut-elle.
Votre avis
nous intéresse
24 commentaires
Se connecter avec
dites, elle le fait exprès de se rendre ridicule ??
Ben dis donc lili il faudrait que tu apprennes le droit et la législation..Peut être que quelqu’un peut te donner des cours…Ton copain ne sait pas qu’on utilise pas les couleurs du drapeau français sur la propagande officielle mais peut être qu’il voulait faire plus proche de l’extrême droite..C’est norma!
Non chez elle c’est naturelle, elle est mauvaise…. Doucet ne faisait pas le mariole… Il est mal si Cayzac perd les communistes vont lui faire la peau! A mon avis l’élection est pliée Metezeau va gagner et c’est tant mieux!
Je vous informe que j’ai adressé un communiqué de presse (y compris à Vo News) hier, donnant quelques précisions importantes sur cette affaire qui frise le ridicule, mais connait désormais un développement médiatique auquel il me faut bien répondre.
J’espère qu’il sera publié…
Est-ce là le dernier theme de campagne de Me Cayzac ?
Alors, on peut le lire ce communiqué de métézeau, pour qu’on se fasse une opinion?
pourquoi metezeau aurait il un passe droit apres tout c’est le code électoral qui le dit sa candidature devrait etre retirer pour la peine non respect du principe républicain
Mme Caysac vous pouvez arreter de polymiquer au lieu de s’occuper des problémes de argenteuillais vous s’avez que critiquer
Ce n’est pas être mauvaise de de faire respecter le droit qui doit être le même pour tous, dis-donc vous n’auriez pas un petite problème avec les femmes à droite ??
Je l’ai révé ou quoi ?
Il me semble qu’au premier tour, Mme CAYZAC avait fait une erreur sur ses bulletins de vote en précisant « conseillère générale sortante » alors qu’elle n’avait pas le droit à cette appellation puisque son élection avait été invalidée.
Il me semble qu’elle avait eu un délai supplémentaire pour faire imprimer de nouveaux bulletins.
Elle ne s’en souvient plus ?
Merci Eugène de cette précision. Effectivement, mme Cayzac a la mémoire courte! Et sa devise semble être: faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais!
Bon, la commission de propagande a estimé que ce n’était pas bien d’avoir de la couleur orange sur sa circulaire.
Voila qui risque de mettre en difficulté le MODEM, et ce parti n’a pas besoin de cela en plus en ce moment.
Les Nouveaux Ecologistes de la ville, solidaires de toutes les espèces en voie de disparition, adressent leur amical salut aux militants d’Argenteuil du parti de M. Bayrou, et espèrent que cette décision stupéfiante ne fera pas jurisprudence.
Bon, voilà le premier motif de demande d’invalidation si MJ Cayzac n’est pas reélue dimanche.
Notons tout.
Ca, pour ses tracts politique, y a pas de problème, ils trouvent de leur temps pour s’en occuper en Mairie….
Voilà la vérité de ce qui se passe sur Argenteuil pour le guignol de base qui sert de citoyen et qui paye de plus en plus d impots :
aujourd’hui 24/9 à 18h25 en venant chercher ma fille au centre de loisirs j’ai appris que demain 25/9 il n’y aurait pas de cantine assurée dans les écoles pour cause de grève dupersonnel municipal (il en ont le droit, je ne remet pas ca en cause). Les repas froids ne sont pas acceptés et on est prié de venir chercher son enfant à 11h30. Comme je demandais un papier qui pourrait me permettre de me justifier demain matin auprès de mon patron pour me permettre de me libérer, on me répond qu’il n’y a aucun écrit, tout cela n’est que verbal !!!!!
De qui se moque t on ??????!!!!
On ne paye pas encore assez d’impôts sur cette ville pour avoir au moins le droit à un papier de la Mairie informant d’iun grève de dernière minute ??????!!!
Pour éditer leur feuille de choux toutes les semaines, ca y a pas de problème !!!
Alors Cayzac, elle ferait mieux de la mettre un peu en veilleuse.
Comme je trouve cela INADMISSIBLE, je vais faire un beau courrier au Préfet. A bon entendeur….
Merci à Eugène pour la précision, elle avait du faire réimprimer ses bulletins de vote … avec un délai supplémentaire. Décidément l’amnésie et le mensonge symbolisent à perfection cette candidate.
Par ailleurs c’est une accusation grave portée aux services de l’Etat. Une récidive puisqu’elle a également porté le discrédit sur le Conseil d’Etat il ya quelques semaines.
Ombre chinoise, vu le succès que retrouve Métézeau, et je m’en réjouis, mme Caizac devra trouver de meilleurs arguments pour faire invalider l’élection. En effet, cela ne peut pas être reproché au candidat UMP, de plus elle a bénéficié du même délai au premier tour.
Pour redonner à M.Métézeau la possibilité de s’investir pour son département, au second tour, votez pour lui!
1/ chers commentateurs partisan du candidat Métézeau, même si le conseil d’état est une instance HONORABLE? je ne comprends pas bien pourquoi cette instance honorable annule un scrutin organisé par la droite municipale, dont Métézeau était adjoint et conseiller général. La lenteur administratrive, qualité reconnu universellement malgré son sureffectif comme le ressert un certain N.S. a mis plus d’un an pour trouver que MJ CAYZAC devait être invalidée pour des problèmes de signature dans un registre tenu par la droite. Expliquez-moi donc la justice que est mise en oeuvre dans cette affaire et à qui elle profite ?
2/ Pour mémoire, l’utilisation des couleurs de la République sont interdites dans toute propagande officielle, cela figure dans le code électoral, et ne pas le savoir lorsqu’on est est candidat depuis un certain temps c’est presque une faute grave, c’est le premier point que vérifie la commission de propagande.
3/ sur le fond, il faudrait reparler du malodore substance répulsive pour les chiens qui a été vaporisée sur des « clochards », ou des subtils contrôles sur les RMI, ou vociférations sur les chômeurs lorsque la situation de M. Métézeau était élu, avec ses indemnités d’adjoint au maire, ses jetons de présences, ses indeminités de conseiller général et… des assedics: voici des valeurs que je peux pas défendre.
4/ toutefois si Métézeau était élu, il rejoindrait le club de bouliste monté par l’UMP il y a 40 ans qui a endetté notre département et l’a maintenu dans un moyen âge polique.
Dede, arrêtez vos délires qui ne convainquent que vous et les partisans aveugles de Mme Cayzac.
Vous parlez des indemnités de M. Métézeau lorsqu’il était élu mais savez-vous combien touche votre chère candidate avec ses indemnités d’Adjointe au maire, ses indemnités de Conseillère Générale (lorsqu’elle l’était encore) et son salaire à l’Office HLM?
Renseignez-vous au lieu de critiquer systématiquement.
Réponse à Héloïse et à Dédé :
N’oublier jamais que Mme CAYZAC étant fonctionnaire, elle jouit de privilèges, comme celui d’avoir sa place gardé au chaud durant son mandant et son traitement, sans les primes.
Elle critique l’Etat mais semble oublier qu’il est son employeur.
Tous cet argent mis bout à boou : traitement de fonctionnaire + indemnités, doivent certainement peser plus lourd que la retraite de son adversaire.
Mais on a l’habitude des gens qui pleurent la bouche pleine !
Prouvez – le! Trouvez un seul « clochard » qui puisse montrer qu’il a été « aspergé », un seul employé qui l’a fait, ou même simplement qui en a reçu l’ordre. Alors, on en reparlera!
Cher Dédé,
Ce débat est dépassé. Le centre commercial (coté en bourse) qui s’est vu offrir (avec notre argent ponctionné alors par la droite) le Malodor, a reconnu maintes fois devant la presse (je vous renvoie aux dépêches AFP) avoir utilisé ce produit.
Allez Dédé, votre candidat fait des cadeaux qui vont à l’encontre des principes républicains -la dignité humaine, mais cela vous parle-t-il? j’en doute – avec l’argent public à une société qui est loin d’être dans le besoin. Bon dimanche, et dormez en toute conscience. Moi, à votre place, j’aurais du mal.
Mais tout est question de morale et d’éthique…
Evidemment, je parlais à celui qui s’adresse à Dédé.
c’est amusant, ces gens qui reproche a metezeau de parler d’autre chose que du departement (par exemple de parler d’argetneuil), mais qui passent leur temps a parler … du malodor. Ils ne savent dailleurs m^me plus ce que c’est , qui l’a utilisé ou pas, qui l’a acheté ou, pas, a quoi ca sert…. Ils repetent comme des perroquets ce que leur serine cayzac a longueur de tracts.
le malodor va se retourner contre celle qui elle, s’en sert quotidiennement dans ses tracts.
un salaire de conseillere generale + de maire adjointe + un salaire a temps complet de cadre territorial a l’office HLM, ca va chercher dans les combien ??? Demandez a me cayzac.
Avez – vous lu le Parisien de ce matin: une famille marocaine se voit refuser un logement, motif: à sa place, on mettra une autre famille marocaine mais « plus aisée » (dixit). Et avez – vous écouté France Inter aujourd’hui aussi, M. DOUCET se justifiant: « Argenteuil n’a pas vocation à accueillir toute le misère du Val d’Oise » (dixit). J’en rirait si ce n’était pas si triste.