« Je pense que je peux contribuer à dynamiser cette campagne sur le Val-d’Oise », déclare Sébastien Meurant, invité jeudi soir du JT de VOtv. Répondant à une question sur la possibilité qu’il conduise la liste UMP du département aux régionales 2010, le jeune maire (38 ans) de Saint-leu-la-Forêt, ne cache pas son intérêt : « C’est quelque chose qui peut m’intéresser bien sûr ! Néanmoins ça ne dépend pas de moi. Mais je m’en sens la capacité et la volonté ».
L’élu UMP juge sévèrement le bilan du président socialiste de la Région Ile-de-France : « Quoi depuis 10 ans ? », interroge Sébastien Meurant retenant des augmentations d’impôts et « un budget de fonctionnement qui a dépassé le budget d’investissement. Ce qui est regrettable pour une collectivité qui a pour mission d’investir dans les lycées, la formation, les transports ».
Le maire de Saint-leu-la-Forêt parle d’une région "endormie". « Grâce au Président de la République, le Grand Paris a obligé les collectivités à se positionner mais la région depuis 10 ans s’est « endormie ». Il évoque une perte de compétitivité qu’il lie aux difficultés de transports : « C’est de plus en plus dur de travailler sur la région parisienne et nous les valdoisiens on est des oubliés », lance Sébastien Meurant, rappelant l’absence de raccordement direct de l’autoroute A 15 à Paris.
Le maire de Saint-leu-la-Forêt est le premier élu à exprimer ouvertement son intérêt de conduire la tête de liste UMP pour les régionales dans le Val-d’Oise. D’autres élus UMP seraient intéressés par cette tête de liste, notamment deux conseillers régionaux sortants : le député Claude Bodin et Jacqueline Eustache-Brinio maire de Saint-Gratien.
Ci-dessous l’interview du maire UMP de Saint-leu-la-Forêt enregistrée dans les conditions du direct et diffusée au JT de VOtv ce jeudi 18 juin 2009 (questions sur les régionales en fin d’ITW)
Plateau_JT18062009
envoyé par vonews. – L’actualité du moment en vidéo.
Votre avis
nous intéresse
11 commentaires
Se connecter avec
Notre cher Maire de st leu a certes su mettre en avantage divers éléments intéressants pour notre commune. Mais il a oublié de préciser qu’en ce moment 2 pétitions sont en circulation dans notre ville exprimant le mécontentement de plus de la moitié des habitants de St leu sur son choix de relancer un projet de construction d’un échangeur et sur les modification sur l’extra scolaire !!
C’est tellement plus facile ainsi !!
notre maire est formidable:
baisse du budget alloué aux élèves des écoles publiques, augmentation des tarifs périscolaires, vidéosurveillance, échangeur pharaonique isolant tout un quartier, tracasseries envers les associations qu’il ne contrôle pas, suppression des aménagements cyclables, …
quel sens de l’intérêt général!!!
Bravo à Sébastien Meurant de faire avancer les choses plutôt que, comme d’autres, passer son temps à contester ce que les autres font sans jamais rien faire.
Donc, une pétition, pourquoi pas mais quelle alternative proposent-ils. La pétition sur le scolaire est bien traitée longuement dans le journal, alors merci d’éviter d’être de mauvaise foi.
St-Leu est une ville qui avance et c’est bien, même si cela dérange les passéistes inactifs contestataires de sevice.
Nous y voilà donc ! A peine élu maire de la commune de Saint Leu, vice président de la communuaté d’Agglo Val et forêt, il cherche désormais une place à la région. On en est déjà à plus de 4000 euros d’indemnités ! Mais à trop vouloir en faire on en oublie l’essentiel. Comment en ayant soutenu KAroutchi M Meurant souhaite aujourd’hui se ranger derrière V Pécresse ? Où va-t-il trouver le temps à tout cela ? IL suffit tout simplement de voir l’état de la commune de SAint Leu La Forêt pourdire que…rien n’a été fait depuis plus d’un an. Les promesses ont laissé place au.. vide. Car oui, il ne suffit pas de vouloir toujours toutes les places mais il faut tout simplement avancer étape par étape : avant de vouloir ouvrir un nouveau chantier, il faut déjà en avoir fermé d’autres ! Alors Monsieur le Maire, répondez déjà à vos engagements municipaux, faites baisser nos impôts ( en tous cas vu l’état de la commune, on ne sait pas où l’argent va ) et occupez-vous des Saint Loupiens avant de vouloir vous occuper d’autre chose. A ce jeu là, vous risquez de tout perdre.
M Meurant ne sait rien faire d’autre que des promesses,,,,Il n’est même pas capable de respecter ses engagements de campagne après 1 an et demi !! Il ne traite les habitants qu’ils soient de l’opposition,et même ceux qui ont voté pour lui, que par le mépris ,les menaces, les invectives !En conseil municipal,il ne sait pas écouter les élus d’opposition,entravant leur travail d’élu,en ne les tenant pas au courant des dossiers,faisant « barrage » aux informations,refusant même de les laisser développer leurs arguments !! bref : un petit « nain » de sarko tout craché !!
qu’il aille a garges les gonesse sont collègue UMP maire a un budget ou le fonctionement a depasser depuis lontemsp l’investissemnet et ou 70 % du budget va en salaire du personnel !!!! c’est une mairie que la droite dirige depuis 15 ans. et puis tout le monde le sait Huchon il repasse des le premier tour sans problème
A l’occasion du conseil municipal de mardi 16 juin, les 2 associations de parents d’élèves saintloupiennes (FCPE et AIPESL) ont remis au maire de Saint-Leu-la-Forêt par l’intermédiaire des élus d’opposition une pétition recueillant 800 signatures (récoltées en 3 jours !) afin de demander :
1- l’ajournement du vote du nouveau règlement des activités périscolaires que la municipalité s’apprêtait à faire adopter,
2- la mise en place d’une concertation avec les associations de parents d’élèves.
Le nouveau règlement des activités périscolaires prévoit de nouveaux modes d’inscription et de tarification qui ne prennent pas en compte les situations très diverses et fluctuantes des familles. Ne plus considérer une offre d’accueil s’adaptant au quotidien aux contraintes tant personnelles que professionnelles des parents marque un recul sur la mission de service public qu’offrait jusqu’à ce jour la municipalité.
Une vingtaine de parents qui assistaient au conseil municipal ont déployé leur banderole « Parents en colère » lorsque l’ordre du jour a abordé ce sujet. En guise de réponse à cette mobilisation jamais vue des parents d’élèves et des associations de la ville unanimes, le maire Sébastien Meurant, a rejeté avec dédain leurs doléances avant de faire adopter le nouveau règlement par sa majorité pourtant hésitante, non sans avoir menacé au préalable de faire évacuer la salle par les forces de l’ordre.
Meurant ministre pour des déficits ?
Mr Meurant a repris la mairie de Saint Leu la Forêt avec 18 millions d’euros de dettes.
L’ancienne mairie avec Le Gac a quand même réussie à en mettre 5 millions juste pour elle. Et on ne parle pas de Gayet car lui il n’a quasiment rien fait et on le paye aujourd’hui.
Alors quand on par le déficit de Mr Meurant il serait peut-être bon de se renseigner auparavant.
Depuis 16 mois qu’il est présent à la mairie, les scolaires vont enfin pouvoir faire de l’athlétisme, du hand, basket, football sur de vraies installations qui seront disponibles à la rentrée prochaine.
Une fête d’été, de noël a été mise en place. Aussi bien dans le centre ville que dans le quartier de la plaine.
Le grand sujet sur Saint leu en ce moment c’est le nouvel échangeur sur l’A115. Il faut signaler que la création de cet échangeur a été demandée par le conseil régional (qui n’est pas à droite à ce que je sache) et non par l’adhésion de Saint Leu à la communauté d’agglomération Val et Forêt.
Hier soir il y a eu une réunion sur le sujet mais rien de constructif puisque certaines personnes présentes ne pose pas de questions mais s’agitent ce qui rend le débat stérile.
Concernant les associations de parents d’élèves qui se sont fait entendre lors du dernier conseil municipal le 16 juin dernier, ils ne sont pas d’accords avec le nouveau règlement.
Que la communication n’est pas été bien réalisée je ne dis pas le contraire mais vu leurs revendications c’est à croire qu’ils n’ont pas lu ce nouveau règlement car ils auraient eu certaines réponses.
Une information sur ses parents d’élèves, lors du dernier conseil de l’école Cadet-Rouselle, l’AIPESL et la FCPE reprochent à l’équipe enseignante impliquée dans les différents projets d’avoir demandé une participation de 5 euros aux parents et d’avoir organiser des ventes de gâteaux.
Lorsque l’on voit cela on ne peut que s’inquiéter de la médiocrité de ses associations de parents d’élèves.
Me concernant je trouve que l’équipe enseignante a fait du bon travail avec les enfants et ça depuis 3 ans.
La seule chose que ses 2 associations savent faire c’est critiqué mais sans donner d’idées. Cela se saurait si ils en avaient. C’est tellement facile lorsque l’on ne se bouge pas les fesses.
Penser aux enfants c’est quand même bien mieux que de penser à soi-même.
Habitant Saint Leu depuis plus de 30 ans je suis très heureux d’avoir un maire jeune et dynamique et qui se bouge pour notre ville. Je rappelle aussi qu’il habite la commune depuis qu’il est né. Ce n’est pas comme certains qui participe aux différents conseils municipaux et qui travaille ardemment pour le conseil régional de l’Oise et qui ont faillis couler la maison de la culture à Saint Leu car ils ne savent pas gérer un budget et qu’ils veulent gérer la ville.
Maintenant si tous ses gens qui critiquent ont des idées qu’ils n’hésitent pas à le faire. Le maire est disponible sur RV.
En réponse au commentaire de MFH :
Ayant suivi le débat concernant le financement des projets de l’école mentionnée, je me permets de clarifier certains points :
Les reproches qui ont été formulé sont les suivant :
1. Pourquoi deux projets au sein d’une « relativement » petite école, dont un qui n’a quasiment rien couté aux parents d’élèves et dont le résultat a lui aussi été très instructif et enrichissant pour les enfants ?
2. Pourquoi ne pas avoir revu l’ampleur des dépenses prévues pour ce projet lorsque que le financement public s’est avéré beaucoup plus léger que celui escompté ?
3. Les prestations (type photos de classe) sont anormalement élevées en regard de celles pratiquées dans d’autres établissements du même ordre de taille.
4. La sollicitation des parent en matière de financement est systématique et souvent insistante.. donc relativement mal perçue pas certains ; même s’il est vrai que nombreuses des familles fréquentant cette école ne sont pas dans le besoin, d’autres en revanche peuvent l’être ou s’en approcher.
Il est probable en revanche que lors du conseil d’école, la présentation des faits ait été quelque peu tronquée, ce qui expliquerait que la polémique se soit résumée à 5 euros..
Concernant votre affirmation sur l’utilité et l’action des associations de parents d’élèves de Saint Leu, je vous invite à venir assister aux réunions (auprès de l’une ou de l’autre selon votre choix – FCPE ou AIPESL).
Enfin, afin d’éviter les non dits qui pourraient être mal interprétés, je crois savoir qu’aucune des deux associations n’a mis en cause la qualité du travail effectué par le corps enseignant de l’école Cadet Roussel.
Concernant le nouveau règlement de cantine :
Rappel du principe (applicable également aux centres de loisirs)
Les enfant sont inscrits « à l »année » pour leurs jours de cantine
En cas d’absence, même prévenue à l’avance, le repas sera du.
En cas de non inscription au début de l’année, le tarif appliqué sera celui hors commune (soit de l’ordre de 6 ou 7 €)
En parallèle, le montant du repas a été revu à la hausse (fortement)
1. On pourrait trouver un peu sournois qu’un tel changement de règlement ait eu lieu en fin d’année… au moment où les parents pense plus aux vacances de leurs enfant qu’à la cantine…
2. Le mode de fonctionnement proposé n’est ni avantageux pour la ville, ni pour les parent d’élèves :
La ville continuera à devoir gérer (et payer) le surplus ou le manque de repas comme aujourd’hui; je pense en effet que les enfants, malgré ce règlement continueront à être malade de temps en temps… ou
Les parents d’élèves seront contraints de mettre leurs enfants à la cantine même si cela n’est pas nécessaire.
Les personnes ayant des horaires flexibles, et donc ayant bénéficier d’une « dérogation », devront fournir des « preuves » de leurs employeurs régulièrement (j’aimerai savoir comment vont faire les cadres et cadres sup)…
3. Il semble quand même surprenant voir dommageable qu’un maire (ambitieux semble t il ) d’une petite ville comme saint Leu ait décidé d’ignorer ouvertement le mécontentement de plus d’un tiers des parents des élèves fréquentant la cantine régulièrement..
4. Aujourd’hui n’ont réagi que les parents qui se sentaient concernés par la cantine au quotidien… J’espère que les occasionnels dont je fait parti feront bientôt entendre leur mécontentement également.
Je rajoute sur le sujet du règlement de la cantine que pour faire taire la polémique et sans revenir sur l’ensemble du règlement, il suffirait probablement d’autoriser les parents à modifier l’emploi du temps cantine au plus tard le vendredi précédent la semaine en cours.
Ainsi, à la fois la notion de sécurité évoquée par M. Meurant et les demandes des familles seraient prise en compte.
En revanche, même après une deuxième écoute, je ne saisi toujours pas la légitimité de sur taxer le repas pour certain.