Opposition et majorité municipales à Argenteuil continuent leurs chamailleries. Mercredi, Georges Mothron n’a pas pu rentrer à la salle Jean Vilar où se tenait le traditionnel repas des retraités de la ville. Un vigile l’en a empêché car il était déjà venu la veille rapporte Le Parisien.
« C’est l’escalade » s’indigne Philippe Métézeau, conseiller municipal UMP d’Argenteuil, qui se demande « où s’arrêtera M. Doucet dans ce que nous devons qualifier de "décisions délirantes"? » Georges Mothron, député UMP d’Argenteuil-Bezons, s’est en effet vu interdire l’entrée au banquet des retraités. Venu les saluer comme il l’avait fait la veille, l’ancien maire a été refoulé par un vigile. Une occupation du terrain que n’apprécie pas trop la mairie qui a expliqué au Parisien Val d’Oise que « déjà présent la veille, Georges Mothron n’avait pas à revenir hier midi. ». Le repas des anciens s’étalant sur cinq jours, le député retentera sa chance ce jeudi.
Argenteuil : Le député UMP Georges Mothron se voit interdire l’accès au banquet des retraités
Partager.
Votre avis
nous intéresse
37 commentaires
Se connecter avec
Quelle honte !!! Bel exemple de démocratie à Argenteuil n’est ce pas ? De plus les retraités sont indignés du comportement du Maire, qui après son discourt, n’a même pas fait le tour des tables pour les saluer…
Un conseiller Municipal qui se voit couper le micro en conseil Municipal, le Maire n’en fait qu’à sa tête, le personnel Municipal craque et en a ras le bol des promesses « Ecrites » non tenues, des mensonges du Maire, de son mépris total envers le personnel, bref la cocotte minute est en train de bouillir à Argenteuil, à quand son explosion ????
Ce n’est pas la peine de dire que c’est honteux ou scandaleux, c’est d’une imbécilité foudroyante.
Monsieur Doucet le maire aussi bête que méchant, le Hara Kiri municipal, le monarque édile et ses tontons macoutes ….
Argenteuil est tombée bien bas, quelle tristesse !
Et tout cela pourquoi, par vilaine jalousie ? Par peur de ne pas pouvoir casser du suche sur le dos de l’ancienne équipe tranquillement sans avoir de détracteur ?
C’est bien misérable. Quelle piteuse image de notre ville vous faite donc M. Doucet, inutile de gaspiller les deniers publics durement payés par les contribuables en fariboles publicitaires à la noix pour tout gacher ensuite.
De grâce STOP ! Arretes vos conneries !
Bein dites donc 5 jours de banquets pour les vieux!! Combien de jours pour les jeunes des quartiers?
quand la chamaillerie n’est que dans un sens, ça devient de la persécution, du dictat… bref, depuis quelques temps doucet a un nouveau surnom : TSMM Tout Sauf Moi Même… quand on voit comment il a laissé sa première adjointe couper le micro parce qu’un conseiller municipal avait dénoncé qu’elle avait voté le PLU, quand on voit des agents municipaux tracer les administrés qui ont des rdv avec l’opposition dans leur permanence municipale, quand on voit les membres du cabinet du maire insulter les conseillers municipaux de l’opposition en pleine manifestation, quand on voit que l’on refuse l’accès au salles municipales pour les banquets alors que sous la dernière mandature l’opposition était là à chaque jour…. TSMM et vive la démocratie !!! pas de quoi être fier de tout détruire en 9 mois…. pendant ce temps là les rues ne sont toujours pas nettoyées
Chaque conseiller municipal peut venir partager un repas avec les seniors. Venu déjeuner mardi l’ancien maire s’est vu refuser l’entrée mercredi. Victime d’un dispositif qu’il a lui même applique l’an dernier pour jeter son opposition. Simple retour de flamme. M.mothron est vraiment lamentable.
Apres l’exclusion de Georges MOTHRON « interdit de saluer les anciens »,
c’est mon tour aujourd’hui…EXPLICATION .
Le maire m’invite par 2 courriers fin novembre, puis me désinvite par mail cette nuit à 23 h 51 !!!
Apparemment, Monsieur Doucet est gêné que nous venions saluer nos anciens à l’occasion des fêtes de fin d’année. Il transforme cette
manifestation municipale en une invitation privée. Curieux
comportement. Mais pour moi, avant d’être une question politique, c’est une question de politesse. Tout cela n’honore pas celui qui exerce actuellement les fonctions de premier magistrat de la ville.
Je me suis presenté ce jour à l’entrée du hall de la salle jean Vilar,
pour saluer les retraités invités au banquet de fin d’année.
L’entrée m’a été interdite par le vigile présent, faisant état de
directives reçu du cabinet du maire. Monsieur TETARD, ajoint au Maire, étant present.
J’ai alors montré les 2 invitations que le maire m’avait adressées (ref JFLB/CC/08.11.3065 à l’administrateur du CCAS que je suis et
ref JFLB/CC/08.11.3064 au conseiller municipal que je suis. )
et de ma réponse par mail dans laquelle je remerciai le maire (eh oui, mes parents m’ont élevé comme cela…) et j’exprimai clairement ma participation à 2 banquets précités, le second ayant lieu aujourd’hui.
Je précise que , bien entendu, ma présence n’était pas
pour prendre place a une table et consommer le repas, mais seulement pour saluer les personnes présentes.
J’ai également fait constater au vigile que de nombreuses personnalités dejà
présentes mardi l’étaient encore aujourd’hui.
Il y a donc une volonté de nous exclure de cette manifestation publique qui se tient dans une salle municipale et pour laquelle j’ai reçu une invitation signée du maire.
Il va de soit que cela ne nous a pas empêché, avec Georges Mothron et nos collègues élus du groupe AQNA d’opposition municipale , de saluer nos amis retraités… à l’extérieur de la salle municipale. L’excellent accueil qu’ils nous ont réservés est la meilleure réponse aux mesquineries de M. Doucet.
Je répond à fab: N’avez-vous pas oublié que Georges Mothron est il me semble, jusqu’à preuve du contraire, député ???!!! Excusez moi mais en terme de courtoisie, ne serait-ce que par rapport au statut de Georges Mothron, qui considérez-vous comme lamentable ??? Et bien pour ma part il s’agit de l’attitude de Philippe Doucet !
Ce monsieur s’entoure d’un service d’ordre à tout casser, se prend t-il pour une personne à renommée mondiale et au talent inimaginable qui mérite que sa personne soit préservé.
Ce même service d’ordre qui s’était permis de bousculer des personnes du 3ème âge dont certaines détentrices de cartes d’invalidité lors d’un des ces conseils de guignol !!!!
On nous filtre à l’entrée des conseils municipaux, à quand une fouille au corps, voir une entrée payante pour financer les dépenses inconsidérées du roi ???!!! il me semble que la mairie est aussi la maison du peuple, pour combien de temps ??
A part ça non doucet lui n’est pas lamentable ! Le mot est trop doux pour qualifier son attitude de despote !
Pour répondre à « Honte sur la ville » bien sûr je suis entièrement d’accord avec vos propos, je redoute aussi le jour où ça va péter parce que ça risque de faire très mal ! Par contre ne quittez pas la ville ce serait faire trop d’honneur à Doucet et par pitié ne la laissons pas aux mains de sa horde sauvage !!!!
reponse a FAB 95. j’aimerais connaitre le nom d’un seul conseiller de l’opposition de M. Mothron qui se soit vu refuser l’entrée pour saluer les anciens.
Par contre, à chaque repas (et les 15000 participants aux banquets pendant 7 ans ont été témoins de ce que je dis), M. Mothron invitait l’ensemble des élus majorité ET OPPOSITION à le rejoindre sur l’estrade pour l’hommage aux retraités, ainsi que les administrateurs du CCAS. Gestes de convivialité et de respect envers tous les élus. M. Doucet n’a pas cette même attention, y compris pour ces « amis »!
ET C’EST SCANDALEUX ! Le comportement de ce nouveau Maire est indigne de sa fonction… d’ailleurs, dans les quartiers même ses amis commencent à dire « qu’ils ont fait une connerie ! »… et je ne parle pas du PS !
Après Y en a qui vont s’étonner que le nouveau Parti de Gauche (la vraie !) recrute à tout-va ?!
A bon entendeur !
Quel dommage de ne pas avoir vu M. Mothron et M. Métézeau comme tous les ans. En dehors de nos opinions politiques, ils sont respectables et toujours gentils. le nouveau maire aurait du leur permettre de rentrer. les gens a ma table qui était au courant disaient tous la m^me chose, même ceux qui ont voté pour le nouveau maire. Ils ont été decus par le nouveau maire.
bonne année a tout le monde.
une argenteuillaise du centre ville.
on connaissait le « délit de facies » que certains vigiles utilisent a l’entrée des boites de nuit, doucet a inventé le « delit des tetes qui me plaisent pas » a l’entrée de jean Vilar… ìl est completement a la masse ce type!
Sur Garges – lès- Gonesse c’est kif kif bourriquot la majorité de droite et d’extreme droite allié au Pc fait la meme chose au socialiste c’est comme ca c’est la vie ! chacun son tour.
Aucun qualificatif pour ce qui c »est produit ce jour à la salle Municipale Jean VILAR.
Le Président du Centre communal d’action sociale « établissement public » CCAS, le maire d »Argenteuil, qui se trouve être la même personne, et le cabinet du maire refuse ce jour jeudi 18 décembre à midi , l’accès à la salle municipale Jean VILAR à des élus du peuple d’Argenteuil, conseillers municipaux et du député de la circonscription eti conseiller municipal.
Comme si cela ne suffisait pas, interdiction d »entrée a un administrateur du CCAS…L’établissement public qui organise et paye le banquet des retraités!
Je m »interroge: dans quelle démocratie sommes nous tombés?
J’ai 70 ans né à Argenteuil, depuis plusieurs années comme élu de l’opposition et de la majorité, défendant les valeurs républicaines et la démocratie.
Jamais les équipes précédentes communiste, ont précédées de cette façon.
Argenteuillaises, Argenteuillais, aujourd’hui »ui c »est un acte grave.
mais demain ?
Il faut réagir, faire savoir que près de 50% des électeurs Argenteuillais sont exclus de la vie municipale d’Argenteuil, à travers vos élus.
REAGISSONS
IRéagiiser
Bonsoir,
Les manoeuvres lamentables de P Doucet me laisse sans voix!
ce monsieur ne pense qu’à sa carrière et se fiche pas mal de faire du mal à Argenteuil qu’il quittera pour d’autres lieux dès que son ambition lui dictera ( ou sainte ségolène) c’est un prédateur qui aidé pas ses sbires mets en pièces la démocratie, bientôt il éméttra une carte passe » j’ai voté doucet » après avoir demander la carte d’élécteur pour un concert.
vive la démocratie
Cergy est mené au même régime au presque. A ce jour le Maire D LEFEBVRE n’a pas encore interdit l’entrée au Député, mais il l’a déjà interdite à un Conseiller Général …
L’opposition municipale n’est pas considérée, il nome ELU une personne bénévole et choisie par la mairie qui s’est présentée dans le cadre de conseils de quartiers.
Ces personnes sont déjà invitées aux voeux de la Mairie, mais les ex élus ne sont plus invités ….
Attide adoptée lors du dernier CM de l’ancienne mandature.Il n’a même pas remercié les élus d’autres courants mais de sa majorité.
l
Je ne comprend pas comment les partenaires de Mr Doucet peuvent cautionner un tel acte!
Pauvres Argenteuillais, ne voyez vous pas que cette ville avec son potentiel incroyable est en train de s’enliser, qu’elle est au main d’une personne qui la dirige à son profit et non pas au votre?
Comme de nombreux Argenteuillais, je suis très choquée, scandalisée par la façon dont M.MOTHRON, M. METEZEAU et M
MERCI Mr Doucet!!!
En effet merci monsieur Doucet pour avoir transformer Argenteuil en No man’s Land!!!! Argenteuil 3ème ville d’ile de France, ne mérite pas le sort qui lui est réservé… Ce que je constate c’est qu’en un seul mandat Mr Mothron n’a jamais réussit à mettre la ville dans le même état que vous en l’espace de 9 mois…
Nous avons une ville muselée, qui s’éloigne de plus en plus de la vie nationale (je vous rappelle que Mr Doucet soutenait la liste de Me Royale au dernier congrès du PS!!!), qui n’avancera pas à cause d’un homme car ce dernier ne pense qu’à sa destinée personnelle!!! Je me rappelle des années ou les communistes étaient aux commandes de la ville et bien ce qui est sur c’est que des choses aussi graves pour le respect de la démocratie ne se sont jamais passées…
Mr Doucet vous demandiez avec véhémence à mr Mothron d’accepter sa défaite de façon a pouvoir travailler sereinement, mais comment voulez vous simplement travaillez seul face a plus de 100000 argenteuillais en colère???
J’aurai une requête à vous adresser Mr Doucet, en ce temps de fête et de bonnes résolution prenez celle de rendre votre mandat de maire pour lequel vous ne tenez même pas le premier engagement du premier conseil municipal de votre mandat: « je serai le maire de tous les argenteuillais!!! »
Bonnes fêtes de fins d’année aux lecteurs de VOnews ainsi qu’à la rédaction.
Sincèrement, devant la violence des propos tenus, j’en viens à me demander si on n’assiste pas à une réunion de blessés de l’ego.
Dois-je vous rappeler que certains propos peuvent être juridiquement condamnés?
A quand l’arrêt de ces commentaires puérils et de mauvais goûts qui ne grandissent pas leurs auteurs?
Je suis d’accord avec vous chicitoumi, beaucoup de mauvais gout et d’égo dans ces événements…
Tout ceci ne grandit effectivement pas leurs auteurs, et en particuliers les élus de l’opposition qui n’arretent pas de polémiquer pour leur « pomme » au lieu de se concentrer réellement sur leur travail que les argenteuillais attendent d’eux : etre au service du peuple!!!
Beaucoup de blabla et de désinformation (non, les rues sont toujours nettoyées!!!)…mais en 2014 les argenteuillais jugeront les actions! L’équipe Doucet est au travail depuis le début et on en voit deja des effets positifs, mais que fait concretement l’équipe Mothron???
…
Mon enfant fréquente une école d’Argenteuil (publique) et je dois dire que les abords de cette école n’ont jamais été aussi sales. De plus, des travaux devant l’école ont duré plus d’un mois… juste pour remettre 1m² de goudron. Félicitations !
M. Doucet, au lieu de bâillonner l’opposition vous devriez plutôt vous occuper d’Argenteuil au moins ce serait constructif!…
A quand le retour d’un maire préoccupé par le sort de la ville?
A Libre Argenteuillais : Nous n’avons pas besoin d’attendre 2014 pour juger, de visu c’est flagrant… La vérité nous saute au visage (et je suis poli)… Mais même Doucet est pressé de partir, la preuve, une lettre qu’il a adressé au personnel Municipal (avec qui aussi il est en guerre pour son manque de respect envers eux) et qu’il a daté du 116 Décembre 2009…. Et en plus bourré de fautes la lettre, pas mal…. Nous on adore…..
Le plus inquiétant dans cette affaire, c’est que Doucet – qu’il ne faut pas prendre pour un crétin, sa carrière professionnelle démontre le contraire, même si sa vie politique est moins bien inspirée – en soit réduit à faire des conneries pareilles pour donner des garanties à sa garde rapprochée. Clle-ci est encore plus inquiétante que le personnage lui-même. Il faudra s’en souvenir en temps utile.
Liibre » argenteuillais, vous avez de la chance de pouvoir vous prétendre libre! Ce n’est pas le cas de tout le monde dans notre ville. Où est – il le temps où, aux banquets des retraitrés, le maire Mothorn invitait les élus de l’opposition à le rejoindre sur l’estrade, ce qu’ils trouvaient naurel de faire. Les mêmes, devenus majorité, interdisent l’entrée à ce même Mothron! Ils ont la mémoire courte! Et vous trouvez que l’équipe d’opposition ne fait rien, mais comment ferait – elle, interdite d’accès aux manifestations publiques et de micro au conseil municipal! Il y a encore les commissions , aux quelles ils sont très présents, mais malheureusement, là non plus, ils n’ont pas la voix au chapitre. Vive la démocratie argenteuillaise!
A chicitoumi :
Vous évoquez des propos violents et juridiquement condamnables :
1/ sachez que ces propos sont considérés modérés, en clair un modérateur lit tous les commentaires avant de les mettre en ligne sur ce site
2/ certains propos vous dérangent alors que la démocratie est baffouée à Argenteuil (…) ce que vous approuvez apparemment et qui doit vous grandir
Je comprends que vous souhaiteriez lire des commentaires élogieux de votre bon maire encore faut-il qu’il fasse ce qu’il faut pour cela.
Puisque vous semblez l’oublier, l’opposition, représentée par Georges Mothron, représente la moitié des argenteuillais qui se sont exprimés et qui n’ont plus la parole avec votre soutien.
En France nous avons la chance d’être dans un pays démocratique, souvenez-vous en. Malheureusement elle n’est pas appliquée partout sur le territoire.
La politique est une activité violente: tout le monde le sait, le déplore, et en a là la démonstration ici.
L’ancien maire a sûrement beaucoup investi lors de son mandat, mais être maire n’est pas une activité dynastique. Cela ne se transmet de père en fils, de grand-père en petit fils. Alors oui, il arrive qu’on soi battu. C’est la règle du jeu. Au lieu de se perdre en attitudes pitoyables, l’équipe de l’ancien maire devrait plutôt se demander ce qu’elle a mal fait…Ca permet d’avancer, parfois…
certains commentaires disparaissent-ils mystérieusement et d’autres violents passent: étonnant…
A Chicitoumi : Parce que le nouveau « Maire » a une autre activité que la figuration et la représentation ? Remarquez à 9000€ de frais de représentation qu’il s’est accordé lors du dernier conseil municipal, il peut faire concurrence à Guignol, il n’aura pas l’air ridicule…
Combien coûte aux contribuables les nombreux feux d’artifices tirés en ce moment ? La location de la Patinoire artificielle placée en plein milieu du Centre vllle (couper une rue pour cela…) ?
Si l’attention et les projets sont sympas, il faut quand même voir qu’Argenteuil n’a plus de fric dans les caisses, et que la tutelle nous attend à grands pas.
re chicitoumi: Vous savez l’ancienne équipe municipale sait faire son autocritique. Vous avez raison personne n’est parfait mais en tout etat de cause ce qu’il se passe actuellement est d’une tout autre nature!!! Au dela de tout clivage politique et de toute partisanie pour un camps ou pour un autre, il faut se rendre à l’évidence que la démocratie fonctionne très mal sur Argenteuil!!!
Tout est mis en oeuvre pour qu’il n’y est qu’une seule façon de voir et de penser de manière à ce que les propositions voire dans certains cas les contestations soient complètement évincées des discours et je vous le répète aucun homme n’est parfait sinon cela se saurait!!!
Il faut accepter (et surtout en politique ) d’avoir des adversaires mais l’essentiel c’est de les respecter au moins en tant qu’être humain et ca aujourd’hui c’est loin d’être le cas!!!
Bonnes fêtes de fins d’année à vous…
Cher Grégoire,
merci pour votre commentaire bien tourné, cela fait plaisir de voir que cela existe encore des discussions sans haine et sans exagération outrancière!
Bonnes fêtes de fin d’année à vous.
Peut-être la meilleure chose qu’il puisse arriver à la droite argenteuillaise, c’est un nouveau leader, plus jeune, plus dynamique, et moins bas de plafond.
Les talents ne manquent pas: qu’ils se révèlent!
Bonnes fêtes!
Bonjour,
Depuis quelques jours, ce blog est un lieu défouloir pour tous ceux qui ont la haine d’avoir échoué lors des élections municipales de mars 2008. On reconnait en effet tout à fait les pseudos et arguments des soutiens de MM.Leikine, Mothron, Péricat et compagnie…Rien de bien glorieux, beaucoup de rancoeur, de coups bas pour des gens qui oublient certaines vérités.
Rappelons nous des hauts moments de démocratie de la droite sur cette ville lorsqu’elle cautionnait la visite nocturne de Sarkozy un soir sur la Dalle, lorsqu’elle engageait la destruction sans reconstuction de logements dans des cités sensibles « trop à gauche », lorsqu’elle pulvérisait du malodore contre les sans domicile fixe, sans regret, même de la part d’une ministre de la République.
Et n’oublions pas les cérémonies officielles baclées lorsqu’il s’agissait de rendre hommage à un résistant communiste, les rues dont on a changé le nom pour faire moins communiste, les élus départementaux et régionaux de gauche non invités aux receptions municipales (voeux du Maire, banquet des anciens…), les anciens amis dégagés par la force de ces mêmes cérémonies….et j’en oublie surement.
En quelques mois la nouvelle équipe de gauche a du affronter les attaques verbales et physiques de la droite déchue, venant bordeliser le conseil municipal, terrorisant par des tracts diffamatoires les employers municipaux, déposant des recours qui n’ont jamais abouti.
Dans le même temps, la démocratie renait à Argenteuil : remise en place de 15 conseils de proximité (dans le cadre d’un tirage au sort transparent effectué par la majorité et l’opposition), rencontres citoyennes dans tous les quartiers, ouverture des salles municipales à tous les partis politiques, remise en cause de la rupture d’égalité des élus dans l’accès aux locaux de l’office, installation d’un comité d’éthique de la vidéosurveillance.
La démocratie à Argenteuil s’exprime, elle revit depuis 8 mois, ceux qui le nient ne le font que par pure démagogie politicienne.
Alors, Messieurs Mothron, Péricat, Métezeau et Cie, laissez ceux qui ont démocratiquement gagné le droit de diriger cette ville travailler en toute liberté. Les citoyens de gauche, majoritaires à Argenteuil et qui soutiennent M.Doucet attendent vos propositions, vos idées pour qu’ensemble nous puissions relever cette ville et aider ses habitants.
Bonne soirée
Jérémie, s’il y a un discourt de haine et de mensonge, c’est bien le votre! Un modèle du genre! Vous cautionnez donc l’interdiction de l’entrée aux élus de la salle des fêtes, le micro coupé aux conseils municipaux… La soi – disant transparence aux conseils de quartier, inexistants depuis 9 mois; plus de conseil municipal des jeunes; les démolitions qui commencent (voir les articles de VOnews), visiblement, vous ne voyez rien de la réalité!
A Jeremie :
Vous citez dans votre commentaire « ouverture des salles municipales à tous les partis politiques », vous avez la mémoire courte.
En effet, le maire a refusé en septembre de mettre à disposition une salle pour recevoir à Argenteuil les deux ministres Rachida Dati et Nathalie Kiosiusko-Morizet. Nos deux ministres ont pu être reçues grâce à Georges Mothron et au Garac qui leur a mis une salle à disposition. Avec de telles affirmations, comment voulez-vous être crédibles ?
Joyeux Noël quand même à vous et à VOnews.
Bonjour Jérémie, Chicitoumi…
Je vous souhaite d’abord un bon Noel.
je suis respectueux de vos messages, mais soit il sont volontairement mensongers et ne méritent pas de réponse, soit vous êtes sincères et croyez ce que vous écrivez. Dans ce cas, je souhaite, sur mon honneur, vous informer correctement.
1°) D’abord les « démolitions » qui n’auraient pas été accompagnées de reconstruction dites-vous.
C’est complètement faux : le projet ANRU prévoyait AUTANT de constructions de logements sociaux que de démolitions (cela faisiat partie du contrat écrit et signé par Georges Mothron, c’est donc vérifiable). Le probléme est venu d’un décalage dans le temps puisque sur certains sites les reconstructions se faisaient sur le même terrain que les démolitions. Il fallait donc bien -a certains endroits- démolir avant de reconstruire, c’est cela qui a été exploité par M. Doucet durant la campagne électorale mais le bilan final était bien autant de démolitions que de reconstructions (et en logements HLM , je précise). A cela, s’ajoutaient des logemements en accession à la propriété.
2°) le relogement des locataires d’immeubles détruits : elles étaient prioritaires dans le neuf, mais tant que les logements neufs n’étaient pas construits, il fallait bien une solution provisoire de relogement. Tous les habitants se sont vu proposer un relogement sur Argenteuil. Quelques habitants, très rarement, ont souhaité quitter argenteuil ( les doigts des mains, sont trop nombreux pour les compter!). On a répondu a leur demande. Durant la campagne, M. Doucet a exploité ces quelques cas, sans jamais d’ailleurs rien dire de précis ,ce qui fait que les locataires de bonne foi ont pris peur tout a fait sans raison, et ont cru qu’on allait les reloger en dehors d’Argenteuil. Cela aussi, c’est vérifiable avec les dossiers établis.
3° le malodor : il n’ a JAMAIS été pulvérisé sur personne. L’ordre n’a JAMAIS été donné a aucun personnel municipal de le faire . C’est un montage médiatique en plein coeur de l’été qui a pu le laisser croire, et évidemment, nos adversaires politiques se sont rués sur le sujet sans rien vérifier. Je me permets d’ailleurs de poser la question : ou sont donc les personnes SDF qui avaient été mis en avant par les médias, il y a maintenat un an et demi ? eh bien elles sont quelques mètres plus loin (a une exception pret), sous un autre porche à quelques centaines de mètres. Et la place dangereuse pour elles et les autres devant la sortie de secours de « Coté Seine », est a nouveau occupée par d’autres SDF. Je ne jette pas la pierre à la nouvelle municipalité, mais force est de constater que malgré toutes les leçons qu’elle donnait aux autres, elles n’a pas trouvé de solution a ce problème qui s’est même amplifié depuis quelques mois.
Bien entendu, chaque foi que nous abordons cette question sérieusement, les beaux-esprits nous répondent « malodor ». C’est le jocker de M. Doucet qui lui évite d’avoir un débat sur le fond.
4°) Je ne réponds pas sur l’attitude de l’opposition au Conseil municipal. Chacun jugera selon ses opinions. Je rappellerais simplement que le Maire a le pouvoir d’exclure des élus qui troublent l’ordre public a l’intérieur du conseil municipal. Si les choses étaient ce que vous dites (violence, intimidation…), pourquoi ne l’a t il pas fait ?
je voulais vous rappeler ces quelques vérités, et puisque mon message n’est pas anonyme, vous pouvez me contacter et je suis pret a vous recevoir, si vous êtes de bonne foi. Maintenant, libre à vous de soutenir M. Doucet, mais faites-le dans la vérité. L’opposition (majorité d’hier) a surement fait des erreurs, dénoncez-les, mais ne continuer pas a colporter des mensonges. Un mensonge, m^me répété, publié, médiatisé, cru de beaucoup, ne devient pas une vérité.
Je forme le voeux que le débat porte en 2009 sur des faits réels. La démocratie ne peut qu’y gagner.
Bon Noel tous les Argenteuillais qui travaillent à la vérité, quelles que soient leurs opinions politiques.
Les explications de M. metezeau sont tres claires et honnete. Si nous les avions eu avant les elections, le resultat aurait peut etre été différent. quel dommage !
Henri, vous les avez eu, avant les élections, ces explication; de même pour la ligne de bus qui devait, soi disant, être déviée de la rue d’Epinay, encore un mensonge intégral. Mais « les autres » criaient tellement plus fort, collaient tellement plus d’affiches, avaient tellement plus de moyens… Et puis, vous savez bien, on n’entend bien que ce que l’on veut entendre! A défaut d’oreilles qui entendent bien, il nous reste nos yeux pour pleurer.
A argenteuil, c’est comme a Goussainville mais moins pire qu’a garges les gonesse….
bref, les elections ont eu lieu c’est comme ca, si ils ont été élu c’est que l’ancienne équipe était trop sur d’elle même. a Garges, l’opposition socialiste et majoritaire mais n’a pas été élu grâce au PARTI COMMUNISTE qui a dealer pour conserve FOSSES tout le monde le sait en val d’oise ca