Epinglé par le quotidien L’Humanité dans son édition du 5 mars dernier, le numéro deux de la ville d’Argenteuil et vice-président UMP du conseil général, Philippe Métézeau, dénonce « un article ordurier visant à déstabiliser l’équipe municipale en place, à seulement quelques jours du scrutin ». Depuis juillet 2005, Philippe Métézau a touché 57619 euros des ASSEDICS. Rien d’illégal.
Le « salaire » des élus reste un sujet tabou. Beaucoup ne l’avouent que du bout des lèvres. Certains vont jusqu’à refuser de le dévoiler, comme Philippe Métézeau. « Je gagne la même chose que n’importe quel élu qui a les mêmes responsabilités que moi. Nous sommes tous logés à la même enseigne, je n’ai pas à répondre à partir de ma situation personnelle », déclare l’élu val-d’oisien.
En cumulant leurs différentes casquettes, les élus ne peuvent recevoir plus de 8036 euros brut par mois. On peut également comme M. Métézeau, touché 2250 euros par mois des ASSEDICS et cumuler des indémnités liées à des fonctions locales. Rien d’illégal donc, on peut être premier adjoint au maire d’Argenteuil, vice-président du conseil général, et chômeur.
Si les faits ne relèvent pas du pénal, l’affaire a pris l’ampleur d’une polémique suite à l’article de L’Humanité. Selon Philippe Métézeau, l’opposition se serait vite empressée de propager la nouvelle. « Une campagne d’affichage, et de tracts sur ma situation a été mise en place dans la ville. Ce sont des façons de faire que je ne cautionne pas . Dans deux mois je serai à la retraite. Je considère cela comme des attaques privées, et basses », ajoute le candidat à l’élection cantonale (canton d’Argenteuil-est). Ecoutez sa réaction-vidéo.
Christophe Obry
Votre avis
nous intéresse
6 commentaires
Se connecter avec
C’est qui est interessant, c’est de constater que Monsieur METEZEAU est l’un de ceux qui fait la chasse aux RMIstes dans le Val d’Oise et en particulier à Argenteuil !!
Mais petite question : Même si ces faits ne relèvent pas du pénal, quand on est inscrit aux ASSEDIC, ne doit on pas justifier d’une recherche d’emploi??????? Vous savez, la petite feuille que l’on pointe tous les mois où on doit indiquer qu’on est toujours en recherche…
C’est même les ASSEDIC qui le disent :
http://info.assedic.fr/demandeurs_emploi/index.php?idarticle=6&idmenu=7
Alors quid : Fausse déclaration ou malentendu?
A bon entendeur!
Ne laissons surtout pas croire que Mr METEZEAU fasse quoi que ce soit d’illégal car CE N’EST PAS LE CAS !
Il est de plus très difficile de retoruver un emploi quand on doit concilier des absences certes autorisées par la Loi mais toujours mal vues par l’employeur… c’est le cas des élus, c’est aussi le cas des représentants du personnels (CE, délégués syndicaux…) qui, par leurs absences, n’assument pas un poste à temps plein !
Par ailleurs, j’ai lu que Mr METEZEAU approchait la soixantaine => difficulté supplémentaire pour trouver un emploi ET possibilité (je crois) d’une dispense de recherche d’emploi vu son âge !
Que l’opposition en soit arrivée là montre une chose… Mr METEZEAU sera de nouveau (et sans difficultés) Conseiller Général d’Argenteuil.
Quant au journal l’Humanité… quand on sait dans quel état les communistes ont laissé la ville en 2001 après 67 ans de gestion… TOUT EST DIT !
Mr Métézeau méne une recherche active en tant que » donneur de leçon au RMISTE », il a beaucoup de boulot a faire!!
La gauche n’a réellement rien d’autre à proposer que le dénigrement de personne et leur diabolisation, c’est tristement lamentable.
Mme Lulu est bien renseignée car M. Métézeau fait effectivement la chasse au Rmistes du VO en mettant en place tous les moyens en place pour leur reconversion et leur retour à l’emploi.
Que fait la gauche, sinon de confiner les gens dans leur pauvreté et assurer ainsi leur propre fond de commerce. Les communistes aiment tellement les pauvres qu’ils en ont fabriqué dans le monde entier.
Quand à l’obligation de chercher un emploi, celle-ci ne s’applique pas pour les personnes de plus de 57 ans et donc proche de la retraite ce qui est le cas de M. Métézeau et de bien d’autres allocataires qu’ils soient de droite ou de gauche, élus du peuple ou non.
Même si cela n’est pas illégal, c’est parfaitement écoeurant !!!
Quand un chômeur reprend une activité il ne continue pas à percevoir ces « misérables » indemnités des assedic !!!
C’est franchement révoltant !
Ce qu’on ose appeler les lois ne sont toujours faites que pour les mêmes !!
Alors Monsieur Sarkozy, anti parchute doré parait-il, il serait temps de faire bouger les choses !!!
L’équité pour tout le monde !!!
c’est honteux de votre part et de celle de george mothron qui ne realisait pa votre situation.Vous qui étes la a nous pourir la vie je parle bien de vous et de votre parti degagez et laissez la place a des personnes humaines et sociales celles qui savent ce qu’est une augmentation de loyer.
Arreter de vivre aux frais des argenteuillais merci a vo news