Samedi, Valérie Pécresse a rencontré les habitants et les associations de Villeneuve-le-Roi, particulièrement concernés par les nuisances aériennes de l’aéroport d’Orly. A cette occasion la candidate UMP en Ile-de-France a proposé « qu’à l’avenir, les riverains des aéroports n’aient plus à faire eux-mêmes l’avance du prix des travaux d’insonorisation de leurs logements, qui ne sont remboursés qu’a posteriori par Aéroports de Paris (ADP). » La gauche rappelle qu’un tel dispositif a déjà été voté au Conseil régional. Un vote auquel n’ont pas pris part les conseillers régionaux UMP.
Alors que 54% des Franciliens considèrent le bruit comme la première des nuisances, le problème des nuisances aériennes n’a été que très peu évoquer lors de cette campagne. Il faut dire que la région n’a pas à sa disposition tous les outils pour lutter contre ce phénomène. Néanmoins Valérie Pécresse a décidé de faire « de la protection des habitants des communes riveraines des aéroports une priorité. »
Samedi lors d’un déplacement à Villeneuve-le-Roi, soumise aux nuisances aériennes d’Orly, la candidate a proposé qu’à l’avenir, les riverains des aéroports n’aient plus à faire eux-mêmes l’avance du prix des travaux d’insonorisation de leurs logements, dénonçant au passage « l’inaction de la région en la matière ». A l’heure actuelle ces frais engagés ne sont remboursés qu’après par ADP. « La région fera désormais l’avance, à charge pour elle de se faire rembourser directement par ADP des sommes correspondantes » a-t-elle indiqué, souhaitant également « que les plafonds d’aide à l’insonorisation puissent être revus à la hausse. »
Face à ces déclarations la gauche a vivement réagit. La porte-parole de campagne de Jean-Paul Huchon, Marie-Pierre de la Gontrie a rappelé que « les élus UMP n’ont jamais soutenu les démarches engagées par la Région dans ce sens. » « Ni Madame Pécresse ni ses amis n’ont voté le dispositif adopté le 17 avril 2008 par le Conseil régional accélérant l’insonorisation des logements des riverains d’aéroports, grâce à un préfinancement par la Région de ces indemnisations » remarque-t-elle dans un communiqué. Concernant la revalorisation des plafonds d’aide à l’insonorisation, « c’est le gouvernement auquel elle appartient qui l’écarte malgré les demandes réitérées des élus concernés ».
Votre avis
nous intéresse
3 commentaires
Se connecter avec
L’uirgence c’est d’agir et dans un premier temps d’interdire les vols de nuits , pa d’ouivrir le ciel aux lobbys aériens américains comme l’a fait le gouvernement auquel appartient MMe Pécresse.
http://sannoisdemocrate.blogspot.com/
l’Urgence Madame Pecresse est d’agir dans le gouvernement ou vous êtes Ministre de la République et dont vous avez le poid nécessaire pour changer la donne et non pas par des paroles en l’air que vous etes en train de nous abreuvé chaque jour, ne faites pas comme Madame Morano qui dénonce des fumeur de tabac mais pas les banquiers spéculateurs . Faites un decret sur votre proposition, donner la à votre collègue Boorlo pour SIGNATURE PAS BESOIN D’ETRE CONSEILLER REGIONAL POUR FAIRE CA !!!!
UTILISER VOTRE POUVOIR DE MINISTRE ACTUEL :
pour interdire les voles sur le Bourget, de nuit qui est une catastrophe avec ces emirs et autre stars qui nous casse les oreilles toute la nuit avec leur avions privés, sans parler des avions officielles que vous emprunter en tant que membres du gouvernement et qui lache au dessus de nos maison a certaine epoque des particules noires sur les espaces verts….
Ordonnés une enquete sur FEDEX et Sa zone de fret PRODUIT DANGEREUX que vous avez autoriser sur son site a aggrandir, nous voulons savoir qu’elleS sont les produits dangereux qui vole au dessus de nos tetes en cachette : RADIOACTIF, BOMBE, Filiaire Nucléaire…..????? produit chimique????? TOXIC
Vous etes Ministre faites ce travail déjà c’est déjà bien.
et nous prenez pas pour des beu !
Mme Précresse :Assez de promesses des actes Y’en a marre, on ne vous croit plus!!
Vous désespérez les plus crédules et le taux d’abstentions sera record mais tout compte fait ça vous arrange les abstentions.
Vous pourrez ainsi dire que le vote-sanction qui s’annonce n’est pas représentatif.