Claude Bodin ne souhaite pas que les militants du Val d’Oise votent de nouveau. Dans le duel des chefs de l’UMP, le secrétaire départemental de l’UMP 95 ne veut pas payer pour les irrégularités d’autres bureaux. Soutien de Jean-François Copé, il craint « une aubaine pour les socialistes » en cas de nouveau vote.
Le secrétaire départemental de l’UMP 95 s’immisce dans le combat des chefs qui secoue actuellement le parti de droite. Soutien de Jean-François Copé, Claude Bodin ne souhaite pas que les militants retournent aux urnes pour élire leur président. « Rien ne peut justifier que les adhérents, les cadres et les élus de l’UMP du Val d’Oise, comme d’ailleurs ceux de la quasi-totalité des fédérations où le scrutin du 18 novembre s’est parfaitement déroulé et qui n’ont connu ni recours, ni contestation, retournent aux urnes » s‘insurge le conseiller régional dans un communiqué. Pour lui, la fédération du Val d’Oise ne doit pas payer pour les errances d’autres bureaux de vote. Il « refuse que ceux qui ont commis des irrégularités incontestables dans 3 bureaux de vote sur près de 600 cents au total, et qui sont les seuls responsables de la situation actuelle de l’UMP, aient le pouvoir de sanctionner l’immense majorité de nos adhérents, de nos cadres et de nos élus qui ont eu une attitude parfaitement honnête et responsable.»
« Une aubaine pour les socialistes »
L’ancien député estime qu’un nouveau vote laisserait le champ libre au Parti Socialiste, actuellement au pouvoir : « Demander un nouveau vote dans l’ensemble des fédérations comme le préconise certains, et donc reprendre tout le processus depuis le début, y compris les parrainages, revient à « bloquer » tout le Mouvement pendant plusieurs mois… une aubaine pour les socialistes ! » s’exclame-t-il. Pour appuyer son propos, Claude Bodin assure que « dans cette affaire, toutes les procédures statutaires et réglementaires de l’UMP ont été scrupuleusement respectées par la direction du Mouvement, la COCOE et la Commission Nationale des Recours. »
Claude Bodin avait soutenu publiquement Jean-François Copé lors d’un meeting à Franconville notamment. Le reportage de Votv :
Votre avis
nous intéresse
5 commentaires
Se connecter avec
Je comprends pas l’attitude de M. Bodin que je respecte et que j’ai soutenu par ailleurs. M. Copé refuse toute idée de compromis, tout nouveau vote. La seule solution pour sortir de l’impasse c’est de donner à nouveau la voix aux militants et que l’on mette en place des conditions de vote sans contestation possible. M. Copé a utilisé les moyens du parti de manière éhontée pendant la campagne. Il y a eu une utilisation indue des procurations. Tout cela n’est pas sérieux. Je pense que la Fédération du VO devrait prendre une initiative. Sinon à terme c’est la fin de ce parti.
Lorsque M. Bodin affirme que les résultats de l’élection ont été proclamés par la COCO, il omet de mentionner que cette même COCOE a oublié de comptabiliser les voix de certaines fédérations hors de France Métropolitaine. Le Doyen Gélard a lui même reconnu que si ces voix avaient été comptabilisées le résultat aurait été en faveur de M. Fillon.
Qu’importe, le résultat a été serré, le scrutin a été marqué par des irrégularités notoires, si M. Copé est sur de lui qu’il accepte un nouveau vote et la crise sera résolue.
Je me réjouis que dans le VO le scrutin s’est déroulé sans apparemment aucun incident.
Le problème, c’est que le résultat c’est 50% pour les deux, la différence pour désigner le chef se fait sur les irrégularités. Est ce moral?
La droite aime l’ordre, quelle légitimité lorsqu’un chef est élu grâce au résultat d’irrégularité?
Certes les copéistes valdoisiens sont satisfaits que ces irrégularités favorisent J.F Coppé, mais les fillionistes valdoisiens il faut les comprendre ils le sont moins.
« L’aubaine pour les socialistes » qui eux n’ont pas attendus 15 jours pour règler leur problème lors du congrès de Reims, qui ne se sont pas traités de mafia, qui n’ont pas menacé de se scinder en trois groupes à l’assemblée , (comme les copéistes, les fillionistes et les nons alignés)ce n’est pas « un nouveau vote », mais la situation actuelle.
M. Bodin. Je ne comprends pas pourquoi les militants ne peuvent pas être consultés sur la possibilité de revoter. Ca résoudrait les problèmes. Salutations distinguées
Bonjour
Nous demandons à Mr COPE d’accepter un NOUVEAU VOTE
son élection n’est pas crédible