Le conseiller régional PS a découvert avec "consternation" la nouvelle sortie du maire UMP de Saint-Leu-La-Forêt à son encontre. "Délinquant, je ne suis plus « multirécidiviste chevronné » mais « réitérant ». C’est un progrès, il aura fallu une année au maire de Saint-Leu pour trouver un mot qui me diffame un peu moins ! Confiant dans l’évolution du jugement de M. Meurant à mon endroit, j’attends avec sérénité d’être innocenté l’année prochaine…" La décision de justice concernant le volet diffamation sera rendue le 10 janvier.
"Acharné à vouloir rejouer la piètre défense qui fut la sienne lors du procès en diffamation qui s’est tenu le 15 novembre 2011 à la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, M. Meurant récidive dans sa volonté de m’attaquer ad nominen", réagit Ali Soumaré après les dernières déclarations de Sébastien Meurant (lire l’article).
"Une nouveauté toutefois dans l’obsession de celui-ci, je ne suis plus le seul coupable. M. Meurant se livre désormais à une véritable dénonciation d’un système médiatico-socialiste protecteur de la délinquance dont je suis, naturellement, l’éminent représentant… La théorie du complot ?", s’interroge le socialiste.
"Après s’être fait grotesque enquêteur, violent adversaire, mauvais défenseur de ses fautes, M. Meurant tient désormais le rôle du grand inquisiteur ! On lui recommandera toutefois une posture plus modeste : celle du prévenu patient dans l’attente de son jugement pour diffamation. En bon exemple républicain qu’il est, il doit avoir une confiance inébranlable dans la justice de son pays…", conclut Ali Soumaré.
Sur le même sujet, lire : Affaire Soumaré : Sébastien Meurant récidive et qualifie l’élu PS de « réitérant »
Votre avis
nous intéresse
8 commentaires
Se connecter avec
Et à part ça, M Soumaré, avec vous fait quelque chose de votre mandat ? aurez vous laissé une trace de votre action ailleurs que dans les rubriques judiciaires des feuilles de choux locales ?
Monsieur SOUMAR2, pourquoi en tant que tete de liste vous n’avez pas de vice presidence comme dans tous les autres departement du Val D’oise ?
De la a pensée que vous avez ete elu sur les voix que vous pouviez amener plutot que sur vos competences, il y a pas loin…
Encore lui ;;;;;;;;;;;;; Pauvre France ?
Ne vous laissez pas abuser par la copie : SANNOIS DEMOCRAITE
Bon, on joue à quoi en ce moment ? On tourne un film ? Ou est la caméra ?
Une condamnation effectivement non prononcée, il me semblait que le délai pour faire appel était de 14 jours, on me dit 45 jours, admettons.
Une condamnation infligée à un homonyme, OK, pas de chance, admettons aussi.
Il reste donc deux condamnations, dont une peine de prison purgée et incontestable. Sont-elles amnistiées ? Peut-être, mais cela reste à démontrer, et de toute façon, pour les personnes publiques, si effectivement l’amnistie efface les peines du casier, je n’ai jamais vu personne être condamné pour avoir fait référence à une condamnation passée d’un élu, sinon le CANARD ENCHAINE serait fermé depuis longtemps.
Donc il y a une jurisprudence solide, même un nid de juges gauchistes comme le tribunal de Pontoise aura du mal à condamner MM. Delattre et Meurant. Et s’ils le faisaient, (après tout, qui sait, ils peuvent avoir envie de se recycler dans le spectacle comique en costume ?) je peux vous dire que cela chierait des pointes pendant la campagne électorale, cela ferait un thème mobilisateur du tonnerre de D.ieu.
Donc circulez, il n’y a rien à voir.
Ah, si, il y a encore un truc à voir : je suis encore convoqué au commissariat de Franconville vendredi 02 décembre, pour diffamation, de nouveau. Qui est le plaignant ? C’est la surprise.
« Au vu des déclarations faites par le procureur de la République de Pontoise », Valérie Pécresse a condamné ces déclarations qui ont conduit à évoquer à l’égard d’Ali Soumaré une condamnation prescrite, ainsi qu’à lui imputer la condamnation d’un homonyme ».
Mme Pécresse « regrette cette démarche qui ne correspond ni à sa conception de la politique, ni à ses valeurs », ajoute le texte.
Eric Raoult, député UMP de Seine-Saint-Denis, a jugé que cette polémique était «une redoutable erreur», «une bêtise» de la part de l’UMP, «Ce type (M. Soumaré, ndlr), ça me le rend sympathique», a-t-il poursuivi, ajoutant: «être à droite, c’est répondre à des valeurs». «On est plus sur un ring de boxe que sur une arène politique», a estimé le député UMP de Seine-Saint-Denis
Avoir été condamné n’empêche pas de se présenter aux élections régionales ou autres, même d’être maire,député ou ministre, c’est un principe républicain, celui qui a payé sa dette à la société a le droit à l’oubli, à refaire une nouvelle vie, et tant mieux s’il s’investi dans la citoyenneté.
Les vieux politiciens de droite, appliquent une vieille pratique politicienne, on ne débat pas avec les adversaires, on les compromet.
La consécration d’un droit à l’oubli sur Internet permet de garantir la protection de la liberté d’expression et de la liberté de pensée mais aussi du droit de changer d’avis, de religion, d’opinion politique, la possibilité de commettre des erreurs de jeunesse, puis de changer de vie.
C’est aussi valable pour les candidats aux élections.
si Messieurs DELATTRE et MAURAND n’avaient pas existé, aurait on jamais entendu parler de Monsieur SOUMARE?
Je ne le pense pas et en tout cas, ce ne serait pas son job de Conseiller régional qui le rendrait populaire…