Conseiller général UMP d’Argenteuil, Philippe Métézeau (photo) interpelle une nouvelle fois le président du Conseil général sur la participation de l’instance départementale aux investissements nécessaires à l’implantation de l’antenne de l’Université Paris XIII à Argenteuil. Un investissement estimé à 14 millions d’euros supporté par la seule ville d’Argenteuil. « Le Conseil général a bien aidé à l’implantation de l’université de Cergy-Pontoise, pourquoi pas Argenteuil ? » s’interroge l’élu local.
S’il a bien voté pour l’implantation d’un campus de l’université Paris XIII sur Argenteuil en conseil municipal, Philippe Métézeau s’interroge « sur les démarches faites (ou non) par le Président de l’agglomération d’Argenteuil-Bezons auprès de diverses collectivités et de l’Etat, et en particulier sur celle concernant le Conseil général ».
Depuis deux mois, le conseiller général d’Argenteuil-Est aurait envoyé trois messages adressés à Didier Arnal « restés sans réponse » à ce jour. Dans ces courriers, Philippe Métézeau demande au président PS du Conseil général de lui « indiquer si le Conseil général a été sollicité, et dans l’affirmative s’il envisage sa propre participation. » « Je vous rappelle en effet que si cette charge incombe normalement à l’Etat, notre département a subventionné en son temps la création de l’université de Cergy-Pontoise » a-t-il ajouté.
Votre avis
nous intéresse
18 commentaires
Se connecter avec
Monsieur Métezeau a bien raison. Si je ne m’abuse, la ville a racheté le commissariat à l’Etat… pour y faire un campus, mais il serait logique que le Conseil Général, le ministère de l’Enseignement supérieur, participent à son élaboration. La ville croule sous les dettes, il serait temps d’être réaliste et concret avant de lancer un chantier de cette importance.
Donc le Député G Mothron vote la loi de réforme des collectivités territoriales puis son ancien 1er adjoint et conseiller général pose des questions de participatin du département a un projet universitaire et communal.
Voici un extrait du projet qui est dévenu la loi:
Impact pour le Département:
L’enchevêtrement des compétences actuelles pénalise l’action publique locale et empêche le citoyen d’identifier clairement les responsabilités des différentes collectivités territoriales.
Il nuit enfin à la clarté de choix des acteurs publics et rend difficile la maîtrise de la dépense publique. La réforme des collectivités territoriales a donc pour objectif d’améliorer l’action du département en clarifiant son champ de compétence et en développant une véritable synergie d’action avec la région.
Le projet de loi propose que le département soit doté en priorité de compétences qu’il exercera seul. Il pourra cependant encore exercer des compétences partagées avec d’autres niveaux de collectivités territoriales, en particulier la culture, le sport et le tourisme. fin de l’extrait
En fait nous avons souvent regretté au conseil municipal d’Argenteuil tout ces financements croisés qui font que rien ne peut se faire sans l’accord d’autres collectivités ou de l’Etat. Donc Si l’université et la Mairie d’argenteuil ont un projet en commun cela n’induit le département que dans la mesure ou cela concerne amplement le térritoire val d’oisien.
Ce n’est ni une obligation ni un du.
Je comprends que les projets sur Argenteuil dans le domaine de l’éducation agacent les éphémères élus du dernier mandat mais la polémique pour la polémique….
Le financement de l’université de cergy c’est du passé, comme la retraite à 60 ans pas vrai?
voila un conseiller general qui se remus pour argenteuil. ca c’est concret et c’est utile.
voila un conseiller general qui se remus pour argenteuil. ca c’est concret et c’est utile.
réponse à monsieur metezeau :
il n’a pas le temps didier arnal de traiter les dossiers. Il l’a dit lui meme dans le parisien en 06/2010 :
il ne sait pas comment faisait son prédécesseur pour assumer tous les dossiers…!!!
il disait même que, s’il était réélu, il songeait à exercer à mi temps car il n’avait plus de temps pour faire du sport…
C’est de cela qu’à besoin le Val d’Oise ??????
cette université n’est pasq payée seulement par argenteuil, mais aussi par bezons. je ne comprends pas que les Maires d’argenteuil et de bezons, tous les 2 conseillers generaux n’aient ruien demandé des subventions au conseil général. vivement les elections cantonales et qu’on change tous ces con seillers qui ne pensent qu’a regler leru s petits problemes politique au lieu d’aider nos villes et nos jeunes. M. métézeau a raison.
Il na vraiment tout compris à la fonction du conseil général cet élu! Aprés avoir voté avec Doucet le financement par la communauté d’agglo de l’aménagement de cette future université (14OOO OOO€ en deux ans) avec les impots locaux des ergenteuillais, il se réveille et demande au conseil général dont ce n’est pas non plus la compétence!
Encore un petit effort et il va enfin comprendre que comme d’autres élus il doit écrire à la seule ministre du gouvernement qu’il soutient, dont c’est la responsabilité : Valérie PECRESSE
Il est en effet inquiétant de ne pas savoir qui va financer ces travaux. Argenteuil et la CAAB ne peuvent assumer toutes ces dépenses, et s’il est « facile » de claironner qu’Argenteuil va avoir son université, il faut aussi savoir « qui va payer ». Les contribuables argenteuillais sont (ou plutôt) devraient être en droit de savoir où vont leurs impôts et leurs contributions, pas uniquement en poudre aux yeux et à des réalisations contestables… Il est donc temps, alors que les travaux devraient commencer, puisque l’emplacement vient d’être fermé (ce qui supprime un parking sauvage qui s’était instauré) d’avoir une communication véritable. Pourtant, le maire n’est jamais avare de communication…Est-ce que le Conseil Général va apporter un soutien ? Et le Ministère de l’Education ou de l’Enseignement Supérieur ? Ils ont quand même leur mot à dire (et leur enveloppe à apporter). Il me semble que la mairie avait déjà racheté l’ancien commissariat à l’Etat…avec l’argent des Argenteuillais.
(03A260A01). NOUS VENONS DE RECEVOIR DANS NOS BOÎTES AUX LETTRES, LA LETTRE DU MAIRE PHILIPPE DOUCET (PS) N° 16 DE JANVIER 2011. Il est écrit au verso de cette dernière que ce bâtiment sera opérationnel à la fin de cette année 2011 ! Je présume que la mise en chantier va être lancée très prochainement ! Le dossier de financement est donc bouclé ! Non ? Monsieur Philippe MÉTÉZEAU, bien qu’élu, nous apprend qu’il n’a pas accès au dossier de cet ouvrage ? C’est à peine croyable ! Quand on lit de plus, sur la lettre du Maire Philippe DOUCET (PS), que ce projet a fait l’objet d’une concertation avec le Conseil de proximité du secteur Gare concerné alors que ce même Conseil récuse catégoriquement cette allégation politicienne, on comprend l’indignation de Philippe MÉTÉZEAU ! Quel mépris voire quelle déconsidération de la part de Hervé BAZIN (PS) Président du Conseil général et de Philippe DOUCET (PS) à l’égard et à l’endroit de milliers d’argenteuillais !
(03A260A02). COMMUNIQUER SUR TOUT ET CONCERTER SUR RIEN ! Philippe DOUCET Maire (PS) d’Argenteuil l’a bien compris et c’est pour cela que son service de communication abreuve la ville de publications partisannes de tout genre. Heureusement que nous avons des personnes compétentes tel que Philippe MÉTÉZEAU, Conseiller général (UVO) et Conseiller municipal (PR-UMP) pour analyser le contenu, le vérifier et nous communiquer le fruit de son travail. Très sincèrement, comment le citoyen Lambda peut-il déméler le vrai du faux quand on assiste à autant de mauvais coups, de contradictions et de mensonges ? Quel manque de respect pour l’harmonie politique ! Quelle confiance peut-on accorder à Philippe DOUCET et son équipe municipale ? Il faut bien s’en rendre compte, le «système doucet» consiste à ne pas concerter avec la population mais à communiquer sur ce qu’il décide de faire sans concertation. Il ABREUVE LE CITOYEN DE FAUSSES INFORMATIONS ; il en restera toujours quelque chose dans la tête de ceux qui pour des raisons x ou y n’ont pas le temps ou tout simplement le désir de coroller ce qui est écrit et ou dit avec la réalité.
C’est le Contrat de Plan Etat Région (CPER essentiellement pour les constructions) qui finance l’implantation d’Université.
La ville d’Argenteuil et l’Agglomération Argenteuil-Bezons vont signer une convention avec l’Université Paris 13 pour l’implantation d’un campus universitaire au cœur du centre-ville d’Argenteuil, qui sera une antenne de Paris 13.
Des formations en sciences économiques dont trois masters économiques, une licence et une licence professionnelle seront proposés.
C’est un bon projet pour la ville d’Argenteuil, et l’Agglomération Argenteuil-Bezons, la Région devrait y participer,(voir l’Etat la ministre des université est aussi une élue UMP régionale Ile de France , le Conseil Général devant prioritairement consacrer les budgets aux collèges, en renouvellant les matériels informatiques (ordinateurs, imprimantes, vidéoprojecteurs etr …) et en installant au moins un tableau interactif par collège du département
Le financement des infrastructures universitaires sont du ressort de la Région.
En ce qui concerne Argenteuil c’est de la Région Ile de France et donc à Monsieur HUCHON qu’il faut présenter la demande.
Il est vrai que ni la ville, ni la communauté d’agglo, ni le Conseil Général ne devraient financer ces infrastructures.
Cependant Cergy l’a fait et a été financé par le CG, alors pourquoi pas Argenteuil.
Merci a Sannois Démocrate qui semble plus au courant du mode de financement que M Métézeau. Cet élu a donc voté un investissemnt de 14 Mio d’Euros d’investissemeny sans connaître le financement!
Je l’ai connu moins distrait…
EN 2004, le coût du financement de l’Université de Cergy, s’est élevé à 22 millions d’euros, c’est vrai financé pour près de la moitié par le Conseil Géneral du Val d4Oise qui s’était vue confier cette opération par l’Etat dans le cadre de la mise en oeuvre du plan université 2000.
Le solde a été pris en charge par le Conseil Régional et la Communauté d’agglomération de Cergy-Pontoise.
Le Conseil Général a aussi participé à hauteur de 2 millions d’euros à l’équipement des locaux.
Après ,la loi du 13 août 2004 (entrée en vigueur le 1er janvier 2005) relative aux libertés et responsabilités locales a précisé les modalités des nouveaux transferts de compétence aux différents échelons décentralisés, le Conseil Génréral ayant reçu celle des collèges, l’Université étant de la compétence de l’Etat.
Voici ce que vouspouvez lire sur le site Internet du Conseil Régional d’Ile de France :
Une priorité : favoriser les études
Des universités plus modernes
La Région s’est engagée à résorber les problèmes de vétusté et de manque d’espace dans certains établissements, notamment à Paris. De nouveaux pôles universitaires sont également créés, dont les futurs pôles Paris rive gauche, Villette / Aubervilliers / Plaine Saint-Denis et Val de Seine. Pour rendre plus cohérente l’offre de formation et favoriser les synergies, elle s’implique dans la réorganisation géographique des universités franciliennes.
adresse web : http://www.iledefrance.fr/missions-et-competences/recherche-innovation-enseignement-sup/lenseignement-superieur/un-enseignement-superieur-moderne-et-efficace/
en reponse a Roland et a quelques autres…
s’ils me font parvenir leur adresse mail, je leur enverrai le communqué de presse complet, dont VO News a repris seulement un extrait. Ils pourront constater que je connais les financements possibles, et que ce n’est pas disrtaitement que j’ai voté POUR cette implantation, mais en parfaite cnnaissance de cause.
Pour autant, le principe de cette installation étant acquise, j’estime nécessaire de trouver le maximum de financement extérieur à Argenteuil-Bezons.
Les auteurs de ces commentaires me donneront acte que c’est seulement apres 2 mois d’attente et de non-réponse du Conseil général que j’ai rendu publiques dans les médias mes différentes interventions. Je souhaite avancer sur le fond, et j’estime que cette affaire mérite mieux qu’une polémique.
Il en est d’ailleurs de m^me de ma réaction concernant un tout autre sujet : l’aménagement des berges de Seine, ou les média ont seulement retenu (à mon grand regret) le côté « coup politique » plutôt que le fond du dossier sur lequel j’ai travaillé, et dont je les ai informé. Dommage que ceux qui déclarent vouloir faire de la politique « autrement » oublient trop souvent ce sage principe et cèdent facilement à la polémique et a la petite phrase. il m’arrive aussi d’en lacher parfois, mais une action politique responsable repose avant tout sur un travail d’analyse, de fond et d’action qui va tout de même bien au delà.
Trouver le maximum de financement extérieur à Argenteuil-Bezons, ce n’est pas obligatoirement auprès du Conseil Général, qui a fort à faire pour équiper les collèges du département , particulièrement au niveau des nouvelles technologies.
Les universités sont de la compétence de l’Etat, la ministre UMP des universités est une élue de la région Ile de France, voilà une piste « extérieure »ou il faudrait trouver le maximum de financement , d’autant plus que sur le plan local la communauté d’agglomération Argenteuil/Bezon a mis la main à poche pour financer le projet.
Une antenne universitaire de Paris 13 à Argenteuil c’est bien, mais ce n’est pas un service départemental, il est ouvert à tous les étudiants qu’ils habitent le Val d’Oise, la région Ile de France, voir ailleurs.
je suis bien daccord avec » Sannois démocrate « . Mais étant Conseiller général et ayant dans le passé approuvé l’aide du conseil général a l’installation de l »université a Cergy, il me semble logique d’interroger le Président du Cg et de me positionner sur l’investissement à argenteuil.
Il faut bien evidemment interroger aussi la région et l’Etat (en priorité).
Je suis ravi de voir que l’information circule maintenat.
J’aimerais quand même voir paraître mon rappel à Joelle du nombre d’années qui ont été nécessaire pour projeter quelque chose sur Argenteuil. Peu de ces grands projets sont d’ailleurs achevés.