Depuis le 2 juin, la municipalité d’Argenteuil ne délivre plus les passeports biométriques qu’aux habitants d’Argenteuil-Bezons. Son maire, Philippe Doucet, justifie cette décision par le coût élevé de cette nouvelle charge pour sa commune. Il demande « une revalorisation de la dotation de l’Etat », aujourd’hui fixée à 3€ sur les 22 que coûte la réalisation d’un passeport.
Le contribuable argenteuillais doit-il payer les passeports de ces voisins ? C’est en substance la question posée par Philippe Doucet qui dénonce, dans un communiqué, un nouveau désengagement de l’Etat avec le transfert des demandes de passeports aux municipalités sans véritable compensation financière.
Depuis le 14 mai dernier, quelques 2000 communes sont chargées d’accueillir les demandes de passeports. Avec ce nouveau dispositif, « un passeport biométrique coûte 22 euros à la collectivité, l’Etat ne versant que 3 euros de dotation, les 19 euros restant sont donc à la charge du contribuable Argenteuillais » indique la mairie. A ce déficit, s’ajoutent « les délais d’attente allongés et les désagréments dus aux nombreuses défaillances techniques du matériel informatique mis à disposition par l’Etat» précise la municipalité.
Ainsi depuis le 2 juin, le maire Philippe Doucet a décidé de « suspendre la délivrance des passeports biométriques aux non-résidents des villes d’Argenteuil et de Bezons, afin de maintenir un service public de qualité et tant qu’il n’y aurait pas de réelle contrepartie des coûts. » Cette décision n’a pas été prise « contre les autres villes dont Argenteuil doit gérer les demandes de passeports » tient à préciser la mairie.
« Prêt à engager un bras de fer avec l’Etat »
« Il est inacceptable que les contribuables Argenteuillais aient à subir une nouvelle fois, le désengagement de l’Etat. Les dotations sont insuffisantes et je suis prêt à engager un bras de fer avec l’Etat, jusqu’à ce qu’une solution équitable et juste soit trouvée. Je dois également protéger le personnel administratif contraint aux heures supplémentaires et à une surcharge de travail » explique Philippe Doucet qui invite les élus des autres communes à le rejoindre dans son combat.
Votre avis
nous intéresse
26 commentaires
Se connecter avec
Décision à la fois juste et courageuse, j’approuve totalement !
L’outrecuidance de la nouvelle municipalité et de son chef de file ne connaît pas de limite: on rogne sur les passeport, dont les citoyens peuvent avoir absolument besoin ‘ »la faute à l’état » dit Monsieur Cépanou. A ceux qui se trouvent privés de passeport, il va falloir donner des explictaions qui tiennent la route. M. le maire prétende épargner le contribuable, que par ailleurs, il pressure et dont l’argent part en fumée dans les feux d’artifices et les concerts de groupes HAS BEEN. Chercher la logique, sinon le goût de la provocation.
Je suis médusé!!!!! La situation devient ubuesque!!! Les caisses sont vides a cause de la municipalité sortante mais on se permet de faire des festivals( cout pour inviter Kassav 20000€ pour 2 heures) et d’imprimer un hebdomadaire (cout de ce dernier 350 000€ / An). Derriere on entend que le problème des passeports vient du desengagement de l’état!!!
J’aurai une question à poser à mr Doucet: Quand est ce que vous allez enfin prendre la mesure des fonctions qui sont les votres!!! Un responsable politique ne peut pas se cacher derriere une foret!!! Argenteuil et mes impots méritent un meilleur sort pour leur gestion et leur utilisation…
Arretons de faire n’importe quoi avec l’argentpublic!!!!
Merci d’avance…
Je trouve ça normal de ne pas accépter de payer pour les autres, ce qu’a fait monsieur le maire est ligitime. De plus je trouve dégueulasse que l’opposition ump se mêle encore de cette décision du maire. Dans le hall une partie de l’opposition était dans le hall de la mairie avec les élus de cormeille. Vous l’opposition qui critiquait sans cesse le gaspillage, aujourd’hui vous demandez d’accepter que le contribuable d’argenteuil paie pour le contribuable de cormeille, car ces élus sont du même parti. A part faire de la discrimination en vers la diversité et jeté du malodore sur les SDF. Vous avez perdu la municipalité, alors soyez bon joueur. militant socialiste
Monsieur Doucet se préoccupe de l’argent des contribuables alors qu’il vient juste de nous faire avaler (mais pas digérer) 14% d’augmentation + la TOEM. On croit rêver!
Chère Marcelle : petit rappel, la taxe des ordures ménagères a été discrètement, tout juste avant les élections , histoire de ne pas perdre d’électeurs, par ce très regretté M. Mothron, qui a enrichi la ville comme tout le monde sait, mais n’a jamais (très bizarrement!) communiqué pendant 6 ans sur sa calamiteuse gestion financière : on sait aujourd’hui pourquoi il cachait le pot aux roses aux Argeneteuillais.
Quant aux chiffres que l’on communique sur ce blog à propos des journaux et des festivals, arrêtez de délirer et de balancer tout et surtout n’importe quoi. Renseignez-vous avant de fantasmer !
SI cet article reflète vraiment la réalité de la décision de M Doucet, pour une fois (qui confirme la règle) je l’approuve. En tant que contribuable d’Argenteuil je ne vois pas pourquoi mes impôts devraient servir à d’autres communes. C’est factuel. Sur sa dénonciation du désengagement de l’Etat je serais plus prudent car les arrières pensées que M Doucet peut avoir à ce sujet sont par contre plus démagogiques que pragmatiques.
En attendant le conseil d’Etat,
Salutations à tous.
C’est l’éternel problème de la capacité et répartition des compétences ! Qui doit-on croire ? :
M. : P. DOUCET qui pousse des cris d’effroi et se porte chevalier, garant de la dépense publique, en nous rappelant que l’argent dont il dispose n’est pas le sien, qu’il n’en a pas suffisamment … mais aussi que toute dépense publique doit être financée, équilibrée et … si possible … valorisante pour sa progression politique … !
Les fonctionnaires territoriaux qui encore et toujours ont trop de travail, ne sont pas assez nombreux et pas assez rémunérés ?
Encore une situation incontrôlable par le contribuable !
Pleurons et payons, amis contribuables, arrivera le jour où nos poches retournées laisseront apparaître les mains de tout ceux qui les ont vidées !
Doucet a engagé un bras de fer avec Argenteuil et il a mis la ville d’Argenteuil KO.
Voilà maintenant qu’il s’en prend à l’Etat, il ne lui reste plus que le reste du monde à attaquer.
ça va être difficile pour lui mais il ne désespère pas de gagner.
Nous allons vivre dans un monde plein de douceurs …avec Doucet
et quand on paie le deplacement d’élus socialistes au congrés du PS avec l’argent de contribuables, n’est ce pas une charge indue ?
M. Doucet a peut etre raison (encore que l’on a entendu que son argumentation et pas elle de l’Etat) de refuser que l’on paie pour d’autres communes, mais qu’il commence par balayer devant sa porte. Et pourquoi accepte t on Bezons et pas Cormeilles. A moins qu’il faille comprendre que Douet veut bien payer pour des communes de gauche, mais pas de droite. Bizarre tout cela !
Brahim.
Bonjour Brahim.
Alors, on reprend du service ?
C’était vraiment pas la peine…
Quel que soit le sujet ou la question, vous repondez « Malodor » et cela vous dispense de toute réponse. En plus vous mentez puisque le malodor n’a jamais été « jeté sur les SDF ».
changez un peu de disque, et renseignez vous avant de répondre.
Cela dit, si vous voulez soutenir M. Doucet, vous en avez tout a fait le droit, sans insulter ceux qui ne pensent pas comme vous .
maurice, puisque vous reparlez du malodor : le malodor n’a pas été utilisé car les employés communaux l’ont refusé. Mme Yade affirmant qu’il fallait tout tenter lorsqu’on était maire, ce que le très fin M. Perricat accueillit d’un… bravo! Déconcertant ou horrifiant, à vous de choisir.
Je tiens à souligner que les municipalités UMP se soulèvent également contre les désengagements financiers de l’Etat : pourquoi Argenteuil ne devrait-il pas le faire? Parce que ça ne fait pas plaisir à Georges Mothron?
Le mensonge continue. Aucun ordre n’a jamais été donné d’utiliser le malodor. Il n’y a donc pas eu refus d’appliquer un ordre. mais décidemment, même sans preuve, on continue a colporter ce que les médias ont un jour écrit, suite à une simple declaration sans preuve et sans fondement.
Mais pour vous, la seule question a debattre a aregnteuil, c’est le malodor ? Je pensai que M. Doucet avait été élu pour faire autre chose , et que son programme ne se limitait pas a parler du malodor
Réponse à « argenteuillais ». Ayant été cité, je me permets d’intervenir dans le débat afin de repréciser un certian nombre de choses à propos du Malodor… et notamment que ce produit n’a jamais été utilisé à Argenteuil et que tout ce qui gravite autour de ce sujet relève désormais de la désinformation la plus totale.
Ce produit était par contre utilisé couramment par certaines administrations mais aussi des communes (de droite comme de gauche) afin de sécuriser des endroits stratégiques où la présence de SDF représente un danger pour leur propre sécurité.
il va de soi que le produit n’est jamais utilisé sur les personnes elles-mêmes (quelle honte !) mais simplement aux endroits où leur présence est susceptible de poser des problèmes de sécurité….
Ce produit fréquemment utilisé jusqu’à cette période n’est sans doute plus utilisé nulle part aujourd’hui suite à cet épisode malheureux !
Que les personnes les moins bien informées cessent de dire n’importe quoi… à moins que tout cela ne soit motivé par l’approche imminente d’un troisième tour de l’élection municipale !
Parler d’un 3e tour des municipales alors que le tribunal administratif de Pontoise a rejeté la requête de M. Mothron and co. Sauriez-vous, chers blogeurs, dans les secrets du conseil d’Etat. Curieux ou inquiétant.
Effectivement le malodore n’ a pas été employé car les employés municipaux s’y sont refusés
Revoilà Brahim! Il ne nous a pas donné de nouvelles depuis longtemps! Toujours aussi obséquieux! Pendant un moment, on a eu zon, qui fait dans le même registre. En tous les cas, brahim ne se renouvelle pas: revoilà le malodor. Remarques: 1) Quand les socialistes et autres n’ont rien à dire, ils ressortent le malodor.
2) Comme d’autres, je pense qu’il s’agit d’un coup monté; il faudrait que le ou les employés qui ont ,paraît – il reçu cet ordre, en témoignent nommément. Et comment se fait – il que personne n’ait déposé aucune plainte, ni personnes physiques, ni association? Il y en a pourtant beaucoup qui sont procédurières et ont le dépôt de plainte facile! ON VEUT DES PREUVES!
Réponse à C’est surieux : Au vu de la décision pour les cantonnales, il n’y a pas besoin d’être dans le secret du conseil d’état pour penser qu’il y aura un troisième tour pour les municipales, les bureaux de vote étant les mêmes pour les deux élections.. l’avenir nous le dira et dans ce cas nous verons l’équipa c’est pas nous nous expliquer que depuis un an et demi c’est la droite qui augmente nos impôts et n’a pas supprimée la TEOM crée par la droite et bien saucée par la gauche qui n’a pour autant pas diminuer nos impôts locaux pour compenser le transfert de celle-ci à la CAAB.
réponse à Marcel : Bezons fait partie avec Argenteuil de la CAAB, il est donc normale qu’argenteuil accepte bezons. Il serait surtout normal que cela soit refacturé à la CAAB.
le brahim nouveau est arrivé mais comme le beau…. il ne’st pas terrible et ne se bonifiapas d’année en année, il reste égal à lui même. Depuis plus d’un an la gauche est au pouvoir à argenteuil, elle s’occupe bien des sdf ???? et à permis à un camp de vacances de cabanes en bois avce de super voitures de s’installer au niveau de l’autoute A15- super vu desus de la butte d’orgement il manque juste la piscine.
Brahim, le président du fan club P.Doucet est de retour . et quel retour et quel supporter toujours le meme discours aveugle, archaique et voué à l’échec preuve en est : Ce discours anti-sarkozyste primaire, ou l’on s’interdit de parler de réels problémes de fond, sécurité, immigration .pour des raisons purement électoralistes résultat des courses un score minable pour le PS national 16 % et pour argenteuil 13 % alors Brahim continuez dans ce culte de la personnalité qui le votre. sans faire votre auto-critique, regarder autour de vous le monde bouge. En attendant vous ne servez pas les intérets de votre protecteur et maitre vénéré par les commentaires tenus sur ce forum. Bien au contraire !!!! alors je ne peux que vous encourager dans la voie sans issue ou vous prosperez si bien.
je sais que nous ne sommes plus tres nombreux a soutenir Philippe Doucet, parmi le personnel municipal, mais j’ai bien le droit, non ?
vous vous trompez tous !
Il y a bien un élu qui a utilisé le malodor et continue de le faire : c’est M. Doucet.
Pas une question difficile pour lui, ou il n’évoque le Malodor.
augmentation d’impots ? reponse : malodor
depense pour le festival ? reponse : malodor
squatt avenue de stalingrad ? reponse : malodor
personnel municipal mécontent ? reponse : malodor
figuier blanc en greve ? reponse : malodor
affaire Laroze ? reponse : malodor
probleme avec lamdaoui ? reponse : malodor
passeport biométrique ? reponse : malodor
ecole du val notre dame supprimée ? reponse : malodor
pas de democratie participative ? reponse : malodor
Si le Malodor n’existait pas, de quoi parlerait donc M. Doucet ?
Il est vrai que l’evocation du malodor est peut etre le dernier atout de M. doucet?
au fait : aller donc voir rue jean Borderel : vous pourrez y voir toujours des hommes malheureux que l’on appelle SDF. Je ne sais pas si ce sont les m^mes, mais M. Doucet qui s’est tant servi d’eux, apparemment, n’a toujours pas trouvé la solution !
Je ne peux pas vous laissér dire ça. Le maire a trouvé une solution pour les SDF, cet hiver: ils ont été logés au vieux commissariat qui est vide en ce moment, et les services de la mairie se sont occupés d’eux. Renseignez vous!
mais M. Doucet n’a rien inventé : le plan « Grand froid » mis en ouvre cet hiver, existait avant doucet. Son seul mérite est d’avoir « communiqué ».
Pour les conditions d’accueil des SDF, voir le tract de la CGT : c’est honteux de traiter des hommes comme cela, et en plus de s’en vanter ! Ce sont les travailleurs sociaux qui le disent et l’ecrivent eux m^me. Vous devez les connaitre, vérifiez aupres d’eux…
De plus, doucet indique qu’il va pereniser l’accueil, mais le service social de la mairie n’a pas prévu un centime a son budget pour les aménagements indispensables. Vrai ou faux, vous qui semblez si bein renseigné…?
je n’attaque pas bêtement doucet sur cette question, car le problème est tres dfficile a résoudre, mais soyez un peu réaliste, modeste et franc…
mais tous les hivers, depuis de nombreuses années, les SDF sont logés, à Argenteuil ! Doucet a continué dans un autre lieu, c’est tout et rien de plus. informez vous, M. Brahim. je sens une certaine générosité dans vos propos, mais ne vous laissez pas abuser par la propagande.
signé : Un bénévole qui fait modestement ce qu’il peut…
réponse à reponse à tout.
Ce nes’ pas un squatt avenue de stalingrad mais le nouvel argenteuil vu par D…on nettoi le terrain on aplani le terrain comme cela le nouvel argenteui vu par d… s’agrandit mais nous aurons un peu plus d’information vendredi à la salle RINO DE LA NEGRA sur ce sujet normalement.