Dans un courrier signé des 20 membres du groupe UVO, qui apparaît comme une riposte à la proposition de co-responsabilité proposée vendredi par le socialiste Didier Arnal, les élus du groupe "Union pour le Val d'Oise" (UMP- non inscrits) ont demandé ce lundi matin au président du Conseil général de reconnaître que l'UVO est "majoritaire au sein de l'assemblée départementale depuis l'élection de M. Philippe Métézeau comme conseiller général dimanche dernier".
L'UVO demande à Didier Arnal "de faire démissionner toute son équipe exécutive" (les 11 vice-présidents) et d' organiser une nouvelle élection de la Commission permanente.
"
Le président du Conseil général semblait douter de l'existence d'un groupe majoritaire au sein de l'assemblée départementale qu'il entend continuer à présider. Il ne peut plus le croire aujourd'hui", souligne un communiqué du groupe UVO.
"Cette majorité existe. Elle entend jouer pleinement son rôle dans les prochains mois. Elle demande aujourd'hui au président du Conseil général de lui rendre les moyens d'exercer le mandat donné par les valdoisiens dans les urnes, déclarent les élus de l'UVO. Le groupe majoritaire attend désormais que le président du Conseil général tienne ses engagements et tire toutes les conséquences de cette réalité politique qu'il a jusqu'à présent feint d'ignorer".
Dans ce courrier, les élus de l'UVO n'évoquent pas une démission du président socialiste du Conseil général du Val-d'Oise. Cette lettre a pour objectif de demander au président du Conseil général "de faire démissionner toute son équipe exécutive" (les 11 vice-présidents) et organiser une nouvelle élection de la Commission permanente pour "reconnaître que le groupe UVO est bien majoritaire", explique-t-on au groupe UVO.
"Cette majorité a le droit et le devoir de conduire les affaires du département", écrivent dans leur lettre les 20 élus UVO. Ils demandent à Didier Arnal de "prendre acte de l'existence d'une nouvelle majorité". Et de conclure la lettre par cette phrase : "l'avenir du département se trouve dans votre approbation de ce processus"
Imprimer l'article
COMMENTAIRE (03A103A). L’intervention de Georges MOTHRON à l’Assemblée nationale, va-t-elle convaincre Didier ARNAL ? Voir : Le Conseil général du Val d’Oise évoqué à l’Assemblée Nationale . ALIMAS, 7/10/2009 06:16. [http://www.vonews.fr/article_7660].
si M. arnal a un doute sur la majorité, c'est simple : il organise un vote, il compte les bulletins, et il en tire les conséquences ...quelles qu'elles soient. pourquoi ne le fait il pas ???
"Elle demande aujourd'hui au président du Conseil général de lui rendre les moyens d'exercer le mandat donné par les valdoisiens dans les urnes, déclarent les élus de l'UVO"
Les 59% des 34% des inscrits des 36000 habitants du canton Est d'Argenteuil qui ont voté pour le candidat de l'UMP sont "les Valdoisiens" qui ont donné mandat?
Et les 2,2 millions de citoyens qui ce sont déplacés pour la votation sur la Poste, l'UMP va en tenir compte?
Faisons une votation sur un projet pour le Val d'Oise!
Zeb, je vais même aller plus loin, le canton de Cergy-Nord dont le conseiller général est de droite compte 53 000 habitants. Donc pour vous aucun problème que 53 000 habitants puissent désigner moins de représentants que trois cantons qui n'atteignent pas ce nombre d'habitants cumulé ? N'est-ce pas une drôle conception de la démocratie ?
monsieur Daviot vaut-il un commentaire ? si oui, il peut chanter : un jour je dis oui, un jour je dis non
ARNAL attendait qu'une majoritée se dégage. Avec les 20 signataires, il l'a connait. Qu'attend t il pour tenir sa parole et demisioner.
En se maintenant, il fait du tord non seulment a son propre parti (auquel j'ai été adherent...) mais aussi il boque le fonctionnement du val d'oise
aux 33000 habitants de franconville qui ont un élu de gauche, on opposera les 36000 habitants d'argenteuil qui ont voté recemment pour la droite. arretez les tripatouillages des chiffres et reconnaissez donc que la gauche a perdu la majorité
laissez donc M. Daviot tranquille. il est assez grand pour prendre ses decisions tout seul.
M DAVIOT,
j'avais presque de l'estime pour vous,lors de votre déclaration d'indépendance !! vous n'avez pas de parole,puisqu'après avoir déclaré votre indépendance,vous signez une lettre de l'UVO,indigne de démocrates (oups !)une erreur de frappe....
L'UVO compte une majorité de cantons mais ne représente pas une majorité d'habitants ou de suffrages. Pensez que les cantons de Vigny et de Marines ne comptent que 21 000 habitants à eux deux contre 33 000 habitants à Franconville. Est-ce à dire qu'un habitant du canton de Marines ou de Vigny pèse plus lourd qu'un citoyen de Franconville ?
Monsieur Daviot,
je vous plains, vous un homme intègre, depuis quelques jours, nous le savons les pressions que vous subissez doivent etre atroce et pour ce departement je pense que meme le chateau vous a contacter.
n'ayez pas peur comme a dit Jean Paul II
reprennez votre independance
votez selon vos souhaits
vous etes l'avenir du val d'oise
sa liberté face au conservatisme
ne nous faiteps pas recculer en arriere
merci
La droite est minoritaire dans le département depuis 20 ans !
arrétez de nous occuper avec cette mini série " les notables veulent récupérer leurs voitures de focntion". la gauche a été élu jusqu'en 2011. Rien ne peut empecher cela !
Maintenant on verra au vote du budget si la droite a une réelle majorité...
Quant à ce papier, j'attends d'en savoir plus sur le pourquoi de la signature subite de Daviot alors qu'il claironne partout qu'il est libre et indépendant d'uvo... et qu'il accordait sa confiance à Didier arnal.
je me demande ce qu'on pu lui raconter ses comparses d'uvo pour obtenir sa signature... d'obtenir les vp sans toucher à la présidence de Didier Arnal qu'il soutient ?
Laurent de VLB
merci M. Daviot. Vous etes un homme libre et vous avez fait un bon usage de votre liberté.
M. Arnal demandait qu'on lui présente une liste de 20 noms pour reconsidérer sa position. C'est désormais chose faite !
Plus les choses vont trainer, moins le département va pouvoir avancer... et au bout du compte, ce sont toujours les mêmes qui vont trinquer !
Soyons clairs, M Arnal a été élu grâce au suffrage d'une conseillère générale dont la justice a mis en évidence que cette élection n'aurait pas dû avoir lieu... et a fait procéder à de nouvelles élections les 20 & 27 septembre derniers.
La justice puis les électeurs ont dit clairement ANNULE ET REMPLACE... => M Arnal devrait en tenir compte au risque de voir, au sein même de son camp, apparaitre une légitime incompréhension !
20 sur 39, c'est bien la majorité.
M. Arnal doit en tirer les conséquences démocratiques.
d'autant plus qu'en face, il semblerait qu'ils ne soient plus 19 unis, mais que des dissensions apparaissent (voir les déclarations des Verts, de Pupponi, de Leikine...). L'argument d'Arnal se retourne contre lui : ildoit faire la preuve que SA majorité existe toujours; il doit donc organiser un vote au conseil general. le plus tôt sera le mieux
c'est une démarche tout à fait logique de l'UMP,le PS n'a plus la majorité et doit le reconnaitre
Un graphologue en analysant ces signatures auraient dit : beaucoup d'ambition, individualiste et non collective, mais sans aucun avenir certain, c'est belle et bien la réponse !
ah des batailles il y en a ... et en ce moment c'est la bataille contre la privatisation de la poste signez tous les pétitions....messieurs
JT MARDI 7 FEVRIER 2012
Soirée conte le 17 février à Villiers-Adam
Il vous suffit de cliquer sur le(s) fil(s) souhaité(s) dans la liste ci-contre, puis de suivre les instructions de votre logiciel de lecture RSS.