Philippe Métézeau demande la démission de Philippe Doucet du Conseil général
(29/09/2009 17:13)
Vainqueur de l’élection cantonale partielle d’Argenteuil Est dimanche, le nouveau conseiller général UVO, Philippe Métézeau, a demandé ce matin au président du Conseil général du Val d’Oise, qu’il retire la vice-présidence à Philippe Doucet.
« Sans attendre la mise en place d'un nouvel exécutif au Conseil général conforme à la nouvelle majorité, j'ai demandé ce matin au président Arnal, lors de notre entretien, qu'il retire la délégation accordée à M Philippe Doucet » fait savoir Philippe Métézeau.
« Philippe Doucet a été désavoué comme tous ses collègues de la "majorité" de gauche du conseil général, mais également comme maire d'Argenteuil. Les Argenteuillais ne comprendraient pas que l'élection de dimanche dernier n'entraine aucun changement concernant Philippe Doucet » explique-t-il pour justifier sa demande.
Pour le conseiller municipal d’Argenteuil, le maintien de Philippe Doucet comme vice-président du Conseil général en charge du logement constituerait « un déni de démocratie ». Une façon de mettre un peu plus la pression sur le maire socialiste d’Argenteuil et de municipaliser le résultat du scrutin de dimanche.
« Sans attendre la mise en place d'un nouvel exécutif au Conseil général conforme à la nouvelle majorité, j'ai demandé ce matin au président Arnal, lors de notre entretien, qu'il retire la délégation accordée à M Philippe Doucet » fait savoir Philippe Métézeau. « Philippe Doucet a été désavoué comme tous ses collègues de la "majorité" de gauche du conseil général, mais également comme maire d'Argenteuil. Les Argenteuillais ne comprendraient pas que l'élection de dimanche dernier n'entraine aucun changement concernant Philippe Doucet » explique-t-il pour justifier sa demande.
Pour le conseiller municipal d’Argenteuil, le maintien de Philippe Doucet comme vice-président du Conseil général en charge du logement constituerait « un déni de démocratie ». Une façon de mettre un peu plus la pression sur le maire socialiste d’Argenteuil et de municipaliser le résultat du scrutin de dimanche.
Imprimer l'article
Commentaires
COLONIE95, 7/10/2009 08:52 
réponse à Chat d'Oman, même si cela ne vous plait pas Mr METEZEAU a été élu avec les voix des habitants qui votent les autres qui n'ont pas votés non rien à dire, ils devaient aller voter et là peut-être que le résultat aurait été différent mais seul la boule de cristal de Mr DOUCET peut lui dire DONC maintenant il faut faire avec et l'avenir nous dira si les argenteuillais ont été floués ou pas.
réponse à Chat d'Oman, même si cela ne vous plait pas Mr METEZEAU a été élu avec les voix des habitants qui votent les autres qui n'ont pas votés non rien à dire, ils devaient aller voter et là peut-être que le résultat aurait été différent mais seul la boule de cristal de Mr DOUCET peut lui dire DONC maintenant il faut faire avec et l'avenir nous dira si les argenteuillais ont été floués ou pas.
Chat d'Oman, 6/10/2009 22:49
Le département est historiquement à Droite, du fait d'un découpage életoral favorable aux cantons ruraux les moins peuplés, au détriment des cantons urbains plus peuplés.
La Gauche est donc minoritaire en sièges certes, mais pas en voix!Là est vraiment la question démocratique!
Encore que, la prétendue "majorité" apparente de Droite n'ait pas encore apporté la preuve de la réalité de sa constitution et de sa cohésion.
Mr. Métézeau a gagné l'élection avec seulement un tout petit tiers du corp électoral concerné: Pas de quoi fanfaronner franchement!
Les argenteuillais savent quel homme politique il est vraiment; ils sauront le lui rappeler le moment venu!
Considérer cette élection comme une victoire signant le retour en grâce de la Droite auprès des électeurs?
C'est le début de vos soucis!!!
Le département est historiquement à Droite, du fait d'un découpage életoral favorable aux cantons ruraux les moins peuplés, au détriment des cantons urbains plus peuplés.
La Gauche est donc minoritaire en sièges certes, mais pas en voix!Là est vraiment la question démocratique!
Encore que, la prétendue "majorité" apparente de Droite n'ait pas encore apporté la preuve de la réalité de sa constitution et de sa cohésion.
Mr. Métézeau a gagné l'élection avec seulement un tout petit tiers du corp électoral concerné: Pas de quoi fanfaronner franchement!
Les argenteuillais savent quel homme politique il est vraiment; ils sauront le lui rappeler le moment venu!
Considérer cette élection comme une victoire signant le retour en grâce de la Droite auprès des électeurs?
C'est le début de vos soucis!!!
meringue, 5/10/2009 13:44
Sans rentrer dans la Mairie d'Argenteuil, il faut qu'au Conseil Général il y ait une majorité de vice présidents "tout simplement" ...
Sans rentrer dans la Mairie d'Argenteuil, il faut qu'au Conseil Général il y ait une majorité de vice présidents "tout simplement" ...
patounet95, 2/10/2009 11:29
Cher Xavier.
Ouvrez donc les yeux !!! et un peu d'objectivité, Mme cayzac a eu le plus mauvais supporter en la personne de Doucet, et en plus service à minima pendant la campagne, de nombreux militants PS venaient de villes voisines, et vous oubliez de dire que le vote PS de certains est passé chez Métezeau.
Et ce qui était pitoyable c'est l annonce des résultats Doucet seul ou était passée son équipe municipale d'union de la gauche : Colin, Bousselat Lamadaoui, Mariette....et meme pas un petit mot de réconfort et la présence à ses cotés de Mme Cayzac.
La maison Doucet prend l'eau....
Cher Xavier.
Ouvrez donc les yeux !!! et un peu d'objectivité, Mme cayzac a eu le plus mauvais supporter en la personne de Doucet, et en plus service à minima pendant la campagne, de nombreux militants PS venaient de villes voisines, et vous oubliez de dire que le vote PS de certains est passé chez Métezeau.
Et ce qui était pitoyable c'est l annonce des résultats Doucet seul ou était passée son équipe municipale d'union de la gauche : Colin, Bousselat Lamadaoui, Mariette....et meme pas un petit mot de réconfort et la présence à ses cotés de Mme Cayzac.
La maison Doucet prend l'eau....
xavier, 1/10/2009 15:26
M Métézeau vous avez bien déclaré:
« Philippe Doucet a été désavoué comme tous ses collègues de la "majorité" de gauche du conseil général, mais également comme maire d'Argenteuil.
Je répète donc qu'est-ce qui vous permet de déclarer:
1) Le conseil général de gauche est désavoue par qui?
quelques milliers d'électeurs d'un canton d'Argenteuil?
2) En quoi votre victoire a une cantoale partielle
prouve-t-elle que le Maire élu voilà Un an est désavoué?
Vraiment quel discrédit pour toute la classe politique qui disait
avoir libéré Argenteuil de la chappe Communiste!
Au moins celà, vous pourriez le revendiquer.
Mais les interets politiques ne permettent pas de vous exprimer.
Vous pourriez également vous féliciter du faible score de l'extrème droite au 1er tour mais là vous ne trouvez peut-être pas celà interressant.
Mais ce qui vous dérange surtout c'est votre échec aux municipales.
Ce score là demeure a jamais proclamé par l'ensemble des argenteuillais COMME votre victoire de 2001.
Les faits auront toujours la vie plus dure que vos déclarations.
M Métézeau vous avez bien déclaré:
« Philippe Doucet a été désavoué comme tous ses collègues de la "majorité" de gauche du conseil général, mais également comme maire d'Argenteuil.
Je répète donc qu'est-ce qui vous permet de déclarer:
1) Le conseil général de gauche est désavoue par qui?
quelques milliers d'électeurs d'un canton d'Argenteuil?
2) En quoi votre victoire a une cantoale partielle
prouve-t-elle que le Maire élu voilà Un an est désavoué?
Vraiment quel discrédit pour toute la classe politique qui disait
avoir libéré Argenteuil de la chappe Communiste!
Au moins celà, vous pourriez le revendiquer.
Mais les interets politiques ne permettent pas de vous exprimer.
Vous pourriez également vous féliciter du faible score de l'extrème droite au 1er tour mais là vous ne trouvez peut-être pas celà interressant.
Mais ce qui vous dérange surtout c'est votre échec aux municipales.
Ce score là demeure a jamais proclamé par l'ensemble des argenteuillais COMME votre victoire de 2001.
Les faits auront toujours la vie plus dure que vos déclarations.
felixleach, 30/09/2009 21:38
""Philippe Métézeau demande la démission de Philippe Doucet du Conseil général"" voiçi le titre de l article ......a bon entendeur!!!!!merci de bien lire avant de cracher son venin!!!!!!!
""Philippe Métézeau demande la démission de Philippe Doucet du Conseil général"" voiçi le titre de l article ......a bon entendeur!!!!!merci de bien lire avant de cracher son venin!!!!!!!
Philippe Metezeau, 30/09/2009 18:52
je precise effectivement ne pas etre responsable du titre de la depeche qui ne traduit pas du tout ma déclaration (une lecture de l'article le precise d'ailleurs sans ambiguité). C'est bien du poste de vice president du conseil géneral dont je demande la demission de M. Doucet, tenant compte en cela de l'election cantonale que je ne confonds nullement avec les municipales.
Même si je regrette qu'il soit maire d'Argenteuil, je ne mets pas en cause cette fonction qu'il occupe.
Pour ce qui est des affaires municipales, nous en parlerons lundi prochain 5 octobre (20 h 30) , date de reunion du conseil municipal... si M. Doucet veut bien me donner la parole !
Quant à la modestie, elle restera ma règle. pourquoi en serait-il autrement ?
je precise effectivement ne pas etre responsable du titre de la depeche qui ne traduit pas du tout ma déclaration (une lecture de l'article le precise d'ailleurs sans ambiguité). C'est bien du poste de vice president du conseil géneral dont je demande la demission de M. Doucet, tenant compte en cela de l'election cantonale que je ne confonds nullement avec les municipales.
Même si je regrette qu'il soit maire d'Argenteuil, je ne mets pas en cause cette fonction qu'il occupe.
Pour ce qui est des affaires municipales, nous en parlerons lundi prochain 5 octobre (20 h 30) , date de reunion du conseil municipal... si M. Doucet veut bien me donner la parole !
Quant à la modestie, elle restera ma règle. pourquoi en serait-il autrement ?
Popaul, 30/09/2009 13:02
Ce sont les journalistes de Vonews qui sèment le trouble avec leur titre: M. Métézeau demande que M. Doucet ne soit plus vice - président de l'assemblée départementale, mais pas sa démission de conseiller général que le suffrage universel, respecté par M. Métézeau, lui a donné .
Ce sont les journalistes de Vonews qui sèment le trouble avec leur titre: M. Métézeau demande que M. Doucet ne soit plus vice - président de l'assemblée départementale, mais pas sa démission de conseiller général que le suffrage universel, respecté par M. Métézeau, lui a donné .
Mich95, 30/09/2009 12:25
Certains commentateurs ne savent pas lire correctement l'article.
La démission de M. Doucet a été demandée pour la vice-présidence du CG et rien d'autre.
Par contre il est vrai que nombreux sont ceux qui n'en veulent plus comme Maire mais il va falloir attendre 2014 hélas.
Certains commentateurs ne savent pas lire correctement l'article.
La démission de M. Doucet a été demandée pour la vice-présidence du CG et rien d'autre.
Par contre il est vrai que nombreux sont ceux qui n'en veulent plus comme Maire mais il va falloir attendre 2014 hélas.
Xavier, 30/09/2009 11:36
C'est invraisemblable de voir Philppe Métézeau s'engager dans des positions aussi intenables.
De quel droit peut-il prétendre a la démission d'un maire et vice-président du vald'oise? Parce qu'il a été réelu?
Quand on pense qu'il participe a la création d'un parti démocrate Chrétien ou est son humanisme pour traité les gens de la sorte?
Je crois que la position de Robert Daviot de ne pas s'engager à voter systématiquement avec le groupe UVO ( dit de droite) va être de plus en plus claire pour les val d'oisien.
Les prétentions de M Métézeau ne sont vraiment pas a l'honneur de ce groupe "d'anciens Elus".
C'est invraisemblable de voir Philppe Métézeau s'engager dans des positions aussi intenables.
De quel droit peut-il prétendre a la démission d'un maire et vice-président du vald'oise? Parce qu'il a été réelu?
Quand on pense qu'il participe a la création d'un parti démocrate Chrétien ou est son humanisme pour traité les gens de la sorte?
Je crois que la position de Robert Daviot de ne pas s'engager à voter systématiquement avec le groupe UVO ( dit de droite) va être de plus en plus claire pour les val d'oisien.
Les prétentions de M Métézeau ne sont vraiment pas a l'honneur de ce groupe "d'anciens Elus".
rg14, 30/09/2009 11:14
D'accord avec Bibi et Lili : M. Métézeau mélange tout. ... Et non, Leo, il a bien demandé la démission de M. Doucet "désavoué", et les Argenteuillais ne comprendrais pas qu'il n'y ait aucun changement pour M. Doucet"... Mais de quoi parle-t-il ? La politique à 2 balles, ça suffit. M. Métézeau, de grâce, ressaisissez-vous et entamez votre mandat avec une dignité et une humilité qui vous honoreraient...
D'accord avec Bibi et Lili : M. Métézeau mélange tout. ... Et non, Leo, il a bien demandé la démission de M. Doucet "désavoué", et les Argenteuillais ne comprendrais pas qu'il n'y ait aucun changement pour M. Doucet"... Mais de quoi parle-t-il ? La politique à 2 balles, ça suffit. M. Métézeau, de grâce, ressaisissez-vous et entamez votre mandat avec une dignité et une humilité qui vous honoreraient...
leo, 30/09/2009 09:24
M. Métézeau a bien traité ici de la place de Doucet au conseil général, et pas d'autre chose. lisez avant de critiquer.
Et sa demande est parfaitement justifiée
M. Métézeau a bien traité ici de la place de Doucet au conseil général, et pas d'autre chose. lisez avant de critiquer.
Et sa demande est parfaitement justifiée
lili est un âne, 30/09/2009 08:04
monsieur Métézeau confond toujours municipale et cantonale qui pourra lui faire comprendre que c'est complètement différent, y aurait-il un gène spécial qui fermerait les yeux ?
monsieur Métézeau confond toujours municipale et cantonale qui pourra lui faire comprendre que c'est complètement différent, y aurait-il un gène spécial qui fermerait les yeux ?
patounet95, 30/09/2009 08:01
Mais bien sur qu'il doit à titre perso tenir compte du résultat de cette élection, Mme Cayzac est toujours une élue municipale non? meme s'il a fait le service minimum pour la soutenir en tout cas il avait l'air bien seul Mr Doucet pour annoncer les résultats ou était son équipe d'union de la gauche : Colin, Lamdaoui,Bousselat, Mariette.
Et meme pas la présence à ces cotés de Mme Cayzac, le soutien jusqu'au bout et bien meme pas !!!! il nous l'a joué solo, avec quelques tremolos et agacements dans la voix.
Il faut dire que l'accueil fut quelque peux très houleux et libérateur pour certains, c'est le jeu de la démocratie.
Mais une chose est sure si l'élection municipale avait eu lieu ce dimanche Mr Doucet ne serait plus Maire.....
Mais bien sur qu'il doit à titre perso tenir compte du résultat de cette élection, Mme Cayzac est toujours une élue municipale non? meme s'il a fait le service minimum pour la soutenir en tout cas il avait l'air bien seul Mr Doucet pour annoncer les résultats ou était son équipe d'union de la gauche : Colin, Lamdaoui,Bousselat, Mariette.
Et meme pas la présence à ces cotés de Mme Cayzac, le soutien jusqu'au bout et bien meme pas !!!! il nous l'a joué solo, avec quelques tremolos et agacements dans la voix.
Il faut dire que l'accueil fut quelque peux très houleux et libérateur pour certains, c'est le jeu de la démocratie.
Mais une chose est sure si l'élection municipale avait eu lieu ce dimanche Mr Doucet ne serait plus Maire.....
bibi, 30/09/2009 00:00
l'abus de champagne est dangereux pour la santé. Ce n'est pas parce que des cameras de TV nationales se sont déplacées dimanche soir en mairie que M.Metezeau peut s'autoriser ce genre de déclaration. On a voté pour les cantonales, pas pour des municipales, qui ont été déclarées valables, elles!
l'abus de champagne est dangereux pour la santé. Ce n'est pas parce que des cameras de TV nationales se sont déplacées dimanche soir en mairie que M.Metezeau peut s'autoriser ce genre de déclaration. On a voté pour les cantonales, pas pour des municipales, qui ont été déclarées valables, elles!
Lazare Hoche , 29/09/2009 21:49
LEs propos de la droite valdoisienne et en particulier de M. Métezeau semble posséder le gène de la mauvaise foi... et sont quant à elle un déni de démocratie et une dérive populiste qui s'appuie sur une mauvaise connaissance par nos concitoyens des rouages institutionnels français.
M. Métezeau, s'il s'appliquait ses beaux principes à lui-même et ses amis auraient du demander la démission du cg 95, de l'assemblée nationale et celle du gouvernement qu'il soutenait en 2004 lorsque la gauche a gagné 21 régions sur 22 en avec un score sans précédent en Ile de France et une majorité dans le Val d'Oise dans la quasi-totalité des communes dont Argenteuil et même Domont, ville du pdt ump 95...
Que dire de la légitimité démocratique de M. Métezeau quand ce grand défenseur de la constitution européenne a foulé au pied avec ses amis le résultat du référendum du 29 mai 2005 par lequel les Français dont les Valdoisiens et les Argenteuillais en particulier ont dit non à la question directement posée par le président soutenu par Mr Métezeau ?… avec d'autres il est vrai, mais ils n'étaient pas au pouvoir !
Que dire enfin de ce découpage Pasqua des cantons valdoisiens qui a donné la majorité à UVO dans le Val d'Oise en étant minoritaire en voix. Ce qui leur a permis de mettre en œuvre une politique que les Valdoisiens ne voulaient pas majoritairement.
Les effets de manches et le juridisme d'une droite qui regrette sûrement plus les attributs du pouvoir que le pouvoir de faire ne changeront rien à une réalité des chiffres :
la gauche est majoritaire en voix dans le Val d'Oise (près de 3000 voix si l'on tient compte des résultats sur l'ensemble des cantons) et est à égalité de siège puisque l'UMP à travers son alias UVO possède 19 sièges et le PS-PCF en possède 19... reste un siége NI dont il me semble que celui qui en est titulaire est plutôt proche d'un François Bayrou qui s'affirme être le premier opposant à Nicolas Sarkozy dont UVO-UMP sont le bras armé dans le Val d'Oise...
Alors... je crois que l'humanisme de ce NI est plus en adéquation aujourd'hui avec l'esprit de justice sociale et d'égalité territoriale que portent la politique de gauche que l'injustice et l'inégalité de fait inscrite dans les gènes des politiques de la droite valdoisiennes depuis toujours...
Sans oublier le mépris pour une partie de la population valdoisienne qu'ils ont toujours affiché... je n'irai pas jusqu'à Goussainville, il suffit de rester à Argenteuil et de reprendre les propos de l'ancien MAire UMP.
En plus de la légitimité du scrutin de mars 2008 sur l'ensemble du Val d'Oise, la crédibilité pour constituer des majorité de progrès est du coté de la gauche départementale.
Si le NI était membre du FN, je ne doute pas que la droite aurait eu plus de faciliter pour se constituer une majorité.
Malheureusement pour eux, heureusement pour les Val d'Oisiens, que Mr Daviot est un homme de progrès et un humaniste.
Le pdt arnal aura donc plus de faciliter à faire fonctionner le CG 95 que Mr Bazin... alors pourquoi donner à l'UMP cette voix majoritaire du pdt (en cas d'égalité) avec laquelle l'UMP souhaite usurper la vraie majorité, celle des valdosiens et celle de l'intéret général de notre département !!!
D'autant qu'au sein même de son camp, Mr Bazin ne fait pas l'unanimité notamment chez les partisans d'une maire de Franconville qui voit d'un mauvais oeil qu'on lui vole son boulot de dans 2 ans !!! (du moins il s'y vois...)
le Vrai n'est pas le vraissemblable !!! et il est long le chemin des désirs de Bazin à la ralité du terrain...
Lazare Hoche
le républicain ressuscité
MRC 95
LEs propos de la droite valdoisienne et en particulier de M. Métezeau semble posséder le gène de la mauvaise foi... et sont quant à elle un déni de démocratie et une dérive populiste qui s'appuie sur une mauvaise connaissance par nos concitoyens des rouages institutionnels français.
M. Métezeau, s'il s'appliquait ses beaux principes à lui-même et ses amis auraient du demander la démission du cg 95, de l'assemblée nationale et celle du gouvernement qu'il soutenait en 2004 lorsque la gauche a gagné 21 régions sur 22 en avec un score sans précédent en Ile de France et une majorité dans le Val d'Oise dans la quasi-totalité des communes dont Argenteuil et même Domont, ville du pdt ump 95...
Que dire de la légitimité démocratique de M. Métezeau quand ce grand défenseur de la constitution européenne a foulé au pied avec ses amis le résultat du référendum du 29 mai 2005 par lequel les Français dont les Valdoisiens et les Argenteuillais en particulier ont dit non à la question directement posée par le président soutenu par Mr Métezeau ?… avec d'autres il est vrai, mais ils n'étaient pas au pouvoir !
Que dire enfin de ce découpage Pasqua des cantons valdoisiens qui a donné la majorité à UVO dans le Val d'Oise en étant minoritaire en voix. Ce qui leur a permis de mettre en œuvre une politique que les Valdoisiens ne voulaient pas majoritairement.
Les effets de manches et le juridisme d'une droite qui regrette sûrement plus les attributs du pouvoir que le pouvoir de faire ne changeront rien à une réalité des chiffres :
la gauche est majoritaire en voix dans le Val d'Oise (près de 3000 voix si l'on tient compte des résultats sur l'ensemble des cantons) et est à égalité de siège puisque l'UMP à travers son alias UVO possède 19 sièges et le PS-PCF en possède 19... reste un siége NI dont il me semble que celui qui en est titulaire est plutôt proche d'un François Bayrou qui s'affirme être le premier opposant à Nicolas Sarkozy dont UVO-UMP sont le bras armé dans le Val d'Oise...
Alors... je crois que l'humanisme de ce NI est plus en adéquation aujourd'hui avec l'esprit de justice sociale et d'égalité territoriale que portent la politique de gauche que l'injustice et l'inégalité de fait inscrite dans les gènes des politiques de la droite valdoisiennes depuis toujours...
Sans oublier le mépris pour une partie de la population valdoisienne qu'ils ont toujours affiché... je n'irai pas jusqu'à Goussainville, il suffit de rester à Argenteuil et de reprendre les propos de l'ancien MAire UMP.
En plus de la légitimité du scrutin de mars 2008 sur l'ensemble du Val d'Oise, la crédibilité pour constituer des majorité de progrès est du coté de la gauche départementale.
Si le NI était membre du FN, je ne doute pas que la droite aurait eu plus de faciliter pour se constituer une majorité.
Malheureusement pour eux, heureusement pour les Val d'Oisiens, que Mr Daviot est un homme de progrès et un humaniste.
Le pdt arnal aura donc plus de faciliter à faire fonctionner le CG 95 que Mr Bazin... alors pourquoi donner à l'UMP cette voix majoritaire du pdt (en cas d'égalité) avec laquelle l'UMP souhaite usurper la vraie majorité, celle des valdosiens et celle de l'intéret général de notre département !!!
D'autant qu'au sein même de son camp, Mr Bazin ne fait pas l'unanimité notamment chez les partisans d'une maire de Franconville qui voit d'un mauvais oeil qu'on lui vole son boulot de dans 2 ans !!! (du moins il s'y vois...)
le Vrai n'est pas le vraissemblable !!! et il est long le chemin des désirs de Bazin à la ralité du terrain...
Lazare Hoche
le républicain ressuscité
MRC 95
vincent, 29/09/2009 20:14
il prend ses désirs pour des réalités Métézeau.
il prend ses désirs pour des réalités Métézeau.
norberto, 29/09/2009 19:35
Ok avec David pour parler de confusion entretenue par Métézeau. Les électeurs se rendront rapidement à l'évidence qu'ils ont été manipulés. Rappelons que l'augmentation des impôts est une conséquence d'un bilan antérieur et donc de la gestion de l'équipe de l'accusateur lui même. Remarquons également, malgré tout ce bruit, Argenteuil reste la 6 ième ville sur 38 des plus de 100 000 habitants la moins chère de France. ( le particulier octobre 2009 disponible juste après le vote)...
Par contre si Doucet n'en tire pas des conséquences personnelles ce serait se moquer du monde. Métezeau a gagné sans programme et uniquement en s'appropriant le mécontentement des argenteuillais pour leur maire et son équipe. Equipe dont fait partie la grande et malheureuse perdante Caysac.
Distribuer des tracts pour Caysac et se faire traiter de complices de la politique de Doucet n'a pas été agréable mais c'est une évidence que personne ne peut ignorer.
Au soir du résultat, les chants partisans se sont donnés la réplique. Seule exception lorsque la droite triomphante a crié « démission Doucet » , personne n'a répliqué.
Qu’il change donc son comportement et sa politique. L'habitat, l'école, la propreté des quartiers, les commerces de proximité, la police municipale... et dernièrement le traitement scandaleux des Roms sont des sujets qu'il développe très bien dans sa communication écrite mais dont les actions mises en oeuvre sont en décalage total.
Ok avec David pour parler de confusion entretenue par Métézeau. Les électeurs se rendront rapidement à l'évidence qu'ils ont été manipulés. Rappelons que l'augmentation des impôts est une conséquence d'un bilan antérieur et donc de la gestion de l'équipe de l'accusateur lui même. Remarquons également, malgré tout ce bruit, Argenteuil reste la 6 ième ville sur 38 des plus de 100 000 habitants la moins chère de France. ( le particulier octobre 2009 disponible juste après le vote)...
Par contre si Doucet n'en tire pas des conséquences personnelles ce serait se moquer du monde. Métezeau a gagné sans programme et uniquement en s'appropriant le mécontentement des argenteuillais pour leur maire et son équipe. Equipe dont fait partie la grande et malheureuse perdante Caysac.
Distribuer des tracts pour Caysac et se faire traiter de complices de la politique de Doucet n'a pas été agréable mais c'est une évidence que personne ne peut ignorer.
Au soir du résultat, les chants partisans se sont donnés la réplique. Seule exception lorsque la droite triomphante a crié « démission Doucet » , personne n'a répliqué.
Qu’il change donc son comportement et sa politique. L'habitat, l'école, la propreté des quartiers, les commerces de proximité, la police municipale... et dernièrement le traitement scandaleux des Roms sont des sujets qu'il développe très bien dans sa communication écrite mais dont les actions mises en oeuvre sont en décalage total.
Michèle, 29/09/2009 19:14
Si la gauche à la suite d'une élection partielle devenait majoritaire au Conseil Général que demanderait-elle ?
certainement la démission de l'exécutif en place
Si la gauche à la suite d'une élection partielle devenait majoritaire au Conseil Général que demanderait-elle ?
certainement la démission de l'exécutif en place
Question à M Métézeau, 29/09/2009 18:58
Répondez à cette question M. Métézeau : la défaite de G Mothron aux municipales doit elle le conduire à démissionner de son mandat de député? Si on suit votre logique ce serait oui !
M Métézeau est tellement à court de propositions, enivré par sa majestueuse victoire de dimanche, qu'il en oublie tout bon sens : pas étonnant qu'il ait mis avec l'aide de ses amis Argenteuil en faillite... que d'autres doivent aujourd'hui combler.
Répondez à cette question M. Métézeau : la défaite de G Mothron aux municipales doit elle le conduire à démissionner de son mandat de député? Si on suit votre logique ce serait oui !
M Métézeau est tellement à court de propositions, enivré par sa majestueuse victoire de dimanche, qu'il en oublie tout bon sens : pas étonnant qu'il ait mis avec l'aide de ses amis Argenteuil en faillite... que d'autres doivent aujourd'hui combler.
David, 29/09/2009 18:09
Ne serait-ce pas plutôt la confusion entretenue et prolongée entre scrutin municipal et scrutin cantonnal qui serait susceptible de constituer un "déni de démocratie", pour reprendre l'expression de Philippe Métézeau ? Philippe Doucet aura à se représenter devant les électeurs de son canton en temps voulu, mais serait-il cohérent qu'il tire des conséquences personnelles d'une élection dans laquelle aucun de ses mandats n'était en jeu ?
Ne serait-ce pas plutôt la confusion entretenue et prolongée entre scrutin municipal et scrutin cantonnal qui serait susceptible de constituer un "déni de démocratie", pour reprendre l'expression de Philippe Métézeau ? Philippe Doucet aura à se représenter devant les électeurs de son canton en temps voulu, mais serait-il cohérent qu'il tire des conséquences personnelles d'une élection dans laquelle aucun de ses mandats n'était en jeu ?
rené, 29/09/2009 17:37
M. Metezeau est plein de bon sens et a raison.
c'est bien le systeme-doucet qui a perdu cette election.
Puisqu'on respecte la loi, il reste maire et conseiller général , c'est la volonté des electeurs, mais vice president du conseil général, ce n'est pas un choix des electeurs. Donc sans desavouer personne, il peut etre mis fin a sa "vice-présidence".
D'ailleurs, si c'est un homme d'honneur (?), il demissionnera de lui m^me. mais est-il un homme d'honneur ?
M. Metezeau est plein de bon sens et a raison.
c'est bien le systeme-doucet qui a perdu cette election.
Puisqu'on respecte la loi, il reste maire et conseiller général , c'est la volonté des electeurs, mais vice president du conseil général, ce n'est pas un choix des electeurs. Donc sans desavouer personne, il peut etre mis fin a sa "vice-présidence".
D'ailleurs, si c'est un homme d'honneur (?), il demissionnera de lui m^me. mais est-il un homme d'honneur ?
JT MERCREDI 8 FEVRIER 2012
Saint-Leu-la-Forêt : Le néolithique, une révolution mondiale à l'origine de nos sociétés le 18/02
Il vous suffit de cliquer sur le(s) fil(s) souhaité(s) dans la liste ci-contre, puis de suivre les instructions de votre logiciel de lecture RSS.