Le collectif « Accès Cible » perturbe l'assemblée départementale
(19/06/2009 13:00)
Opération coup de point ce matin lors de la grande réunion des élus du Conseil général. A l'aide d'un porte-voix, des membres du collectif « Accès Cible » ont interpellé le président socialiste du Conseil général, Didier Arnal, sur l'application du PAM (Paris Accompagnement Mobilité). A ce jour le Val-d'Oise est le dernier département d'Ile-de-France à ne pas avoir lancé le dispotif sur son territoire. Ce programme vise à améliorer l'offre de transport spécialisée pour les personnes handicapées. Le nombre de déplacements annuel à Paris et sur toute la région pourrait ainsi passer de 80 000 aujourd'hui à plus de 450 000.
C. Obry
Imprimer l'article
Commentaires
Cyrille, 20/06/2009 07:40 
Peu importe les responsabilités de la droite ou de la gauche, ce collectif arrive à point nommé, car les services du prestataire départemental actuel ne répondent pas aux besoins ni même à une quelconque forme de qualité pour les déplacements citoyens.
Peu importe les responsabilités de la droite ou de la gauche, ce collectif arrive à point nommé, car les services du prestataire départemental actuel ne répondent pas aux besoins ni même à une quelconque forme de qualité pour les déplacements citoyens.
Valerie R., 19/06/2009 13:39 
Personnellement, je me pose quand meme la question de savoir comment une telle situation est possible aujourd'hui dans le Val d'Oise.
Je vois les panneaux du CG et je sais qu'ils ont mis en place une campagne pour rendre les lieux publics accessibles. Pourquoi ces lieux ne l'étaient-ils pas avant ? La droite avait-elle d'autres chats à fouetter ?
Le transport adapté aux handicapés est-il de la seule compétence du CG ? Je comprends les attentes de ce collectif, mais au vu de ce qui est fait en ce moment pour les transports, je suis certaine que la mobilité des handicapés est aussi dans les cartons.
Personnellement, je me pose quand meme la question de savoir comment une telle situation est possible aujourd'hui dans le Val d'Oise.
Je vois les panneaux du CG et je sais qu'ils ont mis en place une campagne pour rendre les lieux publics accessibles. Pourquoi ces lieux ne l'étaient-ils pas avant ? La droite avait-elle d'autres chats à fouetter ?
Le transport adapté aux handicapés est-il de la seule compétence du CG ? Je comprends les attentes de ce collectif, mais au vu de ce qui est fait en ce moment pour les transports, je suis certaine que la mobilité des handicapés est aussi dans les cartons.
Gent, 19/06/2009 13:34
Le problème du PAM n'est pas nouveau. La droite découvre le problème aujourd'hui et accuse la gauche de ne rien faire.
Mais qu'est-ce que la droite a fait pendant 40 ans sur la question de la mobilité des personnes handicapées? La gauche devrait faire en 16 mois ce que le droite a refusé de fair ependant 40 ans ! Chercher l'erreur !
Ce collectif a raison de prendre la parole, j'espère qu'il sera entendu et que des solutions seront trouvées. Didier Arnal s'est engagée dans ce sens et c'est une bonne chose !
Le problème du PAM n'est pas nouveau. La droite découvre le problème aujourd'hui et accuse la gauche de ne rien faire.
Mais qu'est-ce que la droite a fait pendant 40 ans sur la question de la mobilité des personnes handicapées? La gauche devrait faire en 16 mois ce que le droite a refusé de fair ependant 40 ans ! Chercher l'erreur !
Ce collectif a raison de prendre la parole, j'espère qu'il sera entendu et que des solutions seront trouvées. Didier Arnal s'est engagée dans ce sens et c'est une bonne chose !
MH, 19/06/2009 13:33
Clairement, il apparait que les revendications sont légitimes.
Mais est-ce la bonne cible? Qui n'a pas mis en place le PAM ?
C'est bien la droite qui, en 40 ans, a délaissé les questions de handicap. Elle n'a jamais daigné appliquer le PAM, et aujourd'hui, elle a beau jeu de venir donner des leçons. Pourquoi ce collectif ne s'est-il pas manifesté avant ?
En un an et demi, la gauche au département a fait plus pour les handicapés que la droite n'en a fait en 40 ans...
Clairement, il apparait que les revendications sont légitimes.
Mais est-ce la bonne cible? Qui n'a pas mis en place le PAM ?
C'est bien la droite qui, en 40 ans, a délaissé les questions de handicap. Elle n'a jamais daigné appliquer le PAM, et aujourd'hui, elle a beau jeu de venir donner des leçons. Pourquoi ce collectif ne s'est-il pas manifesté avant ?
En un an et demi, la gauche au département a fait plus pour les handicapés que la droite n'en a fait en 40 ans...
JT LUNDI 6 FEVRIER 2012
ANOUAR BRAHEM à L'apostrophe
Il vous suffit de cliquer sur le(s) fil(s) souhaité(s) dans la liste ci-contre, puis de suivre les instructions de votre logiciel de lecture RSS.