Conseil général : la droite supprime les chèques « Énergie Verte » (vidéo)
(20/05/2011 16:19)
La nouvelle majorité de droite au conseil général n'est en place que depuis deux mois et déjà elle tente d'imprimer sa marque. Ce matin, lors de la traditionnelle séance du vendredi, les élus ont voté pour la suppression et la modification de deux dispositifs de l'ancienne majorité, à commencer par les chèques "Énergie Verte". Lancés il y a un an pour aider les ménages à financer l'installation d'énergies renouvelables à domicile, ils seront supprimés, faute de résultats satisfaisants. Regardez le reportage.
Imprimer l'article
Commentaires
Xavier PERICAT, Conseiller général du Val d'Oise, 23/05/2011 19:31 
Signaler un abus
Tout d'abord quelques précisions, on ne peut pas parler de suppression pour un système qui a concerné... 13 personnes !
Autant dire que ce système n'a jamais vrament existé !
Pour le reste, permettre aux ménages les plus modestes d'accéder à l'installation d'énergies renouvelables ne peut se faire que dans le cadre d'équipements collectifs financés ou aidés par la collectivité. La politique de subvention et les aides à la construction pour des constructions de type HQE, à énergies positives et autres dispositifs peuvent fairepartie des aides dispensées par le Conseil général. Là comme ailleurs, tout est à construire...
Signaler un abusTout d'abord quelques précisions, on ne peut pas parler de suppression pour un système qui a concerné... 13 personnes !
Autant dire que ce système n'a jamais vrament existé !
Pour le reste, permettre aux ménages les plus modestes d'accéder à l'installation d'énergies renouvelables ne peut se faire que dans le cadre d'équipements collectifs financés ou aidés par la collectivité. La politique de subvention et les aides à la construction pour des constructions de type HQE, à énergies positives et autres dispositifs peuvent fairepartie des aides dispensées par le Conseil général. Là comme ailleurs, tout est à construire...
SANNOIS DEMOCRATE, 23/05/2011 13:08 Signaler un abus
Aider l'Espace Info au sein de la Maison de l'Habitat par une subvention pourquoi pas ? si l'efficacité de cette subvention est démontrée!
Comment la nouvelle majorité de droite envsage d'aider autrement que par du "conseil" (les conseilleurs ne sont pas les payeurs!) les ménages valdoisiens qui n'ont pas les moyens pour faire face aux frais importants pour financer l'installation d'énergies renouvelables à domicle?
L'importante augmention des impôts locaux ( alors que rien n'est envisagé pour que l'Etat rembourse sa dette au département ) doit aussi profiter aux ménages défavorisés du val d'oise qui subissent les hausses importantes de l'énergie
Signaler un abusAider l'Espace Info au sein de la Maison de l'Habitat par une subvention pourquoi pas ? si l'efficacité de cette subvention est démontrée!
Comment la nouvelle majorité de droite envsage d'aider autrement que par du "conseil" (les conseilleurs ne sont pas les payeurs!) les ménages valdoisiens qui n'ont pas les moyens pour faire face aux frais importants pour financer l'installation d'énergies renouvelables à domicle?
L'importante augmention des impôts locaux ( alors que rien n'est envisagé pour que l'Etat rembourse sa dette au département ) doit aussi profiter aux ménages défavorisés du val d'oise qui subissent les hausses importantes de l'énergie
ALIMAS, 22/05/2011 18:45 Signaler un abus
(03A312A01). C’EST UN DEVOIR DE SOLIDARITÉ ÉQUITABLE QUE LA NATION DOIT AUX PLUS DÉFAVORISÉS. Pour ce qui concerne le dispositif «resto-collège», je ne peux qu’être en accord de perception (sentiment), de raisonnement (opinion) et de jugement (décision) avec le (CG) : Conseil général ! S’il est une aide solidaire et équitable que la société doit apporter aux enfants et adolescents, c’est bien la certitude qu’ils auront à manger correctement au moins une fois par jour ! Et pour ce cas d’aide alimentaire aux enfants et adolescents, je considère qu’il doit y avoir une participation parentale équitable (proportionnée aux capacités financières des parents) ; c’est un devoir de solidarité équitable que la nation doit aux plus défavorisés. Cela me paraît évident.
(03A312A02). ET L’OPPOSITION VOUDRAIT QUE RIEN NE CHANGE ? Bien sûr que ces prises de décision par la nouvelle majorité peuvent être perçues négativement, mais par qui ? Par ceux qui étaient en charge de dépenser nos impôts amis contribuables et qui n’ont pas gagné les élections ? Pourquoi n’ont-ils pas gagné ? Pourquoi les électeurs ne les ont-ils pas reconduits dans leurs responsabilités ? Tout simplement parce qu’ils ne leur font plus confiance ; c’est aussi simple à comprendre que ça ! Et vous vous voudriez que rien ne change ? Mais heureusement que les nouveaux responsables prennent rapidement les mesures de rééquilibrage qui s’imposent ! Le feu est dans la maison au (CG) : Conseil Général, et quand il y a le feu, les pompiers ne se posent pas de question : Ils éteignent d’abord et ensuite on essaie, avec les organismes compétents, de savoir pourquoi il y a eu le feu et de pourvoir aux corrections, voire à l’élimination des causes et dispositifs réputé(e)s en être la cause. Essayons de sortir de ces schémas partisans ! Nous apprenons que les nouveaux responsables (élus dans l’opposition) n’avaient pas accès aux dossiers de création, d’application et de suivi de ces dispositifs ! Comment voulez-vous que cela fonctionne efficacement au sein de nos collectivités territoriales ! C’est insensé comme méthodes de contrôle de gestion ! Je peux vous assurer que dans le privé, ça ne fonctionne pas comme ça !
(03A312A03). CHOISIR POUR AGIR OU RÉAGIR, C’EST AUSSI ACCEPTER DE SOUFFRIR ET DE FAIRE SOUFFRIR. Pour ce qui concerne les dispositifs désignés : chèque «Énergie Verte» et subvention aux permis de conduire, il est logique de reconsidérer leur pérennité selon les résultats attendus et obtenus. C’est d’ailleurs ce qu’il serait bien de faire à propos de nombreuses associations, dont il n’est fait aucun contrôle de bonne utilisation des subventions versées par le (CG). Gouverner c’est percevoir (sentiments), raisonner (opinions) et juger (décisions). Exister c’est choisir, agir et réagir. Tout choix impose et/ou implique des changements, renoncement, culpabilités et sacrifices ...!
(03A312A04). L’ORDRE DU MONDE EST CHAOTIQUE. La capacité de conclure la paix a ouvert à l’être humain la possibilité de se faire la guerre. Le monde est fait d’antagonismes, de dualismes, de tout et de son contraire. Doit-on croire aveuglément, sans questionnement, ce qui se fait, ce qui est écrit, vu ou dit, dès l’instant où ce que l’on écoute, regarde ou lis, émane de ceux ou celles qui nous ont précédé ?. L’ordre du monde est chaotique. Sans les forces chaotiques, le monde serait mort. Plus rien ne s’y passerait. L’ordre est, sans nul doute, nécessaire mais s’il n’y avait que lui, l’univers serait figé. Toute chose égale par ailleurs et chaque chose ayant son contraire, rien n’est mieux fait que l’ordre naturel, y compris les changements, les catastrophes, les chamboulements, etc. ... quand ceux-ci participent à éviter le chaos. Notre mission sur terre, à nous petits humains, est de participer et contribuer à le préserver, d’y trouver notre place et de nous y ajuster.
Signaler un abus(03A312A01). C’EST UN DEVOIR DE SOLIDARITÉ ÉQUITABLE QUE LA NATION DOIT AUX PLUS DÉFAVORISÉS. Pour ce qui concerne le dispositif «resto-collège», je ne peux qu’être en accord de perception (sentiment), de raisonnement (opinion) et de jugement (décision) avec le (CG) : Conseil général ! S’il est une aide solidaire et équitable que la société doit apporter aux enfants et adolescents, c’est bien la certitude qu’ils auront à manger correctement au moins une fois par jour ! Et pour ce cas d’aide alimentaire aux enfants et adolescents, je considère qu’il doit y avoir une participation parentale équitable (proportionnée aux capacités financières des parents) ; c’est un devoir de solidarité équitable que la nation doit aux plus défavorisés. Cela me paraît évident.
(03A312A02). ET L’OPPOSITION VOUDRAIT QUE RIEN NE CHANGE ? Bien sûr que ces prises de décision par la nouvelle majorité peuvent être perçues négativement, mais par qui ? Par ceux qui étaient en charge de dépenser nos impôts amis contribuables et qui n’ont pas gagné les élections ? Pourquoi n’ont-ils pas gagné ? Pourquoi les électeurs ne les ont-ils pas reconduits dans leurs responsabilités ? Tout simplement parce qu’ils ne leur font plus confiance ; c’est aussi simple à comprendre que ça ! Et vous vous voudriez que rien ne change ? Mais heureusement que les nouveaux responsables prennent rapidement les mesures de rééquilibrage qui s’imposent ! Le feu est dans la maison au (CG) : Conseil Général, et quand il y a le feu, les pompiers ne se posent pas de question : Ils éteignent d’abord et ensuite on essaie, avec les organismes compétents, de savoir pourquoi il y a eu le feu et de pourvoir aux corrections, voire à l’élimination des causes et dispositifs réputé(e)s en être la cause. Essayons de sortir de ces schémas partisans ! Nous apprenons que les nouveaux responsables (élus dans l’opposition) n’avaient pas accès aux dossiers de création, d’application et de suivi de ces dispositifs ! Comment voulez-vous que cela fonctionne efficacement au sein de nos collectivités territoriales ! C’est insensé comme méthodes de contrôle de gestion ! Je peux vous assurer que dans le privé, ça ne fonctionne pas comme ça !
(03A312A03). CHOISIR POUR AGIR OU RÉAGIR, C’EST AUSSI ACCEPTER DE SOUFFRIR ET DE FAIRE SOUFFRIR. Pour ce qui concerne les dispositifs désignés : chèque «Énergie Verte» et subvention aux permis de conduire, il est logique de reconsidérer leur pérennité selon les résultats attendus et obtenus. C’est d’ailleurs ce qu’il serait bien de faire à propos de nombreuses associations, dont il n’est fait aucun contrôle de bonne utilisation des subventions versées par le (CG). Gouverner c’est percevoir (sentiments), raisonner (opinions) et juger (décisions). Exister c’est choisir, agir et réagir. Tout choix impose et/ou implique des changements, renoncement, culpabilités et sacrifices ...!
(03A312A04). L’ORDRE DU MONDE EST CHAOTIQUE. La capacité de conclure la paix a ouvert à l’être humain la possibilité de se faire la guerre. Le monde est fait d’antagonismes, de dualismes, de tout et de son contraire. Doit-on croire aveuglément, sans questionnement, ce qui se fait, ce qui est écrit, vu ou dit, dès l’instant où ce que l’on écoute, regarde ou lis, émane de ceux ou celles qui nous ont précédé ?. L’ordre du monde est chaotique. Sans les forces chaotiques, le monde serait mort. Plus rien ne s’y passerait. L’ordre est, sans nul doute, nécessaire mais s’il n’y avait que lui, l’univers serait figé. Toute chose égale par ailleurs et chaque chose ayant son contraire, rien n’est mieux fait que l’ordre naturel, y compris les changements, les catastrophes, les chamboulements, etc. ... quand ceux-ci participent à éviter le chaos. Notre mission sur terre, à nous petits humains, est de participer et contribuer à le préserver, d’y trouver notre place et de nous y ajuster.
Xavier PERICAT, Conseiller général du Val d'Oise , 22/05/2011 14:32 Signaler un abus
DIRE LA VERITE AUX VALDOISIENS... çà pourrait changer !
Et c'est effectivmeent ce que nous allons faire ne supprimant ce dispositif qui copnstituait une mesure(tte) électorale à moins d'un an de l'élection cantonale qui a vu la défaite de Didier Arnal et de ses amis socialistes dans le département !
Dansl 'interview, le Président Bazin a rappelé à juste titre l'inefficacité de la mesure, pour ne pas dire le "flop" d'un dispositif mal étudié, mal engagé, et dont le but était simplement de séduire un electorat écologiste à l'approche des élections!
Avec 13... oui, TREIZE bénéficiaires pour l'année 2010, ce dispositif a coûté très exactement 17100 € de subventions pour ... plus de 50000 € de frais de communication en tous genres !
On voit ainsi au travers de ce (petit mais caractéristique) exemple où passait l'argent du Conseil Général et celui de nos impôts !
Alors D. Arnal a beau jeu de idre que le dispsitif serait monté en puissance au fil des mois voire des années... FAUX !
Personne n'en a parlé mais le dispsiotif était limité en fonction d'un plafond de ressources de 17000 €... vous ne connaissez beaucoup des ménanges qui disposant de moins de 17000€ investissent (il faut déjà qu'ils soient propriétaires !!!) entre 10000 et 15000 € pour un système de chauffage !
Preuve en est, 600 dossiers ont été étudiés - ce que ne dit non plus le reportage - la communication n'est donc pas en cause... c'est bien le dispositif qui est inapplicable !
Dans les semaines qui viennent, notre groupe va proposer de nouvelles mesures - notamment la possibilité d'aides à la décision, de bilan thermique et énergétique - l'Espace info-Energie situé au sein de la Maison de l'Habitat va également bénéficier d'une aide financière du Département et permettre des partenariats avec les collectivités locales...
Une action de fond... un peu moins "tape à l'oeil" & "poudre aux yeux" que les 13 attributions de chèques ( avec le portrait de D Arnal sur le chèque... "on ne perd pas le Nord") pour un département de 1,2 million d'habitants !
Signaler un abusDIRE LA VERITE AUX VALDOISIENS... çà pourrait changer !
Et c'est effectivmeent ce que nous allons faire ne supprimant ce dispositif qui copnstituait une mesure(tte) électorale à moins d'un an de l'élection cantonale qui a vu la défaite de Didier Arnal et de ses amis socialistes dans le département !
Dansl 'interview, le Président Bazin a rappelé à juste titre l'inefficacité de la mesure, pour ne pas dire le "flop" d'un dispositif mal étudié, mal engagé, et dont le but était simplement de séduire un electorat écologiste à l'approche des élections!
Avec 13... oui, TREIZE bénéficiaires pour l'année 2010, ce dispositif a coûté très exactement 17100 € de subventions pour ... plus de 50000 € de frais de communication en tous genres !
On voit ainsi au travers de ce (petit mais caractéristique) exemple où passait l'argent du Conseil Général et celui de nos impôts !
Alors D. Arnal a beau jeu de idre que le dispsitif serait monté en puissance au fil des mois voire des années... FAUX !
Personne n'en a parlé mais le dispsiotif était limité en fonction d'un plafond de ressources de 17000 €... vous ne connaissez beaucoup des ménanges qui disposant de moins de 17000€ investissent (il faut déjà qu'ils soient propriétaires !!!) entre 10000 et 15000 € pour un système de chauffage !
Preuve en est, 600 dossiers ont été étudiés - ce que ne dit non plus le reportage - la communication n'est donc pas en cause... c'est bien le dispositif qui est inapplicable !
Dans les semaines qui viennent, notre groupe va proposer de nouvelles mesures - notamment la possibilité d'aides à la décision, de bilan thermique et énergétique - l'Espace info-Energie situé au sein de la Maison de l'Habitat va également bénéficier d'une aide financière du Département et permettre des partenariats avec les collectivités locales...
Une action de fond... un peu moins "tape à l'oeil" & "poudre aux yeux" que les 13 attributions de chèques ( avec le portrait de D Arnal sur le chèque... "on ne perd pas le Nord") pour un département de 1,2 million d'habitants !
JT MERCREDI 16 MAI 2012
Cergy-Pontoise : Les mythes grecs feront la 3e édition du Printemps de la danse de l’UCP le 24 mai
Il vous suffit de cliquer sur le(s) fil(s) souhaité(s) dans la liste ci-contre, puis de suivre les instructions de votre logiciel de lecture RSS.