« Notre liste est arrivée en tête dans pas moins de 4 des 6 quartiers d’Argenteuil. Le faible sursaut des quartiers populaires n’a pas permis de compenser la forte participation des quartiers pavillonnaires, mobilisés avant tout sur des enjeux nationaux, suivant ainsi la vague bleue nationale », déclare le socialiste Philippe Doucet battu de 187 voix, dimanche, par l’UMP Georges Mothron.
Le candidat malheureux appelle ses soutiens à « c
ontinuer le combat pour l’avenir d’Argenteuil ». Il constate que «
Argenteuil succombe à la vague bleue nationale et fait le choix de renouer avec les errements du passé ». Philippe Doucet livre, dans un communiqué, un sombre bilan des années Mothron : «
En 2008, nous avions trouvé Argenteuil dans un piteux état, c’est peu de le dire ! Une ville aux finances dans le rouge, endettée de manière déraisonnable et malhonnête, aux équipements publics vétustes ou en nombre insuffisants. Nous avions trouvé une ville à l’image salie après 7 années d’affaires en tout genre, du « Malodore » en passant par la « racaille » ou la volonté de démolition de la cité Joliot-Curie. Enfin, nous avions trouvé une ville dont les Argenteuillais n’étaient plus fiers, où ils n’aimaient plus vivre ensemble dans le respect, le partage et la fraternité. »
Le socialiste considère qu’il laisse « des finances assainies, en ordre », « des écoles remises à neuf, des équipements sportifs et culturels rénovés et en plus grand nombre, un hôpital reconstruit, des politiques publiques efficaces pour lutter contre la précarité grandissante des familles Argenteuillaises ».
Philippe Doucet assure garder « la tête haute, fiers du travail accompli. Fiers d’avoir contribué à impulser une nouvelle dynamique à Argenteuil. Fiers d’avoir réconcilié les Argenteuillais entre eux – dans le respect des valeurs Républicaines auxquelles je suis tant attaché – et avec leur ville qui n’a eu à subir, je le rappelle, aucun incident majeur sous ma responsabilité ».
Le maire sortant promet d’être attentif à la gestion de ses successeurs : « nous espérons de tout cœur pour les Argenteuillais, que la nouvelle équipe municipale n’osera pas, par le dogmatisme dont elle a déjà fait preuve par le passé et tout au long de cette campagne, détruire tout ce que nous avons passé tant de temps à construire et dont les Argenteuillais ont besoin. Nous y veillerons, avec l’aide des Argenteuillais qui n’en avaient pas décidé ainsi ».
Votre avis
nous intéresse
17 commentaires
Se connecter avec
Ma première réaction : « il est gonflé » !
Il laisse la ville en plus mauvais état qu’il l’a trouvée. Il n’a « travaillé » que pour lui, pour qu’on dise « le député-maire socialiste d’Argenteuil. Il n’a même pas la pudeur d’une défaite. Il a perdu, et il n’y a qu’un seul responsable, LUI.
Comment peut-il manquer d’un peu de modestie et, jusqu’au bout, mentir de façon éhontée ? Il a perdu, point barre. Les habitants des quartiers pavillonnaires contribuent et payent toutes les folies qu’il a engagées, les frais de communication, les fêtes « gratuites », les dépenses outrancières (au fait, sans entrer dans des révélations personnelleś où habite-t’il ?). Il reste, jusqu’au dernier moment, mauvais joueur, méprisant, et pardon si je me répète, menteur. Il a abimé notre ville, lui qui parle de valeurs républicaines, il a favorisé un communautarisme outrancier dont on aura du mal à se remettre, alors qu’il nous oublie. Ses successeurs n’ont pas fini de trouver de la poussière sous le tapis, des moutons entiers, et ce ne sont pas ceux de l’Aid !
Je dirais même qu’il est plus que gonflé quand on sait que la dette de l’agglo est d’environ 70 M€ à cause de sa gestion hasardeuse ! Non, les quartiers pavillonnaires, que vous souhaitez opposer aux quartiers populaires confirmant en passant ce que vous pensez de vos ex-concitoyens vaches à lait qui travaillent ou ont travaillé dur pour payer leur bien et à qui vous avez encore permis de vivre avec moins pendant votre mandat, ne vous ont pas sanctionné pour une réaction nationale mais bien pour votre désastreux mandat !
L’insécurité est revenue à Argenteuil à cause de vous, la ville s’est dégradée par manque de gestion correcte de votre part ! Ah si, les écoles, que vous avez rénovées… enfin pas toutes, bien sûr, même si elles sont en quartier populaire… Et le soutien indéfectible que vous voué aux écoles privées de tous bords au lieu d’aider l’école de la République que vous êtes sensé représenté !!!! Alors, soyez bon perdant, vous n’avez que ce que vous méritez et même vos précédents partisans le disent…
Je me permet de répondre à Germaine… Votre commentaire est infondé… Je suis Argenteuillais et j’ai très bien vue le changement entre l’époque Motrhon et l’époque Doucet. Et pour moi il n’y a pas photo…Mr Doucet a fait un excellent travail pour la ville d’Argenteuil.Certes les impôts locaux ont augmenté mais au vu du résultat n’y a pas de quoi se plaindre.
LA ville D’Argenteuil a beaucoup changé et c’est embellie pendant son mandat. Je ne me souvient pas que la ville D’Argenteuil ait été aussi dynamique à l’époque du mandant de mr Motrhon. Maintenant,nous pouvons que souhaiter au Argenteuillais de ne pas revivre ce que nous avions vécu à cette époque
Eh oh!! La propagande c’est terminé…La malhonnêteté de vos discours, les argenteuillais en ont MARRE!
La défaite est LOURDE A DIGERER !!! Ce que Philippe DOUCET oublie de préciser que lorsque Georges MOTHRON avait été élue c’était après une gestion de plus de 50 ans de communismes et que la ville était restée en panne durant XX années, COMMUNITES QUI SONT D’AILLEURS LES AMIS DE DOUCET.
Quant au souhait que ce qu’il a commencé ne soit pas détruit je rappelle que c’est la première chose qu’il a fait en arrivant !!!!! une fois de plus c’est son orgueil qui parle.
Bravo Bravo Georges MOTHRON
Si l’on en croit P.Doucet, les argenteuillais sont idiots au point d’avoir voté pour un maire qui va tout détruire. C’est comme la gauche au temps de Mitterrand qui allait arriver un couteau entre les dents. Les politiques ne changent pas malheureusement même plus de 30 ans après. Aucun enseignement!!
Germaine, et tous les autres,
Comment pouvez-vous dire de telles inepties et être honnêtes ? On peut tout dire sur Philippe Doucet, le personnage qui est loin de faire l’unanimité, mais il n’y a rien à dire sur son bilan, et c’est scandaleux et irresponsable, voire stupide de dire qu’il n’a rien fait à Argenteuil ! Il suffit de se promener dans les rues d’Argenteuil pour constater que depuis 2008, des dizaines de choses ont été faites et on sait où sont passés nos impôts ! Soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous avez des peaux de saucisson devant les yeux, soit enfin, vous avez une mémoire de poisson rouge avec le jugement digne de l’animal!
Un citoyen qui a voté pour Doucet
Mr Doucet, vous devez assumer votre défaite, vous devez partir.Vous laissez une ville sale, pas de sécurité,pas d’espoir pour les jeunes(chomage),des impots ecrasants pour les argenteillais, du beton partout.En conclusion, la ville est en plus mauvaise état qu’en 2008. Alors dehors,voila plus de 5 ans que nous attendons.Tout pour votre « pomme ».Avec vos tracts vopus avez monter les gens les uns contre les autres.Alors dehors ,dehors…
Il semble que la mauvaise foi ne l’étouffe décidément pas.
Sa défaite n’est que très faiblement liée à l’enjeu national, mais surtout à sa gloutonnerie fiscale sur tous les propriétaires de pavillons sans que ces derniers n’aient jamais rien en retour, à l’inverse de ce qu’il avait promis.
Monsieur Doucet a réussi le tour de force de saigner les habitants imposables tout en faisant exploser la dette par habitant qui dépasse maintenant 2500€ par habitant alors que plus de 50% de la population ne contribue pas à l’effort local, ce qui fait plus de 8000€ par foyer fiscal imposable.
Un résultat obtenu en faisant exploser les dépenses liées au personnel de la mairie (pour assouvir son clientélisme), ses augmentations de frais de représentations, et ses dépenses de communication (par ses organes de propagande municipaux)et non en investissant pour la ville comme ses fidèles lieutenants essaient de nous le faire avaler.
Quant à la dette astronomique dont il aurait hérité, Monsieur Mothron peut se prévaloir du même argument : c’est pas moi, mais 60 ans de communisme auparavant.
A la différence près que monsieur Mothron n’a jamais augmenté les impôts sous sa mandature, chose dont ne pourra jamais se targuer Monsieur Doucet.
Alors, Monsieur Doucet a bien récolté ce qu’il a semé, cela ne fait aucun doute !
Et il vient s’ajouter à la liste des maires calamiteux d’Argenteuil que l’on ne regrettera pas !
Que m douces analyse comment ont vote les différents bureaux, et il verra combien il ment une fois de plus : les quartiers pavillonnaires ont bien vote Mothron (comme d’habitude) mais bcp de quartiers populaires ont aussi vote pour lui, beaucoup plus que d’habitude, pour battre Doucet. Parceque les promesses n’ont pas été tenues, et parceque la propagande sur paier glace ça fait illusion un temps, mais pas 6 ans. Bravo m. Mothron. Et vous M Doucet je ne vous accable pas, mais au moins soyez modeste…
P.Doucet: C’est jamais de sa faute…C’est toujours la logique nationale, « la vague bleue », lui il n’y est pour rien si les quartiers populaires ne votent pas et si près de 1500 bulletins blancs ou nuls ont été trouvés dans les urnes!!!
Qu’a-t-il fait pour favoriser ce vote des quartiers populaires? Il a voulu tuer des associations….En ce sens il aura participé à leur mobilisation en effet….Mais contre lui!!!
Le bilan de Doucet est assez exceptionnel: mais un bilan ce n’est pas tout. Ph Doucet a créé son rejet par le personnel de la mairie,des associatifs engagés, de ses meilleurs soutiens peut-être….Il n’admet aucune contestation à Gauche et encore moins dans son propre camp….Il se retrouve donc entouré de fans inconditionnels incapables de porter un message, une parole politique, un analyse! Son critère de sélection?la docilité!
Il réclame à donner son avis à l’assemblée mais dans ses rangs…Il ne veut qu’une seule tête!!!
Le résultat d’Argenteuil (187 voix d’écart) démontre que s’il y a une défaite qui n’est pas dûe à la « vague bleue », c’est bien celle d’Argenteuil!!!
Il a convoqué ses troupes lundi soir pour leur donner la ligne….Il n’a pas encore compris que cette défaite est signe la fin de son avenir politique.
C’est décidément vrai qu’il n’est jamais réélu!!!
MONSIEUR DOUCET VOUS ETES LE REFLET DES SOCIALISTES ET DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE.AUCUNE MORALITE DANS VOS PROPOS ET VOS ACTES, JAMAIS RESPONSABLE,SYSTEMATIQUEMENT LA FAUTE DE L OPPOSITION.PAR LE VOTE SANCTION OPERE DIMANCHE JE VAIS ENFIN RETROUVER MA VILLE.JE NE VIENS PAS D AILLEURS,JE SUIS NEE A ARGNTEUIL ET DESOLE NE VOUS DEPLAISE J AI TOUJOURS FAIT CONFIANCE A G.MOTHRON HOMME INTEGRE ET FIDELE A SES CONVICTIONS.ARGENTEUIL VA RETROUVER SES VALEURS ET LA DEMOCRATIE,MOT DONT VOUS SEMBLEZ IGNORER LA DEFINITION.
Le 02/04/2014 à 10:10:43 par Julie Larousse à argenteuil
Puis-je rappeler à Monsieur le Maire sorti et à vos lecteurs, s’ils ne sont pas adeptes de Wikipedia, ce qu’est le fair-play ?
Le fair-play, l’esprit sportif ou le franc-jeu désigne une conduite honnête dans un jeu, puis dans toutes circonstances. Utilisé couramment dans le monde du sport, ce terme recouvre à la fois le respect de l’adversaire, des règles, des décisions de l’arbitre, du public et de l’esprit du jeu, mais aussi la loyauté, la maîtrise de soi et la dignité dans la victoire comme dans la défaite.
Il y a tout dans cette définition. Et tout ce qu’il n’y a pas dans la conduite de Philippe Doucet, qui n’a pas compris, ou ne veut pas comprendre. Jusqu’au bout, il cherchera à montrer le mauvais côté de sa personne. En refusant de voir le maire élu, en choisissant lui-même la date et l’heure de sa transmission de pouvoir. En disant qu’il a été emporté par une vague bleue, alors qu’il avait enlevé toute trace de Parti socialiste dans ses prospectus, dans ses affiches. En disant que c’était une élection locale. Sur ce point je suis d’accord. Et les Argenteuillais qui votent n’ont pas du tout apprécié la manière dont il a géré la ville. Point barre.
Qu’il s’en prenne à lui-même, mais il est trop orgueilleux pour cela.
A tous ceux qui sont aveuglés par la haine, je répondrai:
oui la ville a changé,
oui les impôts locaux sous la mandature de Mr Doucet ont fortement augmenté,
oui les impôts locaux sous la mandature de Mr Mothron ont peu augmenté. Mais à quel prix. En souscrivant des emprunts toxiques à très faibles taux mais constituant une véritable bombe à retardement pour les finances de le ville et de l’agglo. Une partie de ces emprunts a été renégociée mais à des taux plus élevés ce qui a eu un impact sur l’augmentation de la dette….
s’il y a une ville où il n’y a pas eu de vague bleue c’est bien argenteuil(gauche largement majoritaire au 1er tour)par contre on peut dire qu’il y a eu une grande vague anti-doucet…dû à son mépris,intransigeance,ses grandes valeurs républicaines et ses actes anti républicains,son autocratisme,son attaque du vivre ensemble…etc,etc…
Je suis d’accord avec la majorité des commentaires précédents.
Mr Doucet a causé beaucoup trop de torts sur cette ville. Oui il a embelli la ville, mais à quel prix ? Le matériel est une chose, l’humain en est une autre. L’essentiel n’est pas de rendre les routes jolies mais de savoir prendre en considération l’humain, de l’écouter, de construire ENSEMBLE, de ne pas être au dessus des lois, de ne pas imposer sa vision, de ne pas avoir un égo sur-dimensionné pour avoir toujours plus d’orgueil et d’ambition…
Mr Doucet est malheureusement un politicien comme les autres et ne voit qu’en sa carrière. Peu importe les dégâts causés par ses décisions, du moment que Monsieur avance et se voit prendre toujours plus de pouvoir. Argenteuil n’est qu’un passage pour pouvoir mieux rayonner ensuite. Argenteuil ne l’intéresse pas, ce qui l’intéresse ce sont les retombées qu’Argenteuil lui octroie pour avoir « demain » un maximum de pouvoir.
Je ne sais pas si Mr Mothron arrivera à gérer correctement cette ville, mais au moins j’ai deux convictions : il saura être plus humain et saura gérer sans penser constamment au pouvoir …