Zoom sur les municipales à Sannois

Ch Dulouard a signe la charge ANTICOR , assiciatio indépendante qui regroupe des élus et des citoyens (nes) de toutes tendances politiques , qui ont décide de lutter contre la corruption pour réhabiliter la démocratie

La charge éthique  » élections municipales 2014″ c’est un engagement sur 9 points

– non cumul et limitation des mandats et des fonctions exécutives
– bonnes pratiques de gestion
-transparence
-reconnaissance de l’opposition
-participat ion citoyenne
-publicité des informations
-traitement des atteintes a la probité
-prévention du trafic d’influence
-choix des organismes financiers

Un engagement de comportement c’est une bonne chose !

Courage Monsieur le Maire.
Les Sannoisiens ne veulent pas d’une union de façade avec des composantes de gauche, qui si elles étaient élues se disloqueraient au premier conseil. De plus une liste avec des écologiques qui plaque des affiches sur des transformateurs (face Monoprix) ou sur le rond point du BIP au niveau des mur n’est pas une liste respectueuse de l’environnement.
Quand a l’autre liste qui est composé opportunistes, n’en parlons même pas. Sur la vidéo, point de Jean Virard que les Sannoisiens appelle affectueuse GiGa (Girouette – Gamelle), alors qu’il est là après 6 ans de socialismes et 19 ans avec le maire actuel. Qu’il nous parle du budget de la ville qu’il connait bien comme le tête de liste qui a fait 5 ans 1/2 sans rien dire.
Sannois mérite mieux que cela.

Courage M PATERNOTTE.

 » L’avenir n’est pas ce qui va arriver, mais ce que l’on va faire » Henri Bergeon

Plus qu’aux débats sur la composition des listes, des « unions » de circonstances, des catalogues tracts de promesses, des belles affiches colorées ( je partage l’indignation lorsqu’elles sont collées n’importe ou, sans respect de l’environnement) etc….j’attache de l’importance à ce que les listes proposent de faire,et comment elles envisagent le financement.

Avec la liste Paternotte, on connait la priorité: l’augmentation des caméras de vidéosurveillance. Installée dans le pouvoir depuis 22 ans,la majorité actuelle a montré un entêtement irraisonné face à des oppositions ( pas uniquement politiques) raisonnées, quitte à reprendre aujourd’hui (POS Pasteur) des idées qu’elle a combattu.

L’alternative, et non l’alternance qui est la continuité en changeant les personnes, est devenue plus que nécessaire à Sannois.

Il faut redonner un nouvel élan à Sannois, associer les forces vives de la cité, et non diviser , s’appuyer sur le tissus associatif , qui est une véritable force de vie, associer les habitants aux projets qui les concerne (et non les consulter pour la forme)accompagner les plus fragiles dans leur vie quotidienne.

L’important c’est d’avoir aussi des objectifs d’investissements qui respectent l’équilibre financier de la commune en maitrisant rigoureusement les dépenses de fonctionnement pour ne pas accroitre la pression fiscale ou l’endettement.

On parle peu de l’agglomération, n’oublions pas que pour la première fois, nous allons avoir la possibilité de désigner par fléchage sur le bulletin de vote, notre représentant à l’agglomération.

Certains projets, peuvent être menés en partenariat, mutualisés avec l’agglomération, voir avec des aides département ou région.

Sannois doit devenir une ville ouverte, vivante et attractive, pas renfermer sur elle même, divisée en clan.

Dans le catalogue de promesses électorales, qu’est ce que les listes proposent de faire concrètement, et avec quel financement?

@Sannoisien : Il faut sortir du centre-ville. Au moulin vert il ne reste plus grand chose grâce a la politique de M. Paternotte et M. Jamet sur ce quartier.

C’est sur que l’on sait ce que l’on a, et que l’on voit bien ou ils nous ont menés: le nombre de projets immobilier lancés dans l’urgence, à la va vite et dans quel état est la ville. Les pro-paternottes sont vraiment pathétiques et feraient mieux de balayer dans leur camp. Pas mal en passant leur bombeur d’affiche avec des connotations racistes…

Et oui il y en a qui croit en l’équipe de PATERNOTTE . Tous les sannoisiens ne sont pas des traites ou des gameleurs.
Quand a l’équipe de DULOUARD, après son expérience au conseil général , vous voteriez encore pour lui ?
Un peu de sérieux .
Le coup du restaurant à Argenteuil est excellent . Je pense que le tête DD liste devait être embrumé et n’a pas vu le panneau signalant la fin de Sannois .
De toute façon on verra dans 10 jours qui sera élu . Avoir soit un front de gauche comme premier adjoint, soit un VRP MULTICARTE comme vice président de l’agglomération comme semble le prétende certain n’enchante pas vraiment les sannoisiens .

Moi j’hésite encore entre Jamet et m’abstenir. L’atout de Jamet, c’est qu’il y a des têtes nouvelles dans sa liste (et des anciennes… oui, ok, on sait, Virard… et bla bla bla Et alors ? Virard n’est qu’un parmi trente, et puis, un homme d’expérience, ça peut être utile, non ?) mais surtout qu’ils affichent n’être d’aucun parti et ça, ça me plait bien. Quant à la gauche, non merci, avec des cocos et des écolos, ce sera une majorité branli-branlante et la porte ouverte à tous les chantages sur Doulouard qui n’aura pas l’autorité nécessaire pour imposer ses vues.
Paternotte étant hors course (je n’en parle même pas, sa campagne est pitoyable…), le choix par défaut et de bon sens, c’est à priori Jamet, d’abord parce qu’il a toujours été irréprochable dans sa vie (je ne lui connais personnellement aucune casserole), parce qu’il exerçait son métier avec passion et de manière exemplaire (mon neveu l’a eu comme enseignant et il en garde un excellent souvenir), et parce qu’il a eu le courage, tardivement certes, mais tout de même (il fallait le faire dans cette ambiance mafieuse), de rompre avec Paternotte.
Et puis ras le bol de tous ces politiciens qui veulent se servir de Sannois pour se faire une carrière ailleurs, à l’assemblée ou au PS. Ma ville, Sannois, ce n’est pas une serpillère. Marre de voir son nom humilié dans la presse.
On ne veut pas d’un profiteur QUI SE SERT de Sannois pour arriver à ses fins et s’enrichir. On veut un vrai sannoisien, qui aime sa ville et est prêt à se battre pour elle et ses habitants. Pour l’instant, celui qui se rapproche le plus de ça je trouve, c’est, sauf erreur, Jamet.
Ce qui pourra me décider au final au premier tour ? Les derniers arguments produits. Si ça tient la route, je tenterai Jamet. Sinon, je m’abstiendrai. Voilà. C’est dit.

J’aime bien « mon neveu la eu comme enseignant, il est pas mauvais enseignant donc je vote pour lui comme maire’
Moi je voterais PATERNOTTE mais pas seulement parce que je lui ai déjà acheté des médicaments.

Oui j’ai compris, on nous recommande de voter Paternotte parce qu’il est le plus fort pour amplifier la dette et augmenter les impots. Merci @Sannois de ce conseil lumineux qu’heureusement je ne suivrait pas

Sannois a vécu si longtemps avec la bande Paternotte Jamet et nous voyons le résultat : une ville livrée aux promoteurs et au fric, où les squares deviennent des immeubles pour les riches. une ville où les caméras se multiplient et où la démocratie n’existe pas. Paternotte Jamet, même combat. Alors oui, je veux essayer la gauche unie pour changer, pour une ville plus ouverte et plus de vie citoyenne ! Je voterai pour l’équipe Dulouard, j’ai bon es qu’enfin notre ville va se transformer et se moderniser !

Le bilan du maire sortant et de son équipe municipale n’est pas satisfaisant, certes il y a eu quelques réalisations, mais vu la pression fiscale locale, et l’endettement de la commune, c’est pas satisfaisant , beaucoup trop de recettes sont depensees inutilement.

A Sannois, nous avons un déficit de salle de réunion,

Aïe Jean-Charles… Ça pique les yeux quand vous écrivez !

Un audit financier en arrivant, c’est pas bête sur le principe… Mais encore faudrait-il trouver de l’argent dans les caisses de la mairie pour cela en arrivant (si vous arrivez un jour à la mairie bien sûr…).
Vu que la ville de Sannois arrive à peine à régler ses factures (la ville a mauvaise réputation et commence à être blacklistée par certains fournisseurs…. ça se construit dans la durée une mauvaise réputation…), vous allez supprimer quoi comme services aux Sannoisiens pour payer cette prestation qui coûte en général très cher (en général entre 40 000 et 60 000 euros au minimum – Source l’Express). D’après l’Express, le coût d’un audit équivaut au coût d’un fonctionnaire municipal pendant deux ans…
Mais au fait – et je ne fais que reprendre l’Express – « …pourquoi payer cher un cabinet privé, alors que des audits peuvent être réalisés GRATUITEMENT par les chambres régionales des comptes, les trésoriers-payeurs généraux (TPG) et le Crédit local de France (CLF)? » Je vous pose la question !
En tant que socialiste, voulez-vous absolument enrichir des consultants et cabinets d’audits ? Bizarre…

Mais si vous y arrivez (à la mairie) et si vous faites tout de même un audit en profondeur, l’on peut s’attendre à des découvertes fracassantes héritées de l’ère Paternotte. Bouh, tous ces horribles cadavres malodorants dans les placards ! Quelle puanteur !!!
Bref, c’est bien joli de dire : pour commencer, on fera un audit… mais entre nous, c’est ce que font tous les élus indécis ou incompétents… qui justement ne savent pas par quoi commencer faute de programme sérieux, et qui veulent se rassurer en s’appuyant sur une compétence externe, incapables de prendre de premières décisions courageuses par eux-mêmes.

En résumé, je suis mi-figue, mi-raisin sur l’utilité d’un tel procédé. Mais si vous gagnez (j’en doute) et si vous aviez les moyens de faire cet audit (j’en doute aussi), encore faudrait-il que vous soyez complètement transparent sur les résultats de cet audit (j’en doute) et que vous disiez toute la vérité aux Sannoisiens (j’en doute encore)….
Car, en ce moment, la vérité et le courage, chez les socialistes, ce n’est pas trop en vogue et l’on préfère, comme Hollande, se dissimuler sous un casque grotesque pour rejoindre qui vous savez. Taubira et Valls, champions du mensonge qui s’enfoncent chaque jour un peu plus dans leurs dissimulations malhonnêtes… qui n’égalent pas toutefois leur maître à tous, Jérôme Cahuzac, Docteur es-mensonge et fraude fiscale, Grand Maître de la gruge institutionnalisée et du foutage de gueule.

Le MENSONGE, c’est dans les gênes des SOCIALISTES ou quoi ?

Pourquoi voudriez-vous que l’on croit que VOUS, SOCIALISTES de Sannois, VOUS allez différer de vos chefs qui sont un ramassis de tricheurs (Martine Aubry qui, comme Copé et sa CONARE présidée par Paternotte, s’est fait élire en trichant..) et de menteurs invétérés ?

Non Jean-Charles, c’est bien joli ce que vous dites et on aimerait bien vous croire, mais avec tout ce que l’on voit de la gestion désastreuse du pays par Hollande et des socialistes bras cassés au niveau national, pourquoi voudriez-vous que l’on croit qu’un alliance de circonstances de socialo-communistes-écolo comme vous, sans aucune expérience du pouvoir, puisse avoir la carrure pour redresser une ville de Sannois qui au bord du gouffre et est à deux doigts d’être mise sous tutelle de la Préfecture ?
Non, franchement, les seuls qui semblent à peu près tenir la route, c’est Jamet et Virard… S’ils gagnent (je l’espère), ça va être dur, voir mission impossible pour eux… mais il n’y a qu’eux et cette liste, avec des gens normaux qui ne sont pas encartés, qui auront l’indépendance et le désintéressement nécessaires pour tenter de redresser la ville.
Au bout du compte, ce sera aux Sannoisiens de décider.

le 23 mars je vais faite le changement dans ma commune . La ville est livre à elle même ni foi ni loi plus Jamet paternotte je vote pour la gauche unis et surtout parceque il y’a Europe écologie que c’est triste un samedi dimanche a sannois

Nicolas Flament,
Il me semble que vous oubliez quelques détails :
la ville est dans une situation bloquée en matière de nouveaux investissements, dans un état de dette lourde qui pèse sur les comptes , avec des charges structurelles importantes et très peu de marge de manoeuvre.

A titre d’exemples :
1/ le ration d’autofinancement est de 103% : (à plus de 100% il n’y a plus de ressources pour financer et la ville doit s’endetter).
2/ la dette est supérieure de 26,88% à la moyenne de la strate (villes de 20 à 50.000 habitants).
3/ la dette a augmentée de 12,02% sur les 3 dernières années (là ou la dette moyenne de la strate a augmenté de 7,61%).
3/ Le potentiel fiscal, indicateur de la richesse fiscale, est plus faible : -42% que la moyenne de la strate, ce qui limite la capacité à mettre en place de nouvelles dépenses sans faire appel à l’emprunt ou aux fonds de péréquation intercommunaux.
4/ L’effort fiscal de la ville +14% est supérieur à la moyenne de la strate ce qui atteste d’un niveau d’imposition plus important que la moyenne.
5/ La rigidité structurelle qui traduit les marges de manoeuvre dans les dépenses de la ville est supérieure de 8,82% à la moyenne de la strate.

La position de la ville dans le classement national montre qu’elle se situe dans le bas du tableau avec une note pondérée de 2,3/10 au travers des différents ratios de Fonctionnement, d’une part, ET « Investissement et financement » , d’autre part.
Dans ces conditions, les solutions de financement dans cette situation sont réduites à :
1/ Rechercher de nouveaux prêts bancaires dans le climat actuel : s’endetter d’avantage?
2/ Obtenir des subventions des collectivités Départementales et Régionales: Difficile dans le contexte économique!
3/ Augmenter les ressources par une augmentation de la fiscalité locale? A méditer très très sérieusement!
4/ Rechercher des économies au niveau des charges structurelles et de personnel : Réorganisation de la Mairie en espace de productivité : Réduire la voilure !
A votre disposition pour de plus amples informations.
Je ne m’étonnes pas d’ailleurs qu’aucun des candidats YP et BJ (ex co-listiers) n’osent chiffrer leurs propositions!?…
Il appartiendra aux électeurs d’apprécier et de décider ce qu’ils désirent dans le sens de leur intérêt financier.
Seul Christophe Dulouard s’est engagé à ne pas augmenter la fiscalité municipale!