Accusé par le secrétaire départemental du MRC, Rachid Adda, d’avoir utilisé un événement public pour promouvoir sa campagne, le député sortant de la 8e circonscription et candidat à sa réélection, Francois Pupponi, contre-attaque. Le maire de Sarcelles pense « saisir la justice » pour obtenir des sanctions contre son accusateur, dont il qualifie la mise en cause de « tendancieuse, mensongère et diffamatoire ».
Comme nous vous le révélions dimanche soir lors de notre live blogging dédié au premier tour des législatives, Rachid Adda, patron du MRC 95 et élu d’opposition à Sarcelles, a annoncé qu’il souhaitait saisir le conseil constitutionnel et la commission nationale des comptes de campagne sur l’élection de François Pupponi, maire de Sarcelles et candidat PS dans la 8e circonscription. Des poursuites contre le député sortant « pour infraction au code électoral en matière de financement de sa campagne et l’utilisation de moyen public, notamment en raison de sa prise de parole pendant 20 minutes lors d’une manifestation ayant bénéficié d’une subvention municipale exceptionnelle votée à peine 10 jours avant le 1er tour… Et cela après la fin de la campagne officielle », a-t-il expliqué.
Des accusations formellement démenties par François Pupponi qui parle d’une mise en cause « tendancieuse, mensongère et diffamatoire ». Selon le député, l’événement en question a été organisé dans un but purement solidaire. « Suite à une grave inondation aux Comores, la communauté comorienne de Sarcelles a sollicité la mairie pour obtenir une salle afin d’organiser une journée de soutien aux victimes. Comme cela a toujours été la pratique de la municipalité en de telles circonstances, un lieu a été gracieusement mis à disposition des représentants de cette communauté » explique-t-il. Un fait qui ne serait d’ailleurs pas si exceptionnel selon lui. « La sollicitation auprès de la mairie de la communauté comorienne a reçu le même traitement que celui dont avait bénéficié la communauté pakistanaise lors des inondations au Pakistan en 2010 » rappelle-t-il
Estimant que « cette nouvelle attaque, qui se situe en pleine campagne des législatives, vise tous les socialistes, dont Charlotte Brun, qui essaye de reconquérir la 7e circonscription du Val d’Oise, détenu par l’UMP Jérôme Chartier », l’élu pense engager une action en justice aux côtés de la municipalité. Il explique qu’ils ont, avec la mairie, « interrogé leur avocat sur l’opportunité de saisir la justice pour que de tels agissements puissent être sanctionnés ». Et de conclure : « Il est inacceptable qu’un individu puisse impunément et systématiquement déformer la réalité à sa guise pour abaisser la chose publique en général et la municipalité de Sarcelles en particulier. »
Votre avis
nous intéresse
15 commentaires
Se connecter avec
1-Qu’est ce que Charlotte BRUN vient faire dans cette histoire….???
2-L’image de la ville est-elle vraiment la préoccupation des élus Sarcellois a en juger par l’aspect médiatiquement qui lui est réservée depuis quelques années….???
Ils sont certainement dotés d’un cabinet d’avocat à la mairie de Sarcelles !!! Ce qui expliquerait la frénésie de Monsieur Pupponi en matiére de procédure….il semble saisir la justice 1 fois toute les 48 heures !!! C’est dommage et frustrant les erreurs d’orientations professionnelles au lieu d’être Directeur Divisionnaire des Impôts, il aurait du briguer une carriére de magistrat ou d’avocat…voir juriste.
Un passage de l’Edito du journal municipal de Sarcelles…
Une certaine vision de notre société et des priorités!
Madame,
Mademoiselle,
Monsieur,
L’année 2012 démarre avec de nouvelles
ambitions. Après plusieurs mois de réflexion
et de travail, nous avons décidé de mettre
en place sur notre ville un système de
vidéoprotection, qui sera opérationnel dès
2013. Ne soyez donc pas étonnés de voir
s’installer progressivement ces caméras,
qui seront pour notre police un outil
technologique supplémentaire dans la bonne
réalisation de leur travail.
Nos objectifs sont ainsi très clairs avec
l’implantation de ce dispositif : placer la
sécurité publique et votre protection au coeur
de nos préoccupations, en nous donnant tous
les moyens de lutter plus efficacement contre
la délinquance sur notre territoire……
Le probléme n’est pas d’organiser ce type de commémoration…. mais d’y prendre la parole !!!
D’ailleurs Monsieur Stehiano parle lui-aussi d’entorses au code électoral dans sa circonscription sans que ses adversaires ne menancent de porter plainte pour diffamation…
Les faits sont tétus : Mr Pupponi a bien pris la parole dans une manifestation soutenue par la Municipalité de façon exceptionnelle et qui a eu lieu après la campagne officielle … chacun peut considérer qu’il y à matière à étudier ce cas. Rachid Adda est donc dans son droit en indiquant qu’il souhaitait saisir le Conseil Constitutionnel dont c’est le rôle !
Ensuite, je ne vois pas trop l’attaque envers tous les socialistes… avec ce raisonnement simpliste de Mr Pupponi, la liste noire de MArine Le Pen concernerait l’ensemble des élus socialistes sous pretexte qu’elle inclut le Maire de Sarcelles !!! La ficelle est un peu grosse.
Roland
Bjr
A lire la dernière phrase du communiqué de François Pupponi, on croit réver !!!
Qui a depuis des mois « abaisser la chose publique et la municipalité de Sarcelles en particulier » parce qu’ils sont à la une de multiples affaires qui ont terni l’image des socialistes et de Sarcelles ? DSK, Pupponi ou Adda ?
Faut quand même pas exagérer ! que l’action de Adda nous emerde un peu (je suis membre du PS 95) parce que cela remue certaines choses… ça je le conçois ! mais que FP se victimise alors qu’il est le premier responsable de cette situation, il ne faut pas pousser… Sur le fond, nous sommes nombreux au PS à être d’accord avec les positions de Rachid Adda et son point de vue sur la situation sarcelloise même si certains considèrent qu’il devrait parfois prendre d’autres formes d’actions et entrer au PS pour faire bouger la section de Sarcelles avec les militants sincères qui ne sont pas forcement en phase avec les méthodes de FP.
Alors ! courage Mr Adda même si nous ne pouvons pas le dire publiquement… nous sommes avec vous !
Laurent
militant PS et républicain
Sarcellois et Sympathisant socilaiste depuis quelques années ,j’étais présent au Conseil municipal lors duquel une subvention a été votée pour apporter une aide à nos amis Comoriens suite aux graves innondations dont leur pays a souffert il y a plus d’un mois…De mémoire Monsieur ADDA a bien voté cette subvention sans opposer une quelconque polémique quant au bien fondé de cet acte de solidarité.
Cependant comme lui , Monsieur Pupponi, nous sommes en droit de nous questionner sur votre réactivité toute relative face à ce drame qui est intervenu presque un 1 mois et demi aprés les faits et votre décision de manifester votre « vision » de solidarité pendant les élections législatives….
Ci-dessous message sms réceptionné ce jour, provenant du service communication de la ville de Sarcelles. Concernant une opération porte ouverte d’une structure municipale dédiée plutôt à un public jeune voir jeunes majeurs…ce qui explique certainement les horaires de l’opération « Portes ouvertes » de 17h00 à 21h00 du 16 au 21 juin…euh !!! le 17 on vote ,Non??? !!!!
—— SMS ——
De: V_Sarcelles
Reçu: 14 juin 2012 11:03
Objet: Portes ouvertes du Rec studio,
Portes ouvertes du Rec studio, studio d’enregistrement municipal. Du 16 au 21 juin 2012 de 17 h à 21 h, avenue Pierre-Koenig – Sarcelles.
Accès libre.
Est ce qu’une bonne âme peut expliquer à une « mamie » de 79 ans qui n’est ne fait partit d’uncune obédience politique pourquoi le candidat socialiste sur la 8ème circonscription (monsieur François Pupponi) qualifie son score de 50,26 %de fait historique, alors que l’on a une abstention record ( la plus haute relevée au niveau national).Qui elle n’a jamais été pour le coup atteinte sur notre circonscription et qu’elle est même en augmentation constante entre 5% et 6% sur chaque scrutin depuis une décennie. Est ce que les régles en la matiére ont changé? De plus, est c »e qu’il est autorisé qu’un candidat exprime des « menaces »- je cite : « mais je n’oublierai rien, je me concentre sur les élections. Esuite, je réglerai mes comptes »F.Pupponi- N’y a t-il pas un observateur (magistrat ou autre) nommé pour canaliser et interdire ces dérives?! Merci pour vos éclairages.Odette.M
Il n’y a que M.Pupponi pour déclarer son score historique cela ne représente rien.
En effet lors des élections législatives, pour être élu au premier tour, un candidat doit recueillir plus de 50 % des suffrages exprimés représentant au minimum 25 % des inscrits. Du fait de la faible participation, même avec 50,26 il ne pouvait pas être élu car cela ne représentait pas les 25% des inscrits.
C’est un peu comme si je sortais un DVD et qu’il n’y avait que 20 membres de ma famille qui l’achetaient, et qu’ensuite je disais, 100% de ceux qui ont acheté mon DVD l’ont aimé, oui 20 personnes sur 62 millions d’habitants, donc pas représentatif.
Heureusement le code électoral n’a pas changé et il n’est pas passé.
C’est donc maintenant aux habitants de la 8ème circonscription de se mobiliser et venir voter en masse pour M.F.Blanchet.
Et que le 1er magistrat d’une ville tienne de pareils propos c’est inadmissible,
Consternant et Incroyable !!! mais que font les instances du Parti Socialiste avec ce Monsieur Pupponi qui se permet de dévoiler dans un article du point, ce jour, les attachements (supposés) « philosophique » de citoyens….!!! cela me rappel un temps malheureux de notre histoire…
Bonsoir
Je vous prie de trouver ci-dessous le billet que j’ai mis en ligne sur mon blog suite aux inventions, proces d’intention et fausses accusations qui servent d’argumentaire au Depute-Maire sortant de Sarcelles. Pour quelqu’un qui brandit a tour de bras la presomption d’innocence… cet « individu » a la menace et l’accusation facile !! Enfin si le Maire de la commune saisit souvent la justice (quand il ne fait pas semblant…), il obtient tres rarement des sanctions contre ses « accusateurs » ou « accusatrices » (journalistes, élu, syndicalistes, ecrivain, administrés…) qui obtiennent le plus souvent, pour ne pas dire toujours, des non lieux.
Cordialement
Rachid Adda
Conseiller municipal MRC de Sarcelles (d’opposition donc bénévole et ne bénéficiant d’aucun avantage en nature)
Premier secrétaire fédéral du MRC Val d’Oise
———————————————-
Chers lecteurs,
Comme vous le savez peut-être, j’ai décidé de saisir les autorités administratives compétentes pour avoir si la prise de parole du Député-maire de Sarcelles, candidat aux élections législatives sur la huitième circonscription incluant un canton de Sarcelles, lors d’une manifestation bénéficiant d’une aide publique municipale votée peu avant le 1er tour, était conforme au code électoral et la jurisprudence en vigueur en matière de financement d’une campagne électorale.
Il est important pour moi de revenir dans ces lignes sur les contre-vérités assénées dans le communiqué de François Pupponi, publié en réaction à cette initiative, et notamment son affirmation gratuite selon laquelle tous les socialistes seraient visés à travers cette action.
Et de rappeler que le MRC, dont je suis le Premier secrétaire fédéral en Val d’Oise, a soutenu DES le premier tour des présidentielles, FRANCOIS HOLLANDE et que le MRC 95 a soutenu tous les candidats de la majorité présidentielle (1ère, 3ème, 4ème, 5ème, 6ème, 7ème, 9ème, 10ème) du Val d’Oise SAUF François Pupponi dont nous critiquons la gestion depuis plus de 10 ans. J’ai par ailleurs exprimé publiquement mon soutien à titre personnel à François Hollande lors de la primaire socialiste et participé, à mon humble niveau, à de nombreuses actions de soutien à cette occasion.
Depuis plusieurs années déjà, François Pupponi a souvent recours à la théorie du complot, dont il use et abuse, pour expliquer les difficultés politiques et judiciaires qu’il rencontre. Cette stratégie, un temps payante, ne semble pourtant plus avoir les effets escomptés pour la presse qui multiplie les révélations et pour la justice qui instruit de nombreuses affaires désormais ouvertes, dans lesquelles, bien évidemment, la présomption d’innocence doit être respectée. Et aujourd’hui de nombreux sympathisants, militants et responsables socialistes commencent à se poser des questions. Je comprends donc aisément qu’il souhaite les solidariser en désignant des boucs-émissaires plus ou moins identifiés qui seraient la cause de tous ses déboires [et surement aussi de la crise grecque, de la guerre en Irak et/ou de la gastro de leur voisin…;o0] allant jusqu’à proférer des menaces publiques contre eux…
Par ailleurs, dans son dernier communique de presse, le Maire de la commune semble vouloir déplacer le problème pose par sa participation et intervention en tribune dans un manifestation beneficiant de moyens publics vers la légitimité de l’organisation d’une telle soirée humanitaire alors que la question posée est celle de la pertinence de sa prise de parole à cette occasion.
Rappelons qu’à l’occasion du conseil municipal du 31 mai 2012, je ne me suis pas opposé au soutien municipal pour l’organisation de la soirée humanitaire. En revanche, j’ai questionné le Député maire, candidat, sur la légalité, au regard du code électoral, de son éventuelle prise de parole alors qu’il est en campagne, ceci à l’occasion d’une manifestation qui bénéficierait d’une aide publique exceptionnelle votée par le conseil municipal de la commune, dont il est le Maire, en pleine campagne électorale.
Pour la même raison, j’ai demandé le respect du code électoral, par un « législateur sortant » et j’ai posé le problème du vote de nombreuses subventions exceptionnelles lors de cette séance municipale pour d’autres évènements prévus en pleine période d’élection entre le 10 et le 17 juin 2012. Je remarque d’ailleurs que les responsables nationaux socialistes avaient dénoncé l’utilisation par Nicolas Sarkozy des moyens lies à sa fonction présidentielle pour faire campagne. Cette dénonciation avait été faite sur la base de principes semblables à ceux que je défends, sans que cela ne choque personne.
Ce n’est en aucun cas l’organisation ou le soutien public d’une soirée de solidarité suggérant qu’elle ait lieu, ainsi que d’autres manifestations ayant bénéficié d’une aide exceptionnelle communale, après les élections afin d’éviter toute polémique en cas de prise de parole.
Mais le Député-maire candidat sortant a pourtant décidé en conscience d’appliquer sa propre interprétation du code électoral. Ainsi, la veille du premier tour des législatives, alors qu’il est candidat dans la circonscription, et que la campagne officielle est close depuis 24 heures, il s’exprime longuement… lors d’une des manifestations ayant fait l’objet d’une subvention exceptionnelle votée 10 jours avant le 1er tour !
Le Députe-maire candidat me menace aujourd’hui de porter plainte pour diffamation en raison de mon intention de saisir les autorités administratives compétentes en matière de litige électoral. Mais pourquoi donc ?
Je rappelle, pour exemple, que l’élection municipale de Colmar de 2008 a été annulée par décision du tribunal administratif en raison d’une subvention exceptionnelle votée à 15 jours du second tour et relayée publiquement par les bénéficiaires. A Sarcelles, les élus ne sont ils pas à mêmes de poser des questions fondées par une bonne étude du droit et de la jurisprudence et du souci de la bonne utilisation des deniers publiques ???
Il est évident que les menaces dévoilent souvent le manque de sang froid de ceux qui les profèrent face au bien fondé d’une action qu’ils savent légitimes Ce type de procédures administratives est d’ailleurs fréquent à l’occasion d’une élection… et personne n’en est dupe.
D’où ces gesticulations et menaces d’action en justice, qui ne visent qu’à faire pression sur l’opposition républicaine quand elle s’exprime librement au sein du conseil municipal et qu’elle exerce courageusement et gratuitement dans l’intérêt général, sa fonction de contrôle démocratique à travers des actions en justice ou des recours administratifs.
Ces menaces visant à brider la liberté d’expression et les droits de l’opposition ne doivent pas avoir leur place dans nos partis de gauche. Elles sont encore l’apanage de quelques élus, heureusement, en voie de disparition… Notons que les recours en diffamation abusifs se terminent souvent par un non-lieu, par un abandon en cours de procédure par leurs initiateurs voire d’une condamnation pour procédure abusive.
L’argent du contribuable ne devrait-il pas d’ailleurs être consacré à autre chose qu’à des actions en justice pour un objet s’apparentant à un délit d’opinion ou pour améliorer temporairement son image ? N’est-ce pas la que l’on devrait chercher une réponse pour cesser « qu’un individu puisse impunément et systématiquement déformer la réalité à sa guise pour abaisser la chose publique en général et la municipalité de Sarcelles en particulier. »
Rachid ADDA
Conseiller municipal de Sarcelles
Premier secrétaire fédéral du MRC Val d’Oise
Délégué national du MRC en charge de l’Industrie
Le dimanche 10 juin, alors que faire campagne est interdit le jour des elections, je fut etonné de voir plusieurs personnes tracter pour pupponi sur le marché de sarcelles. Connaissant certains d entre eux, j’ai demander si ils savaient que c’est interdit en ce jour? Un d’entre eux m’a clairement expliquer qu’ils ne sont pas membres officiels du ps et que de ce fait le lien serait difficil a faire. Ils ont donc tracter en toute impunité toute la matinée. Les commercants eux aussi ont jouer le jeu en affichant la tete de pupponi a leurs stands, ces commercants qui sortent d’on ne sais oú, alors
Toujours ce 10 juin, au matin, ce n’est ni plus ni moins que mr youri, elu au canton sarcellois et fidél accolyte de mr pupponi, qui, avec une clio blanche floquée du sigle de la ville, a coller plusieurs affiches de campagnes du ps..or les bureaux de votes etaient ouverts depuis une demie heure deja!!
Encore ce 10 juin, une fête soit disant « sportive » été organisée au stade municipal de sarcelles. Or cette fête est purement communautaire et est organiser depuis des années mais plus vers le 21 juin d’habitude..bref, malgré que cette fête réunisse toute une communauté de francais d’outre mer un jour d’election et que la mairie finance cette operation par des moyens qui n’ont jamais été accordé a un sarcellois qui monte un projet pleins de bonnes volontés! Là n’est pas le probleme..
Vers 16h, l’animateur micro a explicitement remercier la municipalité et a directement transiter sur l’importance du vote de ce jour et a quel point leurs vote est essentiels et a fini par remercier la mairie une nouvelle fois devant des centaines de personnes, dont la plupart des elus ou employés PS de la municipalité. Puis, pres du mille-club, non loin de cette scene, une voiture garée a un endroit oú aucun vehicule ne circule..une certaine 508..
si on rajoute a tout cela la double visite (et non eclair!) de manuel valls a sarcelles et a villiers le bel le samedi 9 juin, et en compagnie de pupponi de plus dans un lieu de culte, avec la volonté flaggrante de vouloir attirer les electeurs de cette communauté..preuves sont de constater avec quelles aisances le deputé-maire (et chef de canton indirectement) utilise les caisses municipales pour attirer certaines communautés et fait ce qu’il veut dans sa ville sans que personne ne lui damande de comptes, et ainsi être elu encore une fois facilement..
Heureusement pour nous sarcellois, la periode electorale est terminer et nous n’entendrons plus parler de pupponi jusquaux municipales…enfin a part dans la rubrique faits d’hiver!