Les candidats de l’UVO sont invités à se concentrer sur les enjeux locaux. Pas question de répondre aux attaques des socialistes sur Nicolas Sarkozy. « Depuis longtemps, nous sommes habitués à voir le PS nationaliser les scrutins locaux, déclare Arnaud Bazin, leader de l’UVO (UMP et indépendants). Nous, nous avons le souci de la proximité avec les valdoisiens ». Le programme de l’UVO, présenté jeudi, se décline en onze propositions : rénovation des routes, construction de nouveaux collèges, aides aux communes… et priorité n°1 les finances du « troisième département le plus endetté de France », affirment les candidats. Le patron de l’UMP, qui participait à la présentation du programme, dénonce pour sa part un Conseil général de gauche « en panne ».
Avec un endettement qui explose (+62%) et des dépenses qui augmentent plus vite que les recettes, la majorité de gauche a fait du Val-d’Oise le troisième département le plus endetté de France ». Si la droite remporte les cantonales, elle entend supprimer d’abord ce qu’elle appelle « les dépenses de propagande et de prestige » puis elle lancera un audit de la situation financière et mettra « immédiatement en œuvre un plan de désendettement et d’économie du train de vie du département ».
Deuxième grande priorité : les routes du Val-d’Oise. « Le budget routes a fondu de 30% passant de 120 à 80 millions d’euros », affirme l’UVO qui promet « un plan d’urgence de remise à niveau des voiries » et « un rattrapage dans la qualité des transports, ferroviaires et routiers ».
Les candidats UMP et non inscrits n’ont pas manqué d’évoquer le dossier de la contractualisation. « Nous souhaitons rétablir un système d’aide efficace aux communes », insiste Luc Strehaiano, conseiller général de Soisy
Parmi ces onze propositions, la construction de nouveaux collèges arrivent en cinquième position. « La gauche n’a décidé d’aucune nouvelle construction d’établissements depuis 2008 », lance Arnaud Bazin. Ce sujet a été longuement commenté, jeudi par les candidats, lors de la présentation du programme. « La rénovation du collège de Parmain était prévue pour septembre 2010, elle est repoussée à janvier 2012 », affirme le conseiller général de Parmain Roland Guichard.
Pour l’ancien président UVO du conseil général, François Scellier, il existerait une grande différence entre l’époque où il dirigeait le département et la majorité actuelle : « Nous étions une équipe qui n’avait qu’un objectif : l’intérêt des valdoisiens. Là, vous avez une équipe qui doit se trouver une majorité et veiller à ce que personne ne se déchire »
Et le patron de l’UMP, Axel Poniatowski de rebondir : « L’exécutif du Conseil général du Val-d’Oise n’existe pas. Il n’est plus dans son rôle, il est en panne. Il faut le faire redémarrer »
Votre avis
nous intéresse
20 commentaires
Se connecter avec
CLARTÉ, EFFICACITÉ, ENJEUX LOCAUX ET INTÉRÊT GÉNÉRAL
Quel contraste saisissant entre la nullité des pseudos propositions du PS valdosien l’autre jour à Cergy où il n’était question que de Sarkosy, Sarkosy, Sarkosy tel un refrain obsessionnel, sans jamais ou presque parler du Val d’Oise et des enjeux locaux.
Normal, ce que le PS-PC pas su faire en trois ans, pourquoi y arriveraient-ils lors d’un autre mandat, donc on se raccroche désespérément au national faute d’avoir des idées pour l’avenir du Val d’Oise.
A contrario, les propositions de l’UVO sont claires, limpides: freiner les dépenses de l’institution en privilégiant les dépenses d’investissement et en réduisant les dépenses de fonctionnement (réduire par exemple le pléthorique personnel encarté PS du service communication du CGVO qui a servi à l’incessante propagande de Didier Arnal) et les dépenses indécentes (le révoltant happening Barbie Bulle que même Delanoé n’aurait pas osé).
Mais dans le même temps, des engagements fermes et des dépenses utiles (attention, les promesses sont faites), pour les routes par exemple, qui sont, ne l’oublions pas, l’une des premières compétences du Conseil général. Et puis aussi relancer la construction/rénovation des collèges, ce dont le département en a bien besoin après trois ans d’immobilisme socialo-communiste en ce domaine.
Bref, que du bon, du concret, des propositions cohérentes qui cadrent avec les compétences du CG et ne sont pas des mesurettes-gadgets auxquelles nous avait habitué Didier Arnal le court-termiste dépassé par la situation qui a été accidentellement amené à piloter le département.
Certes, on m’accusera d’être partial. Il n’empêche, quelqu’un d’objectif et de neutre du genre de Sandy (les toutous sont-ils réveillés?), elle qui ne pense justement qu’à l’intérêt général et ne raisonne pas en termes de droite ou de gauche, pourra nous dire ce qu’elle pense de la confrontation entre le national « programme » du PS et celui de l’UVO, beaucoup plus près des préoccupations quotidiennes des valdoisiens.
Quant aux Dupont et Dupont du Modem (JLT-SannoisDémocrate et Relent l’obsédé textuel d’Argenteuil), nul doute qu’il déverseront leur bile dans une minute ou deux, puisque c’est toujours dans la même direction qu’il tirent, à l’image d’un compas qui ne sait pointer que le Nord). Ayez pitié d’eux, critiquer la droite est tout ce qu’ils savent faire.
Pour l’UVO, merci d’avoir recentré la campagne sur les enjeux locaux en ignorant les détournements et autres actions de diversion des socialistes valdoisiens.
Signé Aymeric
(« Je hais tout ce qui est soumis. Je déteste l’homme assis. » Jacques Brel, 1971)
Que fera t-on de nouvelles voies de circulation qui ne mêment nul part? A Argenteuil j’étais en tant qu’elu municipal aux cotés de F Scellier a l’inauguration de l’avenue du général Leclerc a Argenteuil voilà 15 Ans. Sur Quoi débouche-t-elle? Sur le Quai? Non Sur un autre axe transversal ? Non ou permet-elle d’aller que l’on ne puisse faire d’ailleurs?
Quand les Grands élus Départementaux et régionnaux admettront-ils l’interet d’un schéma global et prospectif?
L’intention pour le grand paris était bonne. C’est devenu un projet gouvernemental pour reliéer les pôles surtout économiques a la Défense et tuer Nanterre . Evidemment sur Argenteuil celà flattait beaucoup les Maires communistes de voir des infrastructures destinées a d’autres et non abouties sur leur territoire. Regardez maintenant une carte d’Argenteuil a quoi ca ressemble? La voie de fret qui ne s’arrette nul part et trois passages a niveau des branchements d’autoroute surtout destinés a Sannois! Un bout d’aménagement de la Seine au pied du viaduc autoroutierle seul sur plsieurs Km. Un Bip qui va ou? Qui a déjà entendu parler de l’aménagement du territoire dans le val d’Oise? A j’oubliais l’aménagement de la place du 11 Novembre
Merci a mme Gelé qui la poussée et a M Mothron qui l’a Voté et en 7 ans ne l’a jamais modifier. Il est temps que les élus responsables passent a la caisse.
voila du concret et du solide. Pas de politique politicienne, mais un projet pour notre département. c’est bien cela que nous voulons.
vous vous trompez, Roland. M. Mothron a bien modifier la circulation place de 11 novembre a argenteuil, mais ayant hérité d’un projet pourri par vos amis de gauche, il n’a pu repartir de zéro !Et vous qui etes si malin, qu’auriez vous fait ?
Oser parler d’endettement alors que l’UVO n’a fait que laisser filer la dette lorsqu’elle était aux affaires a quelque chose de croustillant, il n’y guère que les zélés commentateurs amis de la droite départementale pour feindre de l’ignorer, enfin bon…
Ouzkon peut consulter le programme ? Quelqu’un pourrait-il m’indiquer un lien ?
Steven vous oublié quelque chose que je ne qualifierai pas de croustillant !!!! la hausse indécente des impots locaux votés par vos amis . ah la com toujours de la com pour se faire mousser ….. je sais vous allez me dire le désengagement de l’ état ….. qui n’ est pas une création de Sarkozy cela fait de nombreuses années que cela existe . alors arretons de dépenser sans compter soyons garants des deniers publics.
Jhabite Argenteuil et du boooo papier à la gloire de notre Maire veille du monde ma boite à lettres en déborde !!!!
L’ENFUMAGE, UNE SPÉCIALITÉ SOCIALISTE
Pour contre balancer la tentative d’enfumage de Steven, l’encarté PS qui doit trembler à l’idée de voir le PS-PC perdre le Conseil général du Val d’Oise, voici quelques lignes extraites du site de l’UVO faisant référence au rapport de la Cour Régional des Comptes (sans doute une bande d’inféodés à l’UMP nous dira Steven):
« Le contenu du rapport de la Cour Régional des comptes bât en brèche l’odieuse campagne de désinformation orchestrée depuis pluieurs mois pour tenter de faire croire aux valdoisiens que le Département était mal géré et justifier ainsi un budget de rigueur. »
Plus loin
« les choix faits par la précédente majorité n’ont jamais mis en péril la santé financière du Département, de l’aveu même des auteurs du rapport (des magistrats indépendants) qui ont longuement analysé les comptes du Conseil général. »
Et encore plus loin:
« …le poids de la dette par habitant est de 55€ par habitant dans le Val d’Oise contre 59€ en moyenne pour un département de même strate. Le département est donc moins endetté que la moyenne et la dette est restée parfaitement maîtrisée durant ces 11 dernières années. »
(Source, UVO: http://www.uvo.fr/article-26737252-6.html )
Mais il est certain qu’il y a des différences notables de gestion entre l’UVO et le PS-PC.
François Scellier ne finançait des happenings voyeuristes, vulgaires et élitistes (élite version Marais), il ne faisait pas l’aumône en donnant des miémiettes aux valdoisiens (resto collèges ou pire, l’aide pour le permis de conduire qui ne profite… qu’à l’administration qui gère les dossiers et aux classes moyennes qui avaient les moyens de payer le permis et pour qui cette aide est de l’argent de poche). Il ne montait pas d’usine à gaz style Conseil départemental du développement durable… où l’on parle beaucoup… de développement durable… et où l’on accouche… d’un souriceau biologique… et recyclable (c’est déjà ça).
Et l’UVO, quand elle dirigeait le département, finançait la reconstruction/rénovation d’au moins un collège par an quand ce n’était pas plus, aidait financièrement les villes pour leurs infrastructures (assainissement entre autres), aides qui ont été opportunément suspendues grâce à la contractualisation, ce qui plonge les communes dans l’embarras, sans parler des routes où il y avait plusieurs gros chantiers d’importance départementale qui sortaient annuellement.
Finalement, le PS-PC et les amis de Didier Arnal ne peuvent s’appuyer sur un bilan, car il est famélique ou contre-productif, ils ne peuvent mettre de programme en avant car ils n’en ont pas, alors il leur reste la carte Sarkosy pour essayer de faire croire aux électeurs que leur laisser les rênes du département changera quelque chose au destin national…. De l’enfumage, comme le commentaire de Steven. Mais l’on est habitué, la seule chose qu’ils savent faire d’à peu près bien, c’est communiquer… Vu ce que cela coûte en frais d’agence de com, en personnel et en frais d’impression (d’entreprises amies sympathisantes PS), ce n’est pas étonnant. Les électeurs jugeront.
Signé Aymeric
(« Je hais tout ce qui est soumis. Je déteste l’homme assis. » Jacques Brel, 1971)
@ Jacques
J’aurai projeter un schéma plus global que d’exproprié les commerçants pour rendre la présence de Bus moins contraignante. Car là ou nous disposon d’une énorme avenue c’est celle du Général de Gaulle qui ne débouche sur rien d’autre qu’en buttoir sur les berges Autoroutières.’ Liaison a15/a14 au SDRIF).
Je m’étais assuré qu’un pont est encore possible pour franchie la seine a cet endroit. Les Bus aurait pu stationner au pied de ce pont libérant ainsi laplace du 11 Novembre.
Ce n’esty qu’une idée non validée et non étudiée. Il y a surement d’autre piste. Car j’ai lu qu’a proximité de la place du 11 novembre des bureaux vont encore amené leurs flot de voiture a cette place . Sur ce terrain les Bius aurait peut–être pu aussi stationner. Je ne sais pas qui a encore décider de densigié l’abord de ce pont et cette place infranchissable.
reponsa a steven: il suffit de lire le rapport de la chambre régional des comptes sur la gestion de la majorité précdédente pour verifier que ce que dit l’UVO eest vrai :lasituation laissée était saine, et la gauche a tout pourri a vitesse V !
oui, je me repete : il est important de ne pas densigier les bius.
moi je ne vote plus sarkozy, donc les candidats UV MACHIN et UMP PLANQUE c’est finis, me suis fait avoir plusieurs fois là c’est terminé pas une seule fois je leur donnerai mon vote c’est la trappe !
non merci garges les gonesse 1 tour j’ai déjà mon candidat puis le 2 tour et surtout pas l UMP
Je ne suis pas l’auteur du message de 14h46.
Comme Fred je voterai BIDULE pour le second tour dans ma ville de Triffouillis les oies ……c’est booooooooo la politique
oui, je suis bien l’auteur du message ci dessous, mais pas de celui d’avant, qui émane d’un autre Roland. par contre le present message n’est pas de moi mais d’un autre Roland qui n’a rien a voir avec moi, ni moi avec l’autre.
je ne comprends pas les démentis de Roland, alors qu’il désavoue un second message qui reprend le précédent qu’il ne désavoue pas. Et si ce Roland reflechissait a écrire des messages comprehensibles, sih)gné de sa veritable identité ? Je cemprends que VO News ne doivent pas censurer, mais ce site est maintenant acaparé par ce Roalnd anonyme. qu’il fasse un blog ou il s’exprimera sans retenu si ca lui fait plaisir, a lui et ses amis.
l’UVO=l’UMP , c’est amusant de voir comment sous une étiquette, « indépendant, voir « nouveaux ecologistes », certains candidats , se démarquent » de l’identité UMP, pour ne pas répondre de la politique nationale de l’UMP qu’ils soutiennent.
Soucis de la proximité avec les Valdoisiens alors quie dans les actes l’UMP met en placesur le plan national, une politique de suppression des emplois de proxiimité, des services de proximité.
Je ne suis pas l’auteur du message de 9h 32.
Les commentateurs qui se subtituent a quelqu’un sont en train de discréditer le moyen d’expression et d’échange que représente VONEWS.
Des systèmes comme le site de l’Expansion ou du Modem évitent que 2 personnes ne puissent « s’identifier » sous le même pseudo.
Par ailleurs certains commentaires ne sont pas modérés celà aussi nuit a la richesse d’expression de ce site.
S’il est possible de connaître le système qui conduit Vonews a mettre un article en ligne ou pas ce serait bien également pour la clarté et la Démocratie.
Mais on dit au FN pour tout et n’importe quoi:
VONEWS ne peut rien c’est la faute a l’Europe.
C’EST UNE HONTE, JE M’ÉLÈVE EN FAUX ! signé RELENT
Le vrai Relent Party, le 100% Relent avec plein de bouts de Modem dedans et plein d’idées creuses et convenues, c’est moaaaaah.
Ne vous laissez pas leurrer pas tous ces faussaires!!!
Pour découvrir le vrai Relent et bouter le Doucetmothron hors d’Argenteuil, lisez mon commentaire enflammé à l’adresse suivante:
http://www.vonews.fr/article_12793
Signé Relent de Levargentellois
(« Le centre est la seule extrémité qui vaille aux êtres dépourvus de vision latérale » Didier Barbelivien, 1979)
Monsieur Bazin et dans votre programme une extension de votre belle mosquée de Persan ? Oups c’est déjà accordé, a quand la suite ?