Le premier secrétaire du PS Val-d’Oise a lancé, dimanche, une pétition sur la plateforme internet jesigne.fr intitulée « Non au racisme ordinaire, nous exigeons une clarification de Bertrand, Pécresse et Poniatowski ! ». Dominique Lefebvre demande « des excuses officielles des dirigeants du parti présidentiel » après les propos tenus par le maire de Franconville sur la tête de liste PS du Val-d’Oise, lors d’un meeting des régionales de Valérie Pécresse.
« Si l’UMP prétend incarner une droite républicaine, ses dirigeants se doivent de réagir devant le racisme à peine voilé des propos d’un des leurs », écrit le patron du PS-95.
« C’est insupportable. Surtout que sur le podium, juste à côté de Francis Delattre pendant qu’il prononçait ces mots, il y avait Xavier Bertrand, Valérie Pécresse, Axel Poniatowski et Rama Yade. Soit le plus haut dirigeant de l’UMP, deux membres du gouvernement et un poids lourd de la droite parlementaire. Aucun n’a quitté la tribune, aucun n’a exprimé de protestation, aucun n’a manifesté le moindre malaise», écrit Dominique Lefebvre.
Votre avis
nous intéresse
0 commentaire
Se connecter avec
Ces propos sont intolérables, a garges les gonesse nous en sommes outrés, nous avons eu l’information grâce aux élus sur la ville qui ont relayés l’information et la vidéo raciste.
Une pétition !!!! et pendant ce temps ou est le bilan de l’équipe sortante dirigée par mr Huchon ? et ce qui nous intéresse le programme, l’avenir de notre région, si nos impots vont augmenter…..
En cette période électorale les coups bas, les petites phrases assasines si prisées par nos politiciens de gauche comme de droite meublent l’absence d’une conscience politique, le respect des électeurs d’un véritable projet au service de l’interet général.
Les abstentionnistes, et le FN en tireront surement bénéfice.
La politique n(aura qu »a bien se tenir……
Encore une fois le PS n’a qu’un seul sujet en tête le RACISME.
Sorti de là il y a quoi derrière ?
L’argent qu’à dépensé M HUCHON pour des dossiers qui ne concernent pas l’Ile de France, les problèmes des usagers des transports en commun.
IUl ne suffit pas d’inaugurer une nouvelle rame, des super wagons alors que je vois qu’il y a encore des problèmes sur la ligne D, des retards constants sur la ligne A … et un préavis de grève pour mercredi, la SNCF (je sais cela ne dépend pas complètement du STIF) mais une partie des transports en commun est concernée par cette grève.
RAS LE BOL et stop de tout mettre sur le racisme. Le PS a mis le condidat qui représente le mieux son électorat …
C’est le choix du PS !
Les électeurs décideront.
Mesdames Messieurs
Ne croyez aps qu’il y a autre chose à penser que des mots
qui sont relatifs à propos d’ un candidat quand on voit des partis politiques se banlançaient des vannes, on se croirait à l’ école communale certes ça fait couler de l’ encre et on oublie les choses importantes.
j’ai beau chercher, je ne vois pas où serait le racisme dans le propos de M DELATTRE…
Quelqu’un pourrait-il me l’expliquer?
Oui il faut penses au projet, au débat d’idée, pas ergoter sur les petites phrases, de professionnels de la politique en recherche de médiatisation.
Avec un budget de 4,671 milliards d’euros en 2010, un périmètre large d’intervention, il ne faut pas tomber dans le système politique « marchand de rêve » mais comme l’a dit le tête de liste du MoDEM Alain Dollium être dans le pragmatisme, le réalisme.
Le projet du MoDEM comme il l’a déclaré « c’est de permettre à chaque homme, à chaque femme d’Ile-de-France de gagner en qualité de vie”.
Afin d’améliorer cette qualité de vie pour chaque Francilien, il a fixé un certain nombre de priorités.
La première priorité est l’emploi avec un objectif de 160.000 emplois sur la mandature.
La seconde priorité est l’égalité des chances pour tous.
Ces deux priorités, on le comprend aisément, sont intimement liées, si l’on souhaite dynamiser durablement et rapidement le développement économique de la région. Il n’y pas de développement économique durable sans un vivier large de talents, d’où qu’ils soient avec les formations adaptées à ce développement.
La troisième priorité est de favoriser « le mieux vivre ensemble » autour de trois piliers de la vie quotidienne : le transport, le logement et l’accès aux services publics.
Ce projet donc, sera entièrement au service des Franciliens, il veut s’appuyer sur des consensus pour faire progresser l’Ile de France, et non avoir une politique d’un camp contre l’autre, voir de partenaires contre partenaires.
Il faut accélérer les procédures de marché, ce n’est pas normal par exemple que pour construire un lycée privé il faut un an, pour un public sept ans, achever plus rapidement les chantiers en cours.
Préparer le lycée du XXème siècle avec des équipements numériques, améliorer la qualité de vie des lycéens, celle des étudiants, investir sur l’alternance et l’apprentissage construire 20 000 logements qui seraient exclusivement réservés aux jeunes, continuer et développer l’égalité des chances , en sélectionnant par exemple 1 000 projets de jeunes chaque année et en les finançant à hauteur de 10 000 € pour la création de leur activité, pourvu qu’elle soit de proximité et en zone défavorisée.
Il faut améliorer et fluidifier le fonctionnement des transports publics au quotidien, réaliser la rocade de transport en commun Arc Express, et changer d’échelle pour améliorer la desserte de la Grande Couronne par les transports en commun.
Développer des lignes de bus pour desservir un quartier à un autre et entre les banlieues, en créant des lignes à l’intérieur du territoire de la région Ile de France , favoriser des solutions de covoiturages, la ligne 4 du métro doit être rénovée et la problématique du transport doit être travaillée avec celle de l’emploi
Au niveau des usagers, il faut équilibrer le coût d’utilisation du réseau de transport entre les usagers (prix du ticket) le contribuable (part des impôts régionaux) l’entreprise (versement transport).
Sans tomber dans le « conservatisme vert » qui voudrait qu’on arrête le développement de la société, voir une décroissance au nom d’une « pureté écologique plus fantasmatique que réelle, si on veut garantir le niveau de vie moyen, réduire les inégalités, même si une des clés du problème est de consommer moins d’énergie et de rouler moins en voiture, il faut aussi continuer à investir sur le réseau routier francilien, pour faire sauter les « bouchons routiers » qui polluent la vie de milliers de franciliens, condamnés à prendre leur voiture pour se rendre au travail.
Dans cet investissement réseau routier, il faut privilégier les opérations de sécurité, de contournement d’agglomération et de rocades autour de l’Ile de France.
Bien sûr il faut avoir une approche de développement durable et Ile de France, pas besoin de s’appeler « Verts »;«Europe Ecologie»;« Nouvelle Ecologie» ou autres label «Ecologie»(il serait bien dans un premier temps par exemple que pour la campagne des régionales, un accord de bonne pratique soit passé, pour ne pas avoir l’affichage sauvage qui pollue l’environnement, comme dernièrement pour la cantonale partielle d’Argenteuil )
Comme l’a dit le candidat tête de liste MoDEM Alain Dollium, l’emploi, la formation, l’éducation, les transports, le logement et le développement durable sont les priorités, « les Franciliens doivent être à 30 minutes de tout ce dont ils ont besoin : service public, travail, école. Il faut créer des bassins de vie ».
http://sannoisdemocrate.blogspot.com/
Le PS devrait plutot s’occuper des vrais problèmes des Val d’Oisiens au lieu d’alimenter en ragots et mensonges les médias…..
C’est clair , net et précis, je vote à droite maintenant, tellement ils me font pitié…..
DL fait tout, lui, pour stigmatiser.
J’étais à ce meeting, mais il y avait tellement de monde ( y compris de la diversité) que je ne l’ai pas vu .
Les propos de Francis étaient bien innocents et plein d’humour : y voir du racisme n’est pas autre chose que de la manipulation.
Francis comme Axel l’ont précisé.
Il n’y a rien de diffament dans les propos de Mr Delattre prononcés à l’ouverture d’une réunion électorale , c’est une sorte d’humour souvent employée dans ces réunions de partis
C’est du pipi de chat par rapport aux propos émis dans les réunions de la Gauche ; en particulier , les accusations de « Vichyste » concernant des membres de la majorité .
Et les propos des Frèche et aussi des Peillon, ne sont –il pas plus diffamatoires , voire orduriers ?
PAUVRE PS !
Que de la basse polémique;pas de débat sur le fond ( CF: Peillon) dans l’intérêt de la France et des Français .
Et ils risquent de gagner les Régionales!
IL FAUT QUE LES FRANÇAIS SE RESSAISISSENT !
AUX URNES CITOYENS !