Nouvelle séance vendredi au Conseil général du Val-d’Oise depuis celle du lundi 19 octobre où le groupe UVO (UMP et non inscrits) a exclu Robert Daviot après que le conseiller général de Domont se soit désolidarisé sur un vote de principe. Les regards étaient tous tournés vers Robert Daviot qui avait promis des explications.
L’élu non inscrit a fait une déclaration en séance où il a notamment renouvelé sa « satisfaction quant à la façon dont Didier Arnal conduit nos travaux« . Avant de préciser: « l’estime que j’ai pour lui ne passe ni par l’allégeance ni la soumission« . Une fois encore, Robert Daviot se présente comme « un homme libre« , considérant que les « électeurs s’éloignent de plus en plus d’une politique partisane, seul les préoccupe l’intérêt que nous portons à leurs problèmes« .
« Il faut mettre un terme à cette volonté des partis politiques de systématiquement imposer une discipline de vote. Elle gèle les initiatives, la libre-expression« , a déclaré Robert Daviot, au micro de VOtv, après son intervention en séance (voir la vidéo ci-dessus)
Votre avis
nous intéresse
0 commentaire
Se connecter avec
Monsieur Daviot parle juste, et c’est tout à son honneur. Monsieur Arnal a parlé juste et on peut lui faire confiance. Reste à savoir s’il en est de même pour tous les vice-présidents qui profitent du sens du vent mais ne font pas avancer la politique et l’économie de la région. D’où une desaffection qui ira croissant pour toutes les élections si rien n’est fait de positif.
une véritable allocution pleinne de sens : 13 demande de logement pourvu chaque année et 100 000 en attente, 13, 5% de la population qui vie en dessous du seuil de pauvreté 815 euro !
et le fossé qui se creuse entre les politiques et la France du Peuple
TOUT A FAIT RAISON IL RESPIRE L’AIR DU TEMPS
QUE LES AUTRES EN PRENNENT DE LA GRAINES
CAR SA VA CHAUFFER BIENTOT DANS LES CHAUMIERES.
et comme on dit dan la bible : vous ne serez ni l’heure ni le jour, mais veillez rester toujours a attendre ….
COMMENTAIRE (03A131A). JE VOUS AI COMPRIS ! Vous allez être le régulateur, le médiateur ! Le soldat capable de changer d’armée si les opposants ne sont pas assez nombreux pour gagner la bataille de votre bon sens, de votre point de vue ! Votre expérience sera l’armure qui nous protègera des mauvais coups portés par les opposants ! Mais que diable, quelle conception particulière vous avez d’une famille politique ! Car il s’agit bien de famille politique Monsieur DAVIOT. Redescendez sur terre ! Votre mission première, c’est de nous assurer que les dépenses faites avec nos impôts de contribuables, sont et seront légitimement réparties. Pour ce faire, vous vous devez de respecter le choix de vos électeurs qui ne vous connaissent pas forcément mais ont choisis une famille politique que vous êtes censé respecter.
COMMENTAIRE (03A131A1). CHOISIR POUR AGIR, C’EST AUSSI ACCEPTER DE SOUFFRIR ET DE FAIRE SOUFFRIR. Gouverner (sa vie, sa famille, son travail, etc. …) c’est percevoir (Savoir), raisonner (Vouloir) et décider (Pouvoir). Exister c’est choisir, agir et réagir. Tout choix impose et/ou implique des changements, renoncement, culpabilités et sacrifices aux niveaux des apaisements, attachements, réconciliations, engagements, confiances, croyances, appétits, envies, désirs, besoins, intentions, convictions, ambitions, inclinations, impulsions, émotions, opinions, convictions, décisions, etc. …! Peut-on supposer après-coup, avoir eût ou avoir disposer de tous les éléments pour percevoir, raisonner et juger les actions qui conduisent ou ont conduit une personne ou un groupe de personnes à assumer, tricher ou abandonner un choix, une bataille, un défi, une promesse ?
COMMENTAIRE (03A131A2). L’ORDRE DU MONDE EST CHAOTIQUE. Doit-on se séparer de sa famille sous prétexte de ne pas apprécier l(un de ses membres ? Sans les forces chaotiques, le monde serait mort. Plus rien ne s’y passerait. L’ordre est, sans nul doute, nécessaire mais s’il n’y avait que lui, l’univers serait figé. Rien n’est mieux fait que l’ordre naturel (y compris le désordre) et notre mission sur terre à nous petits humains, est de participer et contribuer à le préserver, d’y trouver notre place et de nous y ajuster.
La « famille politique » de R.Daviot c’est le centre (il a été conseiller général du MoDEM comme Guy Messager, le maire MoDEM actuel de Louvres) et le MoDEM a quitté l’UVO dès Juillet 2007, dénonçant le peu de prise en compte des idées différentes au sein de l’UVO.
L’ordre est une « vertu » de la droite (surtout celle qui est autoritaire) le philosophe Alain disait qu’il n’y avait pas d’ordre sans désordre et il précisait « seuls les esclaves disent toujours oui » ( godillots comme à l’UMP aujourd’hui, ou à l’UVO dans le Val d’Oise)
Si la politique est une « famille » on a un bel exemple de meurtre familial à l’UMP ( ou de pendaison a un croc de boucher) dans l’affaire clearstream en ce moment en réalité show à la télé..
Mettre un terme à cette volonté des partis politiques de systématiquement imposer une discipline de vote, c’est une bonne résolution, un homme doit garder sa liberté de pensée, ne pas être enfermé dans une secte « droite » ou « gauche », PS, UMP, (UVO ou « partis de gauche » dans le Val d’Oise ça ne peut que profiter à faire émerger les bonnes idées, qui ne sont ni de droite, ni de gauche.
Oui, l’allégeance à une « famille politique » ça gèle les initiatives, la libre-expression, et ça abouti à des décisions « autocratiques » , « autoritaires » de quelques chefs qui s’emparent du pouvoir ( voir se le partage) à l’intérieur des « familles » de ralliement de circonstance.
question à JLT95: vous parliez d’Eric BESSON ???
Non, je ne parlais pas du ministre de l’identité nationale, qui peut avoir plusieurs identité politique, son ex femme le fait mieux que je ne pourrais le faire dans son bouquin.
M.Besson et tous les ex mitterandistes qui sont passés au sarkosysme sont des exemples qu’il n’y a pas de « famille » en politique, mais des « clans » de pouvoir.
faudrait savoir.
Si Daviuot est au modem, et si lemodem a quitté l’UVO en juillet 2007, pourquoi Daviot s’est il presenté avec l’etiuquette UVO en mars 2008 ?
et pourquoi trahi t ill’UVO juste au momednt ou ce groupe retrouve democratiquement la majorité; eN DESACCORD, m mESSAGER A EU LA SAGESSE DE NE PAS SE REPRESENTER. Ce n’était pas le choix de M. Daviot qui a accepté l’aide de l’UVO.
M. Daviot est peut etre un homme libre, mais c’est surtout un egoiste, et il fait un bien mauvais usage de sa liberté.
M. Daviot n’a pas tenu sa promesse, ni respecté la discipline de groupe, comme il devait le faire à partir du moment où il avait demandé l’investiture UVO en mars 2008, profitant ainsi de la solidarité des autres candidats et élus UVO, et probablement de toute une logistique. Il est exclu: logique. M. Lekine, son collègue d’Argenteuil, n’a pas respecté la discipline du PS, il en a été exclu (et toujours pas réintégré, bien qu’il vote tout comme le PS au conseil général). C’est normal, c’est comme ça dans tous les groupes et partis, ou alors, on part sans étiquette.