Nouveau rebondissement au Conseil général du Val-d’Oise où les élus de droite revendiquent depuis un mois la gouvernance de l’assemblée départementale. La séance extraordinaire, par laquelle le groupe UVO (UMP – Non inscrits) voulait démontrer qu’il était majoritaire en sièges, n’a pas eu l’effet escompté. Alors que l’UVO s’attendait à ce que tous ses membres votent comme un seul homme pour lui reconnaître la majorité au sein de la Commission permanente, l’un d’eux s’est désolidarisé.
Le conseiller général (Non Inscrit) de Domont s’est abstenu cautionnant la stratégie du président socialiste du Conseil général qui affirme, depuis la perte par la gauche du canton d’Argenteuil-Est, qu’il y a « deux groupes de 19 conseillers généraux et un conseiller général libre et indépendant ».
Dans un communiqué, les élus de l’UVO « prennent acte, à l’issue de la séance extraordinaire, de la décision de M. Robert Daviot de ne pas voter avec le groupe UVO et de refuser de lui reconnaître la majorité au sein de la Commission permanente. Cette décision, prise contre ses engagements écrits et sans explication, place définitivement M. Daviot en dehors du groupe ». A la fin de la séance, les élus UVO ont dénoncé la position de Robert Daviot : « tu trahis tes électeurs ». Ce dernier annonce qu’il s’expliquera vendredi lors d’une nouvelle séance publique. « L’indépendance d’esprit, ça existe! », lance l’élu. Regardez la vidéo.
Voir aussi le JT de VOtv :
Votre avis
nous intéresse
47 commentaires
Se connecter avec
L’UVO n’a pas obtenu ce qu’elle souhaitait, car le sieur Daviot s’est abstenu. Ce même Daviot avait signé la lettre au président Arnal pour lui demander de reconnaître la majorité UVO au C. G. Ce monsieur n’a donc ni parole ni amour propre! C’est lui qui installe la pagaïe au CG. L’UVO devrait l’exclure du groupe, comme le PS a exclu m. Lekine, qui pleure toujours pour sa réintégration.
« L’indépendance d’esprit, ça existe »; la fidélité aussi: fidélité au groupe qui a donné l’investiture, fidélité aux électeurs, qui croyaient élire un conseiller de droite (contre un candidat socialiste) lequel se retrouve maintenant avec les socialistes, car il est des situations où, quand on n’est pas pour, on est contre, il n’y a rien entre les deux. M. Daviot a peut-être l’indépendance d’esprit, mais il n’aura plus l’esprit tranquille.
Bravo à Monsieur DAVIOT qui par ce geste déjoue les plans d’une droite calculatrice, revancharde, avide de pouvoir et dépourvue de tout projet pour le département ! Enfin, si, pour la cantonale partielle d’Argenteuil,le leitmotv de M. METEZEAU était la fiscalité locale, alors même qu’étant 1er adjoint, il avait participé au creusement d’un déficit abyssal, à la limite d’une mise sous tutelle de l’Etat. Je dirais donc, à une majorité mal acquise…..
Après avoir eu la droite la plus nulle de France à la tête de ce département, on se disait que, dans l’opposition, elle se reposerait… et bien non !
Franchement quelle bande d’amateur… je comprends mieux pourquoi le département n’a pas su se faire sa place depuis 20 ans sur tant de sujet !
Pire dans cette épreuve, on voit la réalité des egos et des esprits qui nous ont dirigés pendant près de 40 ans dans notre département.
Le comportement de M. Sceliier qui aboie derrière M. Daviot et tente de le soumettre sous la menace est purement honteux.
Oui ! La politique est une histoire d’hommes et de femmes qui se reconnaissent derrière un projet et surtout se fédère sur une personnalité.
Je comprends aisément vu l’attitude de M. Scellier qui respire la haine dans ce documentaire que M. Daviot privilégie une gouvernance sous l’autorité du président Arnal.
De plus quand Scellier indique que M. Daviot a signé le programme UVO… déjà aurait-il fallu qu’il y ait un programme ? Mais sans être ironique… les évènements créent des dynamiques propres imprévisibles avant qu’ils aient lieux !
Qui aurait pu dire que le CNR rassemblerait aux responsabilités des royalistes et des communistes en 1945 ?
Qui aurait pu croire que M. Kouchner serait ministre de M. Sarkozy et M. Besson secrétaire de l’ump… Allons messieurs d’uvo ! Un peu de décence ! Ce que vous considerez comme de l’ouverture d’intéret général à la tête de l’Etat ne serait que traîtrise au niveau départemental ?
M. Daviot est un homme de convictions et de courage et nous saluons cela…
Qu’il fasse le choix de l’intérêt général plutôt qu’un autre uniquement pour que M. Scellier et Bazin puissent à nouveau bénéficier d’une voiture de fonction est tout à son honneur !
Lazare Hoche
le républicain ressuscité
MRC 95
Trahis en quoi?
je tiens a rapeller que sur garges les gonesse un certain candidat UMP conseiller général a trahis les habitants et a a fait en sorte que le maire sortant soit réélu, alros dans la rayon respect de leur electorat lees élus UVO s’assit dessus depuis de s années et n’ont aucun lecon de moral a donner a ce conseiller général de domont qu’il ont toujours mal considéré, BRAVO à lui ! bravo il est indépendant ni a gauche ni a droite et voila c’est comme ca il vous a pique votre joujou !
COURAGE ET BRAVO
Ah ben dites donc UVO ils supportent pas trés bien ce qu’ils appelent un traitre et pourtant le sieur Metezeau ils s’est bien gargarisé de ses soutiens dits de gauche pendant la campagne..Mais c’est qu’ils ne supporteraient pas qu’on leur fasse la même..Il est amusant ce monsieur Daviot..Libre et surtout droit trés droit voila sa vrai motivation! Ils sont pathétiques ces pauvres UMP déchus…
« Les soutiens de gauche dont se gargarise le sieur Métézeau », ne sont pas des élus en cours de mandat qui laissent tomber leur majorité et leurs électeurs. A l’inverse, ils sont des électeurs déçus qui ont laissé tomber leurs élus, c’est comme ça que les majorités changent et que la démocratie s’exerce. Le non respect du vote de ses électeurs par M. Daviot, ce n’est pas de la démocratie.
Monsieur DAVIOT est indépendant. C’est très bien. Mais comment le Conseil général va-t-il être gouverné. Il va faire du surplace pendant 18 mois. Monsieur DAVIOT réalise-t-il que cette absence de majorité, d’un côté comme de l’autre, va bloquer le bon avancement des projets.
Les difficultés ne font que commencer.
bravo daviot
Un vrai scandale cet vidéo ou ce Monsieur subit des pressions, une honte ont vient meme l’insulter, tout cela est grave il aurait fallut appeller la policie pour arreter les individus, un véritable scandale !!!!
HONTEUX il faut que cette vidéo passe à la TV IMMEDIATEMENT POUR VOIR LES PRESSION QUE LES REACTIONNAIRES FONT SUBIT AU PETIT ELU
Pendant la campagne de la cantonale, le candidat du MoDem Mr Fluck a répété sans cesse qu’il était pour une majorité d’idées et non pour une majorité de clans.
Ce que fait aujourd’hui Mr Daviot est tout à fait cela.Il est indépendant, ni à droite, ni à gauche.
Dans le futur, si le projet est bon pour le Val d’Oise, il votera pour, dans le cas contraire, il votera contre. Dommage que Mr Fluck n’ait pas été élu….
Je découvre cet imbroglio au conseil général. Mais surtout, je découvre un nouveau François Scellier, scandaleusement menaçant. Qu’un député se permette de prendre à parti de la sorte, avec ses « sbires », un élu du suffrage universel, c’est proprement indigne. Et ce quelles que soient les opinions politiques des uns ou des autres. Monsieur Scellier, il y a un moment où la forme rejoint le fond. J’appelle tous les internautes à diffuser très largement cette vidéo pour dénoncer haut et fort ces gestes indignes.
avec ses 2% de voix a argenteuil, comment M. Fluck (MODEM) peut il pretendre faire la majorité. C’est ca la democratie ?
pour daviot, on aimerait savoir quel projet il soutient. son vote d’hier a simplement abouti a supprimer le poste occupé par la communiste cayzac, pour eviter qu’il echoit a un élu de l’UVO, groupe auquel il appartenait encore au moment de son vote.
L’independance d’esprit, ce n’est pas faire ses choix tout seul dans son coin, en fonction de son humeur;
M. daviot a été RPR, puis UDF, puis Modem, puis plus rien. le voici aujourd’hui volant au secours du groupe PS-PC.
S’il ne veut representer aucun parti pourquoi a t il demandé (et obtenu) l’investiture de l’UVO aux dernieres elections ? Pourquoi ne s’est il pas presenté a ses electeurs en disant « je voterai tantot a droite, tantot a gauche ».
C’est bien un UVO que ses electeurs ont élu, contre un candidat de la gauche.
son comportement est faussement courageux et tres opportuniste. puisqu’il pretend avoir le soutien de ses electeurs (???), eh bien qu’il retourne devant eux et pose une candidature indépendante. mais bien sur, il ne le fera pas…
Bravo M. Daviot !
il faut résister aux chants des sirènes !
la pression haîneuse, n’a jamais été de la politique, ce n’est que de la politique politicienne !
courage à vous-même et à Didier Arnal
Cette séance serait-elle révélatrice de la personnalité profonde de nos élus de droite.Ils se drapent toujours de l’intérèt général,une condescendance méprisante pour ces milieux populaires qui n’auraient pas leur belle éducation. Député en tête, haro sur M DAVIOT qui les empêche de retrouver leurs privilèges; malgré la présence de la télé les propos sont d’une extrême violence.Jusqu’où iront_ils hors caméra? Tenez bon M DAVIOT , un homme politique qui fait passer ses convictions avant ses intérêts mérite notre respect.
Que les politiques se mettent à penser est plutôt rassurant. Que cette activité – pour laquelle on les a élus – les amène à envisager la complexité des choses et à négocier au mieux entre idéal et orientations concrètes est réjouissant, plutôt que rester dans le simplisme qu’habille fallacieusement le « pragmatisme » dont se réclament ceux qui font de la stratégie de pouvoir à la place de la politique.
UVO – ou Socialo – veut-il dire godillot ? Vivement que cette rime éculée soit contredite par des élus de tout bord !
L’abstention, que certains qualifient de courageuse, de Roalnd Daviot, ne doit pas faire illusion. Des promesses lui ont été faites et cela ne doit pas cacher la forêt : la gauche et le PS n’ont pas la majorité au CG.
en agissant ainsi le PS perd tout sens des valeurs de la démocratie vis à vis des citoyens et l’instance départementale n’en sera que plus perturbée jusqu’au renouvellement de 2011.
Le PS 95 envoit un très mauvais signale aux électeurs et électrices avec des pratiques rappelant la 4ème République
Pas fier d’être au PS en ce moment, surtout quan on est à Argenteuil !
Bravo, Monsieur DAVIOT, effectivement l’indépendance d’esprit cela existe et depuis la nomination de Monsieur ARNAL à la tête du département, beaucoup de choses ont bougées, qui n’étaient pas faites avant, notamment en faveur de la jeunesse. Vos électeurs vous remercient.
Tout beurre… C’est le nom d’une nouvelle enseigne au profit des restaurants qui va s’ouvrir à Argenteuil..Tout beurre, c’est sans nul doute la « profession de foi » de ces édiles qui font leur beurre avec leurs subventions, leurs voitures de fonction, leurs petites magouilles entre amis ou entre ennemis quand ça les arrange. Spectacle LAMENTABLE aux yeux du profane et du con… tribuable. N »avait-on pas voté il y a des siècles l’abolition des privilèges ? Ce que chacun revendique, à droite comme à gauche, c’est son petit bout de privilège. Le « spectacle » d’Argenteuil a atteint un tel degré de médiocrité qu’on a envie de le fuir. Jusqu’à quand ? Quand les caisses seront totalement vides ? Actuellement, on joue « petits meurtres entre amis »… et après ? Au secours, pendant qu’il est encore temps, réveillez-vous, ou passez votre chemin.
quand la gauche magouille pour s’accrocher au pouvoir, elle a le sens des responsabilités.
Quand la droite revendique le pouvoir parcequ’elle a la majorité, elle recherche des privilèges.
merci, les donneurs de lecons de morale du PS. Vous etes disqualifiés
Jean, sans vouloir vous vexer il se trouvait déjà une majorité de citoyens pour préférer le programe des élus socialistes, apparentés et communistes même à 19 élus. Puisque monsieur Daviot a été exclu de l’UVO c’est encore plus vrai.
L’entorse à la démocratie est le découpage des cantons qui fait qu’un citoyen du canton de Vigny vaut trois citoyens du canton de Franconville ou même cinq citoyens du canton de Cergy-Nord.
Voila enfin dirais je la véritable image de la droite: Hurlant, vociférant aprés leur privilège, leur chauffeur et leur voiture de fonction. Mais que ne se plaigne t’il de Daviot que je sache Laila Telli n’a t’elle paa été élue sur la liste du maire Lesparre sur un programme de gauche pour ensuite passer à droite il y a quelques semaines et faire campagne pour Metezeau à Argenteuil..Alors Hommes de droites taisez vous, car honte à vous..Quand aux femmes de droite Où sont elles? Au ménage et à la cuisins HI hi hi
réponse argumentée à Steven et aux citoyens qui veulent comprendre : faire de la politique ou vivre de la politique, tel est la question posée par Rémi Lefèvre, professeur de Sciences Po à Lille dans le Monde Diplomatique d’octobre, c’est si vrai !
s’il y a entorse à la démocratie, deans le découpage des cantons, on aurait aimé entendre quelques voix à gauche s’exprimer, autres que Bruno Leroux, député PS du 93, spécialiste de la carte électorale. où est passé Alain Richard, le maire de Saint Ouen l’Aumône ?
Ancien ministre de la Défense sous Jospin, c’est un spécialiste de la carte électorale bien silencieux (il avait battu en 1978 le père d’Axel Poniatowski lors d’une législative partielle) et que font les membres des cabinets de ces messieurs du PS Dominique Lefèvre, maire de Cergy, Didier Arnal, président du Conseil Général du 95, Puponi , maire de Sarcelles ?
çà roupille pour ces messieurs , loin des convictions socialistes, alors Steven, ouvre tes yeux et tes oreilles !
« L’indépendance d’esprit, ça existe! », lance l’élu.
Bien sûr, c’est même ce que le MoDEM Val d’Oise depuis la démission de ces deux conseillers généraux de l’UVO en juillet 2007, prône.
Si les projets de développement du Val d’Oise, avancent, et que les élus travaillent ensemble sans rupture « gauche », » droite » ce sont les valdoisiens qui y gagneront, ce sont eux qui aux prochaines cantonales jugeront, s’il faut maintenir un bi partisme fratricide, ou travailler ensemble en examinant les différences des uns et des autres
S’il est une chose primordiale à la politique, c’est l’honetetée intellectuelle.
M Daviot a trahi sa parole et la confiance de son groupe. Comment alors repasser devant ses électeurs et leur dire ‘ faites moi confiance’ ?
réponse à loulou,
en tout cas les femmes de la droite ne sont pas au lit.
hi hi hi
Honnêteté intellectuelle… vous êtes sûrs que ça existe encore ? J’en doute de plus en plus.
C’est chacun pour soi, et surtout pas les autres. Les abstentions seront de plus en plus nombreuses, le desintérêt pour la chose publique (res publica). La faute à qui ? Réfléchissez.
Je pense que Robert Daviot a le droit d’avoir une liberté de pensée qui n’est pas la même que celui de l’UVO. En tant que socialiste j’ai le droit d’avoir une pensée différente de celle de mes camarades. Pour faire 4 il faut ajouter 2+2, pour moi pour trouver la solution 4, je fais 5-1. Je ne suis pas sûre que la démocratie est la même définiion pour tout le monde. Monsieur a jugé libre de ne pas voter, il est libre de son vote, maintenant qu’il soit de droite ou de gauche, l’étiquette politique ne veut rien dire. Je pense que certains qui s’adjuge une étiquette politique que se soit de droite ou de gauche en général ne sont pas toujours à la hauteur de leur parti. On a souvent vu des politiciens de droite appliquées une politique de gauche et des politiciens de gauche appliqués une politique de droite, alors arrêtons de faire le procès d’un homme courageux qui dit lui-même qu’il est un éléctron libre. On est dans un Etat de République ou la démocratie appartient à toute personnne et non pas à un groupe. BRAHIM.D
« L’indépendance d’esprit, ça existe ! »
Bravo à Monsieur DAVIOT pour son courage. Les divergences d’opinions existent, et se respectent. L’attitude de certains élus de l’UVO est très décevante.
Je suis impressionné par le courage de Monsieur DAVIOT qui a du résister à des pressions et des intimidations terribles de la part d’une UVO avide de pouvoir. Bravo !
Formidable, l’ouverture à droite! alors, ça fait comment???
Maintenant vous saurez électeurs que si vous votez pour Daviot il fera comme il lui plaira.
S’il veut rester libre et indépendant il va à la pêche et ne se fait pas élire sur des idées et des convictions.
C’est comme cela que l’on fabrique des abstentionnistes, des extrémistes de tous poils et que l’on déshonore la politique mais apparemment Mr Daviot s’en moque comme il se moque de ses électeurs.
COMMENTAIRE (03A123A). QUE REPRÉSENTE LE POSITIONNEMENT GAUCHE/DROITE ? Dans notre démocratie républicaine, la gauche et la droite représentent les deux grands cercles de gouvernance politique. Chaque cercle rassemble en son sein des ÉLUS. Ces derniers s’inscrivent dans des communautés ou groupes de sensibilité politique proche mais avec des différences marquant leur identité. Si l’on place tous ces groupes sur une ligne ayant en son milieu un point zéro désigné CENTRE, chaque groupe peut être repéré selon sa sensibilité politique allant du CENTRE à l’EXTRÊME DROITE ou à l’EXTRÊME GAUCHE. Ces positionnements sont importants quand il s’agit de choisir les candidats. Ces derniers se présentent au suffrage universel avec une étiquette politique à savoir celle qui leur est accordée par les instances du parti politique qui les représente. Pour les «ESPRITS INDÉPENDANTS» ou «ÉLECTRONS LIBRES», il existe une «étiquette» politique désignée «INDÉPENDANT» ou «NON INSCRIT». En ce qui concerne Monsieur Roland DAVIOT, plusieurs questions se posent :
À-t-il été investi à sa demande par le groupe (UVO), pour sa campagne électorale ?
S’est-il présenté sous l’étiquette (MODEM) ?
S’est-il présenté sous l’étiquette «INDÉPENDANT» ?
À-t-il choisi le groupe (UVO) après avoir été élu ?
Des réponses apportées à ces questions, dépendent les opinions et jugements que chacun peut exprimer.
COMMENTAIRE (03A123A1). LE MYSTIQUE REDESCEND SUR TERRE … ! La nourriture céleste ou le «fromage» sur terre ? Car c’est bien sur terre que se jouent et se nouent les victoires et/ou les défaites. GAUCHE / CENTRE / DROITE … ! À chacun selon ses capacités, de trouver son milieu. Traditionnellement, la droite et la gauche politique se sont réparties les valeurs, donc les objectifs. Ordre, efficacité, production, efforts, compétition, travail, mérite, famille, morale, à droite ; solidarité, égalité, fraternité, justice, répartition, protection, services publics, à gauche. Un camp produit sans savoir distribuer, l’autre distribue sans savoir produire. Aux électeurs de choisir entre le sérieux de l’économie et l’exigence du social. C’est idiot mais c’est clair : La droite doit tout à la fois stopper la dérive financière, redynamiser l’économie et procéder aux réformes qui attendent depuis vingt ans … tout en assurant la continuité des exigences sociales de la gauche … ! Choisis ton camp camarade … ! Il faut que tout change pour que rien ne bouge (LAMPEDUSA).
COMMENTAIRE (03A123A2). ON EST CE QUE L’ON FAIT À PARTIR DE CE QUE L’ON SAIT, DE CE QUE L’ON VEUT ET DE CE QUE L’ON PEUT. Toute chose égale par ailleurs, chaque notion, idée, concept, proposition, projet, ambition, besoin, etc. … à son contraire et s’inscrit dans un trièdre, dont le point zéro est le centre de trois cercles : Minimum, Médium et Maximum. Pour exister, pour se mesurer et pour connaître ses limites, «connais-toi toi-même» et «rien de trop» (inscrit au fronton du temple d’APOLLON à Delphes). Entre le mal-être et le mieux-être il y a toujours le bien-être. On agit bien que si l’on sait qui l’on est et si l’on connaît bien son voisin.
Jean, l’article que vous citez est excellent et bien qu’il concerne spécifiquement la gauche, le problème posé concerne la démocratie en général. J’essaie d’oeuvrer à mon échelle pour que cela change. Je ne vais pas vous faire l’insulte de vous rappeler que l’opposition n’a aucun pouvoir dans les institutions françaises donc vous pouvez toujours protester. Le renouvellement des élus est une condition inhérente à la démocratie avce le non cumul (à mon sens) et tenir une mairie, une circonscription, un canton pendant plus de 20 ans ne devrait pas être considéré de façon positive, qu’on soit de gauche ou de droite.
COMMENTAIRE (03A123A). QUE REPRÉSENTE LE POSITIONNEMENT GAUCHE/DROITE ? Dans notre démocratie républicaine, la gauche et la droite représentent les deux grands cercles de gouvernance politique. Chaque cercle rassemble en son sein des ÉLUS. Ces derniers s’inscrivent dans des communautés ou groupes de sensibilité politique proche mais avec des différences marquant leur identité. Si l’on place tous ces groupes sur une ligne ayant en son milieu un point zéro désigné CENTRE, chaque groupe peut être repéré selon sa sensibilité politique allant du CENTRE à l’EXTRÊME DROITE ou à l’EXTRÊME GAUCHE. Ces positionnements sont importants quand il s’agit de choisir les candidats. Ces derniers se présentent au suffrage universel avec une étiquette politique à savoir celle qui leur est accordée par les instances du parti politique qui les représente. Pour les «ESPRITS INDÉPENDANTS» ou «ÉLECTRONS LIBRES», il existe une «étiquette» politique désignée «INDÉPENDANT» ou «NON INSCRIT». En ce qui concerne Monsieur Robert DAVIOT, plusieurs questions se posent :
À-t-il été investi à sa demande par le groupe (UVO), pour sa campagne électorale ?
S’est-il présenté sous l’étiquette (MODEM) ?
S’est-il présenté sous l’étiquette «INDÉPENDANT» ?
À-t-il choisi le groupe (UVO) après avoir été élu ?
Des réponses apportées à ces questions, dépendent les opinions et jugements que chacun peut exprimer.
COMMENTAIRE (03A123A1). LE MYSTIQUE REDESCEND SUR TERRE … ! La nourriture céleste ou le «fromage» sur terre ? Car c’est bien sur terre que se jouent et se nouent les victoires et/ou les défaites. GAUCHE / CENTRE / DROITE … ! À chacun selon ses capacités, de trouver son milieu. Traditionnellement, la droite et la gauche politique se sont réparties les valeurs, donc les objectifs. Ordre, efficacité, production, efforts, compétition, travail, mérite, famille, morale, à droite ; solidarité, égalité, fraternité, justice, répartition, protection, services publics, à gauche. Un camp produit sans savoir distribuer, l’autre distribue sans savoir produire. Aux électeurs de choisir entre le sérieux de l’économie et l’exigence du social. C’est idiot mais c’est clair : La droite doit tout à la fois stopper la dérive financière, redynamiser l’économie et procéder aux réformes qui attendent depuis vingt ans … tout en assurant la continuité des exigences sociales de la gauche … ! Choisis ton camp camarade … ! Il faut que tout change pour que rien ne bouge (LAMPEDUSA).
COMMENTAIRE (03A123A2). ON EST CE QUE L’ON FAIT À PARTIR DE CE QUE L’ON SAIT, DE CE QUE L’ON VEUT ET DE CE QUE L’ON PEUT. Toute chose égale par ailleurs, chaque notion, idée, concept, proposition, projet, ambition, besoin, etc. … à son contraire et s’inscrit dans un trièdre, dont le point zéro est le centre de trois cercles : Minimum, Médium et Maximum. Pour exister, pour se mesurer et pour connaître ses limites, «connais-toi toi-même» et «rien de trop» (inscrit au fronton du temple d’APOLLON à Delphes). Entre le mal-être et le mieux-être il y a toujours le bien-être. On agit bien que si l’on sait qui l’on est et si l’on connaît bien son voisin.
l’UVO a raison d’etre en colère. Daviot a trahi ses electeurs et c’est une honte.
le vrai courage, ca aurait été de demissionner et de retourner devant ses lecteurs, avec une etiquette « non inscrit ». il avaity alors legitimité a agir librement.
mais tout cela ne durera pas bien longtemps. Le PS95 s’est deshonoré
que pense M. Lesparre, seul conseiller general communiste, de cette alliance avec un exRPR, ex UDF, exMODEM ?
Moi, electeur de gauche, je suis troublé , m^me si c’est un bon coup politique contre la droite, la fin ne justifie pas les moyens
les socialistes se maintiennent sans majorité (19 contre 19), avec la voix prepondérante du president. Tout cela est légal. mais pourquoi avoir fait campagne a Argenteuil « si la droite passe, la gauche perdra la majorité » ?
je suis choqué des réactions en favuer de la gauche qui est immorale. elle a fait un bon coup politique, mais elle n’a pas de quoi etre fiere.
on ne sait toujours pas qui a la majorité, puisque Daviot s’est abstenu.
On est donc a 19 contre 19.
Arnal se maintient, il a le droit, mais attention au retour de manivelle en 2011.
A Loulou les conseillers généraux, même vice-président, n’ont jamais eu de voiture avec chauffeur, en tout cas pour le CG précédent; je ne sais pas ce qu’il en est sous la présidence de M. Arnal. Renseignez vous avant de dire nimporte quoi!
COMMENTAIRE (03A124A). QUAND ON EST SEUL À AVOIR RAISON ON N’EST PAS LOIN D’AVOIR TORD ! Monsieur Robert DAVIOT, êtes-vous déterminé à être indépendant seul ou déterminant pour un groupe ? Votre positionnement me fait davantage penser à de l’opportunisme. La solidarité de chaque membre engage le groupe à une réciprocité pour l’ensemble de ses membres. Toute transgression trouve ses limites de rébellion dans la mise en danger de la cohésion du groupe. Votre attitude est en fait une incapacité réelle à assumer le choix d’une communauté à laquelle vous dites appartenir ! C’est peut-être pour ça que nous avons un œil gauche et un œil droit, on peut aussi loucher … ! Devant une telle situation, comment peut-on accepter que la main gauche vienne empêcher la main droite d’agir ? Enfin quand même, pouvez-vous vous regardez dans la glace Monsieur Robert DAVIOT ? À la place de vos collègues, je me méfierais de vous pour l’avenir. J’ai eut une sensibilité pour le (MODEM). Je n’avais pas en fait, de mise en situation ; ce n’était que de la sympathie pour les frondeurs, le goût de la provocation, de la rébellion. Aujourd’hui, j’ai appris les limites de ce mouvement d’illuminés, de déstabilisateurs voire de mystiques. Je vous propose une liste de mots et expressions à méditer Monsieur DAVIOT : Capacité. Cohésion. Communauté. Engagement. Famille. Fidélité. Groupe. Indépendance. Individu. Liberté. Prise de risques. Provocation. Rébellion. Rupture. Transgression. Sensibilité. Soumission. Solidarité. Stratégie. Réciprocité. Etc. …
vivement 2014 car il y aura 3000 conseillers généraux et régionaux de moins.
M. Robert Daviot en se disant « indépendant » vient de cracher dans la soupe qui avait nourrit son élection.
Ce n’est pas propre mais il en a le droit.
Aux électeurs de savoir s’ils veulent à nouveau élire une girouette la prochaine fois.
Il ne serait pas du Modem, M. Robert Daviot ???
et si on faisait de la démocratie participative ? entre gens attachés à la démocratie , chiche ?
vous aimez la fidélité à vos idées, vous êtes déçus de vos représentants politqiues et bien allons-y
coomencons par les villes roses du Val d’Oise et ensuite parlons des villes blueues de l’UVO pardons de l’UMP ,l faux nez de l’UMP
allons au fond des questions politiques, pas des questions accessoires , facilitons les leiux de dialogiue te respectons nous
pourquoi pas
un socialiste argenteuillais, pas fier de ce qui se passe
quand on voit les réactions des membres de l’U.V.O. , nous avons tout lieu de penser que M. Daviot a fait ce qu’il était bon de faire. Les allusions de M. Bazin à l’encontre du Président Arnal ne sont aucunement fondées, diffamantes et graves, l’abstention de M. Aviot vient saluer le Président et son travail à la tête du Département depuis maintenant un an et demi.
Mais enfin.Pourquoi l’U.V.O. a -t-elle refusé l’offre de mettre
Sieur Métézeau a la place de l’élue invalidée?
Robert et les combinaisons de l’UVO/UMP ça fait 2.
Avant d’inviter dans le Val d’oise celle qui semble aussi libre vis a vis de l’UMP que Robert Daviot vis à vis de l’UVO/UMP
feraient bien de se dire qu’il ne feront pas de la Ministre chargée des sports une porteuse de « GODILLOTS ».